Теперь уже да. Но бабское лето обещали синоптики. Красотишшшшшшша! Ну и северные прелести: омулёк\оленина, да под огненную воду!!!!!!!!!!! Рекомендую. :0)

Да это хорошо!!!++++++

http://news.mail.ru/politics/1998232

EXTER (Vorkuta) С прибытием! Завидую - я 7 лет без отпуска.....

05.09.2008 16:24 Gugo (Москва) никто не посягает на мировоззрение г-на Шопенгауэра. все в порядке. А неплохо бы. Как и каждого человека.

"а кто говорит, что западные сми предлагают единственную точку зрения?" я уже попросил - сформулируйте мне претензии к западным сми.

jyb yf ytgjyznyjv vyt zpsrt gbien

*они на непонятном мне языке пишут

"они на непонятном мне языке пишут" +1, и ведь не поспоришь... а чем не претензия с резаным ивью???

писин понимаете ли старалсо, а они его обрезали. нехорошо, айайай

это претензия к конкретному сми, к конкретным журналисту и редактору. А они, как я уже говорил, в любом случае не могут быть объективными. У всех есть хотя бы свои убеждения - не говоря уже о "политике компании". Суть-то в другом - в том, что на другом канале мы сможем увидеть совершенно другую картину. Например (если брать дойчланд) - в Шпигеле. И никто никого, как правило, не принуждает. И не звонит в редакцию, чтобы покарать (как у нас).

ну вот. мы ему претензию, а он нам шпигель. мож еще фелькшер (или как там правильней) беобахтер припомним бюргерам?

http://www.vz.ru/economy/2008/9/5/202866.print.html

http://www.vz.ru/politics/2008/9/5/204726.html

"ну вот. мы ему претензию, а он нам шпигель. мож еще фелькшер (или как там правильней) беобахтер припомним бюргерам?" kryptonite "Der Voelkische Beobachter" Шопенгауэру бы понравилось))) мы же за плюрализм мнений))) egalor твою последнюю мысль я не понял - че давить его надо, что-ли?!)))

http://www.vesti.ru/doc.html?id=207462&cid=9

ага... Видимо, телекомпания "Скай" - очередной пример тоталитарности западных сми, да?

блин, ты уже совсем предсказуем...не сомневался в таком комменте. а как насчет предметности сабжа - детей убитых бомбами?

Не очень понял. Сабж подлежит рассмотрению и порицанию в случае подтверждения инфы. Только каким боком это относится к войне в Осетии? Ты хотел указать на то, какие американцы плохие? И что?

И вообще ты пару страниц назад нелицеприятно отзывался о зарубежных сми. Чего с этим делать будем? Где ж цензура?

В довесок - что может быть непредсказуемее, чем ссылка на злобных американцев в любом политическом споре, да?

опять 25...я говорил конкретно - об ARD. могу еще много примеров цензуры привести. но не говорил о сми на западе, в целом. period. хехе порицание - типа айайай, каие плохие дяди? я, к твоему сведению, некоторое время в США пожил, поучился etc и к американцам отношусь нормально и страну эту знаю неплохо, играю на стратах, лес полах, sg, джаззмастере(surf rules!) и т.д. играю, в американские усилители... а ты - мифологизируешь США, потому как берега Северной Америки тока в кино видел. с трупами че делать? афганскими, иракскими, осетинскими(причем Осетия, спрашивает!), сербскими...а? пожурить? тока это не действует. и я уверен - от современного руководства США пострадают(и уже страдают) и американские граждане. среди коих, много моих друзей и знакомых.

Опять по кругу - можно узнать, как я "мифологизирую США"?

тебя пустили по кругу?

http://www.vz.ru/politics/2008/9/8/205443.print.html

Все в духе "правдивости" западных СМИ. http://www.vz.ru/politics/2008/9/8/205443.html Испанское ТВ пошло на подлог (видео) Телеканал RTVE обманул зрителей, показывая ролик с обстрелом Цхинвала грузинской армией 8 сентября 2008, 21:50 Фото: Reuters Текст: Редакция Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • Вставить в блог • В ходе попыток газеты ВЗГЛЯД обратить внимание западных СМИ на ролик, где грузинские солдаты с радостными криками расстреливают жилые кварталы Цхинвала, выяснилось, что западные телеканалы считают «непрофессиональным» использовать в эфире ролики с YouTube. Правда, судя по всему, это касается только случаев, когда содержание ролика не соответствует представлениям телеканала о действительности. Если же можно показать этот ролик с «правильной» трактовкой, о «профессионализме» забывают. Например, один из ведущих испанских телеканалов заявил, что это российские войска обстреливают Цхинвал. Благодаря письму одного из наших читателей в Испании стало известно, что нашумевший видеоролик, на котором грузинские войска обстреливают жилые районы Цхинвала, был показан в эфире новостной программы одного из самых популярных испанских телеканалов RTVE. Однако, во время показа этого ролика закадровый голос диктора сообщил, что на видео изображены обстреливающие Цхинвал российские войска. «Американский вице-президент Дик Чейни сейчас находится в Грузии, где он встретился с президентом страны Михаилом Саакашвили и подтвердил продолжение сотрудничества Соединенных Штатов с Грузией. Все это происходит в день, когда один из российских телеканалов передает в эфир эти кадры», - говорит ведущая, после чего на экране появляются кадры с радостно гикающими солдатами, палящими во все стороны из пулеметов. ВИДЕО «На них показан тот самый момент, когда российские войска входят в Цхинвал, столицу Южной Осетии, - раздается за кадром голос ведущей новостей RTVE. - Солдат снимает эти кадры на камеру своего мобильного телефона, в то время как танк обстреливает город, - поясняет она, и переходит на тему числа жертв войны. - В настоящее время точно неизвестно, сколько человек погибло в этой войне. Международные независимые организации сообщают о нескольких сотнях погибших...» Как выяснили корреспонденты газеты ВЗГЛЯД в разговоре с представителями западных телекомпаний, первым условием показа ролика с YouTube в эфире они называют проверку его достоверности. И, как представляется нам, в ходе такой проверки неплохо, как минимум, проанализировать реплики «героев» ролика. Мы, естественно, это сделали. И не приводим эти реплики, так как, в основном, там содержится нецензурная брань на грузинском языке. Вряд ли у российских солдат возникла бы необходимость переходить с родного языка на грузинский - как известно, возможности русского в этом смысле намного шире. Таким образом, можно констатировать, одно из двух: либо новостями RTVE занимаются непрофессиональные журналисты, которые не проверяют информацию даже на самом поверхностном уровне. Либо испанский телеканал в рамках информационной войны против России пошел на прямое вранье. Заподозрить в непрофессионализме работников новостной службы одного из ведущих европейских телеканалов сложно. Между тем, газета ВЗГЛЯД продолжает знакомить представителей ведущих западных телеканалов с видеороликом из Цхинвала. Ответы разные. На эту темуПраво знать Дипломатичное молчание Война глазами Лондона Игорь Панарин: «Журналистов приказывали добивать» Кремль обвинил Fox News в бесстыдстве Ключевые слова: Грузия, Россия и Запад, СМИ, Южная Осетия, война, грузино-осетинский конфликт Так, в издании USA Today нам сообщили, что ресурс YouTube, на котором впервые появилось видео, «не вызывает у них доверия». «USA Today обладает доступом к разнообразным информационным ресурсам по всему миру, поэтому шанс, что мы когда-либо обратимся к ресурсам YouTube, ничтожно мал. Как минимум, это непрофессионально», - отметил представитель издания Кевин в беседе с корреспондентом ВЗГЛЯДа. Заметим в скобках, что никакой «непрофессионализм» никогда ранее не мешал американским и европейским телеканалам показывать в эфире кадры из любительского видео. Например, телекомпания CNN в своих эфирах настолько активно использует любительское видео, что даже открыло специальный проект-сателлит Ireport, на которое предлагает выкладывать интересные кадры, снятые непрофессионалами. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, видео из Цхинвала уже давно висит на этом сайте. Однако просьба газеты ВЗГЛЯД объяснить дальнейшую судьбу ролика на телеканале, судя по всему, поставила работников CNN в тупик. «Это такой сложный вопрос. Даже не знаю, какой отдел сможет вам помочь. Мы можем только записать ваш номер телефона и перезвонить, если ваш запрос получит какой-то ответ». Мы продиктовали наш номер, теперь ждем ответа. На американском телеканале ABC тоже работают «непрофессионалы» (если исходить из оценки нашего собеседника с «USA Today»): видео с YouTube там зачастую появляются. Но что касается видео из Цхинвала, то «этого ролика у нас не было. Скорее всего, потому что мы не могли проверить его достоверность. Так что мы его не размещали и, видимо, не будем этого делать», - заявили в ABC. Скандальный день знаний Подвиг Цхинвала Представитель CBS news заявил, что в его телекомпании просто не видели это видео. На предложение корреспондента ВЗГЛЯДА отправить ему ссылку на ролик, американский журналист заявил, что он «убегает на экстренное совещание и ничего говорить и записывать» больше не будет. Совещание явно затянулось – к телефону он больше не подходит. Напомним, несколькими днями ранее ВЗГЛЯД направил подробные письма с изложением ситуации как во все вышеперечисленные СМИ, так и во многие другие, в том числе, Fox news, Sky news, BBC и ARD. Ответа пока получить не удалось. Зато мы получили уже более 100 писем от наших читателей из-за рубежа. Сегодня мы публикуем некоторые отклики, а также заверяем, что газета ВЗГЛЯД продолжает попытки достучаться до западных СМИ. Мы по-прежнему признательны за любую информацию о судьбе видео из Цхинвала и другие примеры информационной агрессии против России. Наш электронный адрес: info@vz.ru. А если на вашем компьютере установлена веб-камера, вы можете присылать нам письма в видео-формате.

.............МОДЕРЫ, АУУУУУУУУУУУ? Закройте к ё""ной матери этот топик! Я валя-я-я-я-яюсь! Семьдесят четвёртая страница...... egalor, дружище, ты всерьёз думаешь, что совесть сайта, вечноправый,некто Шопенгауэр вот сейчас-то встрепенётся и поменяется прмя на глазах? Пепелком на чубчик посыплет? :0)

А чем черт не шутит? Авось...

Он же заявляет, что он журналист, поэтому регулярно менять свою точку зрения - у него должно быть чисто профессиональным навыком.

http://news.mail.ru/politics/2005135/print/

http://www.vz.ru/society/2008/9/9/205537.print.html

не пора ли подвести итоги данного конфликта?! по крайней мере экономическую сторону? Грузины уже получили подтверждения о компенсациях/помощи покрывающих ущерб понесенный от нападения России. В военной сфере речь даже идет об существенном усилении- вместо древних русских Т55 что нибудь поинтересней. Чего этот конфликт стоил России в виде оттока капитала, денег потраченных на поддержку курса рубля, дальнейшие ограничения для россиян в визовой поддержке, исключение из G8, Провал с признанием на пару Гондурасом(или Никарагуа?!). Кто предложит другие мнения?

http://www.dni.ru/polit/2008/9/9/148770.html

http://www.dni.ru/polit/2008/9/9/148733.html

ВОТ ОНА ПСИХОЛОГИЯ ДЕБИЛЛОВ! Все рассуждения о деньгах. А то, что вмешательство России предотвратило уничтожение-геноцид народов, то, что спасло жизнь людей - это даже в голову не приходит.

Да фашисты всегда бабло считали, на жизни им плевать. Под вопли о дерьмократии всякие уроды возраждают то, что Россия казалось бы уничтожила 60 лет назад. Ну фигня раз раздавили раздавим и еще раз. Надеюсь на Ригу сбросим первую бомбу, а то этот гадюшник уже достал.

капец.. успокойтесь уже, а

"Благодаря письму одного из наших читателей в Испании" эт очень занимательно )))

" то, что вмешательство России предотвратило уничтожение-геноцид народов, то, что спасло жизнь людей - это даже в голову не приходит" вот черт, а медведев сказал, что геноцид таки состоялся. Кому верить, млин?

И еще надо разобраться, кто кого геноцидил. "Можно сказать, что грузинские села на территории Южной Осетии фактически перестали существовать. В горящем Тамарашени эксперты UNOSAT насчитали 183 разрушенных или сильно поврежденных дома — больше половины. По последним данным, в селе Квемо Ачабети разрушены 88 домов, серьезно повреждены 33 (51,9% от общего количества); в селе Земо Ачабети разрушены 56 домов, серьезно поврежден 21 (41,6%); в селе Курта разрушены 123 дома, серьезно поврежден 21 (43,4%); в селе Кехви разрушены 110 домов, серьезно повреждены 44 (44,3%); в селе Кемерти разрушен 71 дом, серьезно повреждены 25 (30,6%); в селе Дзарцеми разрушены 25 домов, серьезно повреждены 8 (15,3%). При этом, по данным UNOSAT, видимые со спутника разрушения Цхинвали составляют 5,5%."

Американская разведка подтвердила правоту действий России во время грузино-югоосетинского конфликта. По ее данным, последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией, и поэтому позиция России является правильной. Об этом во вторник на слушаниях в конгрессе США заявил республиканец Дана Рорабакер. «Все разведывательные источники, с которыми я говорил — а я говорил со многими из них во время (парламентских) каникул, — подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией», — подчеркнул Рорабакер. По его словам, «грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт». Рорабакер назвал «фиговым листком» попытки возложить вину за развязывание военных действий на Южную Осетию. «Русские правы, мы неправы. Грузины это начали, русские этому положили конец», — заключил политик, передает РИА Новости.

Пентагон признал Саакашвили виновником войны на Кавказе 09.09, 21:03 «Известия» Заместитель руководителя американского оборонного ведомства по политическим вопросам Эрик Эделман, выступая сегодня в комитете по делам вооруженных сил сената конгресса на слушаниях, которые были посвящены текущей ситуации в грузино-российских отношениях, признал, что единственной причиной ввода Москвой своих войск в Грузию стали действия Тбилиси. «Решение руководства Грузии применить силу в зоне конфликта было неразумным. Несмотря на то что многое остается неясным, представляется, что грузины провели в ночь с 7 на 8 августа, как им казалось, ограниченного масштаба военную операцию с целью восстановить суверенитет над Южной Осетией», — заявил высокопоставленный представитель Пентагона. В связи с этим он отметил, что у властей в Вашингтоне «вызывает сожаление» применение грузинской стороной артиллерии и реактивных систем залпового огня в городских районах и близ расположения российских миротворцев. «Мы не поддерживаем такого рода действия», — подчеркнул Эделман. При этом он дал крайне невысокую оценку грузинскому стратегическому плану, поскольку «военная авантюра Тбилиси была спланирована и проведена на скорую руку».

По-моему, после этих сообщений было бы целесообразным закрыть топ. Ибо, кроме оффтопа, обсуждать уже (пока?) нечего.

как всегда Эгалор за всех все решил ;)

не, давайте обсуждать дальше. А то что же это получается? Потреоты ругают америку, а в итоге цитируют западных политиков и западные сми? Прогнило че-то в датском королевстве. Теперь вам надо на прогрузинские позиции становицца. Да, только проверяйте цитаты заграничных чуваков, чтобы как с послом юса в москве не получилось.

"Да фашисты всегда бабло считали, на жизни им плевать. Под вопли о дерьмократии всякие уроды возраждают то, что Россия казалось бы уничтожила 60 лет назад. Ну фигня раз раздавили раздавим и еще раз. Надеюсь на Ригу сбросим первую бомбу, а то этот гадюшник уже достал". Да ладно, какие они фашисты...так, глупая пародия. буферная зона вместе с польшей и пр.

и вся их доктрина типа - для русских мы фашисты, а для Европы и США - убежденные демократы. вот мы какие классные ребята! жалко их, болезных.

"для русских мы фашисты, а для Европы и США - убежденные демократы." В точку. +1.

http://www.vz.ru/society/2008/9/10/206474.print.html "По итогам этой истории стало ясно, что ролик был доступен всем телекомпаниям. Но был использован только одной. И только тогда, когда в редакции (по ошибке) решили, что на нем изображены бесчинства российских солдат. Другие телекомпании, судя по всему, разобрались в ситуации. И ролик не показали." Вот так вот - они подумали, что русские попали и сразу бегом в эфир, ну а аостальные поняв, что это грузины - не стали вообще показывать. демократия та еще - цензура похлеще сталина и сукашвили

Вывод прост: несмотря на заверения в том, что «у нас нет позиции» (а в этом нас заверяют практически во всех западных СМИ, с которыми мы пообщались), ролик мог бы стать хитом новостных выпусков всех телекомпаний Запада, но лишь в том случае, если бы солдаты, расстреливающие Цхинвал, были бы российскими. Бесчинствующие грузинские солдаты для новостных выпусков неинтересны.