Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: гармония, функциональная\фоническая\додекафоническая:)
Форум Guitar.ru > Общение > Разговоры на гитарную тему
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
GRAY
<не совсем правильно, и не во всех случаях, если скажем тональност Fdur то аккорд С там будет выражать функцию доминанты.(D4) То есть он НЕПРЕМЕННО должен быть мажорным, то есть если его сделать минорным, он тпотеряет свое функциональное значение> ??? Это к фонизму или к функциональности?
вано
я никогда не говорил что я архи профи. я никогда не утверждал, сто гармония там моя. фраза про сухую теорию должна обозначать что в теории все просто. И еще, лехманн, если уж оценивать творчество друг друга, лехманн ваш сет в блюзе не профессионально бездарен. он просто бездарен. кроме жалкой секвенции и пары околоритмических пассажей и противно-визжащего звука, во второй части и неуемно свистящего в первой там нет ничего.
Alexandre
2 (Химки) http://www.guitar.ru/board/3/theme-84837-5.html
Lexman
http://www.guitar.ru/board/3/theme-84837-5.html
Lexman
Alexandre ;)
Alexandre
Ух-ты!!!!!
вано
GRAY , это к фразе Шоб понятней: если взять С и Сm, то в смысле функциональности ничего не изменится, а в смысле фонизма разница большая
Lexman
Наверное, я уже забыл что такое секвенция... Хотя дело не в этом. Ваше мнение принимается.
вано
Lexman ничего личного.
вано
секвенция ритмически повторяющаяся фраза
Lexman
Кстати, хотел бы спросить вс как теоретика: чем, с точки зрения теории отличается "секвенция" от "жалкой секвенции"? ;)
Андрей
strux Я не сильно знаком с муз теорией...скажу как просто рядовой слушатель. Твоя телега (демо) можт и исполнена по всем канонам и правилам но скучна и заурядна... да еще 4 минуты! Мог бы и в две уложиться, пожалел бы слушателей....
GRAY
30.11.2005 00:41 strux <То есть он НЕПРЕМЕННО должен быть мажорным, то есть если его сделать минорным, он тпотеряет свое функциональное значение> А вот моя цитата: <фонизм - это конкретные "качества" аккорда без привязки к его функциональности> Фонизм и функциональность не связаны
Шопенгауэр
Как я понял, кто-то возжелал поумничать? И нахрена? "не профессионально бездарен" да, Лексман, это твое упущение. Нет бы сыграть профессионально бездарно. Увы. ;-))))
Андрей
Шопенгауэр Зачот! )
Lexman
Я уже сбегал на кухню за коробочкой с пеплом - сижу посыпаю голову. Завтра выстригу заплешину на голове в форме слова "Ламер" :).
вано
29.11.2005 15:44 lim (Москва) Интересно, Кто нить достиг на форуме такого уровня что может подыгрывать сходу аккордами,там под голос или под муз.запись?Я могу тока 1-2 мя нотками подыграть-2 это максимум...Редко когда в аккорд поподаю..Поделитесь опытом...Или тока как можно больше снимать?И вообще со снятием гармоний у меня трудность..:(... ____________________________________ Научись слышать кварто-квинтовый круг. вернее 1-е ступени аккордов в нем, потом выпиши, выстрои картину движения от TSDT, Вводные блоки и проч. Всему этому помогают занятия классическим сольфеджио.
Шопенгауэр
Ах, какие мы умные.
вано
послушай, лехманн а ты где-то работаешь в плане музыки? мне то ходь за подобное платили...
Alexandre
Слушайте мы можем иправить ошибку. strux (москва) Предлагаю тебе сыграть сет джема и я тебя поставлю в джем, где укажешь. Интересно как все это будет звучать.
Lexman
неа, не работаю... разве что на себя.
Lexman
А я уже предлагал. У него аппарат нету чтоб писать. Как и у меня... ;)
вано
и ешо вот эти разговоры про меня профессионально бездарного... они не по теме давайте в отдельный сабж
Шопенгауэр
А разговоры про бездарного Лексмана, значит, здесь? Почему?
Lexman
Ну как почему... люди-то разные. Называется разделяй и властвуй... :)
вано
то есть творчество твое на фыг никому не нужно
вано
в смысле про всех бездарностотей в отдельный сабж
GRAY
<Научись слышать кварто-квинтовый круг. вернее 1-е ступени аккордов в нем, потом выпиши, выстрои картину движения от TSDT, Вводные блоки и проч. Всему этому помогают занятия классическим сольфеджио.> Хуже всего, когда несут ахинею с умным видом. Скажите мне, господа, на ХУЯ и перед кем надувать тут щеки?
Шопенгауэр
stux, my dear, ты, кажется, чего-то не то бормочешь. Может, в зеркало поглядишь?
Андрей
strux А твое? Просто интересно....
Lexman
чьё творчество-то?
вано
и что же из этого ахинея
Шопенгауэр
"в смысле про всех бездарностотей в отдельный сабж" - еще не видел этоо сабжа. Можешь не читать мой комм, короче. В этом плане - звнияй. Грэй - решпект
Шопенгауэр
Господи, какой гон. Люди, вам не в лом фигней страдать? Писать каждые 10 секунд коммы в откровенно провокационную тему...
Андрей
У человека видать комплекс большой.... С творчеством туго, так можно на теории отиграться и всем нос утереть... понимаю...приятно.
вано
я долгое время работал в составе с заслуженным артистом россии. сейчас новый проэкт первый концерт 9 декабря
Lexman
А чем ещё заняться в конце нудного дня? Ну хоть нестроение себе и другим поднять! Кстати повторю вопрос, оставшийся без ответа: =================================== strux хотел бы спросить вс как теоретика: чем, с точки зрения теории отличается "секвенция" от "жалкой секвенции"? ==========================
Postoronnim V.
Lexman, поздравляю :) "Бездарный". Ты это...того... готовься. К следующему джему тебе и "Профессионально Бездарного" дадим. Пятилетку за 4 года! Хотя "Дважды Бездарник Советского Союза" тоже звучит.
Lexman
С заслуженным артистом России? С М.Кругом, что-ли? :) Асисяй, аткрой личико...
вано
deuce (Москва) У человека видать комплекс большой.... С творчеством туго, так можно на теории отиграться и всем нос утереть... понимаю...приятно. ______________________________ что из этого попытка самоутвердится? вопрос про взглядв на гармонию
Lexman
Вдарим бездарным Трудом по наркомании и табакокурению... post(X) Уже горжусь!!! :)
Андрей
Ну ну...
вано
http://www.cbaron.ru/
Postoronnim V.
Деление на Профессиональных Бездарников Жалкой Секвенции и Отставной Козы Барабанщиков...
Шопенгауэр
"я долгое время работал в составе с заслуженным артистом россии. сейчас новый проэкт первый концерт 9 декабря" - ох, много нынче заслуженных и работающих с ними. И тебе, всему такому музыкальному болше делать нечего, кроме как на форум ходить и показывать лохам, какой ты умный. ДАвай тогда побеседуем на тему, уже мной поднятую - философские аспекты додекафонической музыки. Или слабо?
Lexman
strux, я вам открою небольшой секрет об обитателях данного форума: они может не все разбираются в додекафонии, но очень хорошие психологи. И умеют читать даже те ваши мысли, которые не можете уловить даже вы сами.
вано
strux хотел бы спросить вас как теоретика: чем, с точки зрения теории отличается "секвенция" от "жалкой секвенции она некрасивая^))
Шопенгауэр
Психоанализ на дому ;-)
GRAY
Lexman, секвенция - это когда с доминантой в фонической гармонии. Жалкая секвенция - это когда повторить её техники не хватает
вано
Шопенгауэр (город) только в асе там удобней
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.