Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Схемы гитарных примочек (эффектов)
Форум Guitar.ru > Общение > Гитарная электроника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Антон
to Sancho: Схему эту собирал, тоже на родном ОУ К140УД7 и всё работало, а вообще схема очень простая и всё должно работать, так что тебе мой совет, когда собираешь проверяй всё тщательно. У тебя она хоть какой-нибудь звук издаёт? На днях собрал гибрид Metal Zone-2 и DOD Death (из последней взял только эквалайзер на транзисторах) и не плохая вещь, надо сказать, получилась. Использовал операционки NJM4558.
Sancho
to Anton: Слушай, а там ничего в стандартной схеме поправлять не нужно, всмысле ошибок нет? Звука она у меня ваще никакого не издавала, низнаю может детали неисправны какие. Еще такой вопрос у ОУ 140УД7 распиновка такая же, а то я паял как на схеме, а мож по другому надо было, да и еще я не очень понял почему вход имеет три вывода, если от гитары идет два, как их распаивать? Кстати сколько стоят 4558, а то хочу попробывать Ibanez собрать. Я в электронике любитель так что извини за тупые вопросы :)
Антон
to Sancho: Ошибок в этой схеме нет, так-что проверяй всё: кабели, распайку, детали. Для этого хорошо бы тестер иметь. У 140УД7 распиновка такая же как и у 741. Теперь на счёт входа: там юзается джек с переключателем (воткнёшь джек и вместе с тем питание включаешь), так что если нет такого джека используй обычный. 4558 у нас в Архангельске идут по 45р. за штуку, в Москве, надо думать, дешевше. Если собрался Ibanez Sonic Distorshen на 4558 поять, то не советую: зря израсходуешь сдвоенный опер. Спояй лучше на нём Ibanez Black Noise скажем, а для Ibanez Sonic Distorshen и 140- ки хватит.
Sancho
Спасибочки за все, буду паять. А что у 4558 и 140УД7 тоже распиновка одинаковая?
Антон
to Sancho: Нет, Sancho, распиновка у К140УД7 (741) и у 4558 разная, т.к. 140уд7 - одинарный ОУ, а 4558 - сдвоенный. Родные сдвоенные операционки К1040уд1 и 157уд2и уд3. Вообще советую зайти на сайт www.generalguitargadgets.com/ - там найдёшь распиновку 4558 и много просых и хороших схем с подробной инфой (правда по английский). Кстати удобней юзать К140 уд708 вместо уд7 (это тоже самое только в пластмассовом корпусе типа DIP-8)
Sancho
Еще раз спасибо. Кстати собрал я DOD, все заработало, правда звукан не очень, ну эт ничего.
Reich
Можете скинуть схемы примочек, желательно Distorsion, Death Metal и всяких тяжелых?
Gorath
To: Антон Решил спаять DOD Death Metal Какой полевик на входе ставить не подскажешь? И кстати что круче именно для деза: МТ2 или ДОД?
Антон
To Gorath: Я, ставил 2SK246, а так обычно ставят 2SK184, 2SK30, 2SK118, BF245. Можно и наши прбовать КП103, КП303, КП307, КП329........но ихние понадёжнее, а так в качестве буфера можно и операционку юзать или, что менее предпочтительнее,- биполярный эмиттерным повторителем, как скажем в Ibanez-ах. Что круче МТ-2 или ДОД, дело индивидуальное, а вообще MT-2 даёт более широкий диапозон звучания и её можно настроить в принципе как тебе захочется, а у DOD Death Metal, больше низов ( что если ты сам собираешь примочку можно осуществить и в MT-2), а в целом звучит хуже (за-то стоит дешевше и легче в сборке). Выбор за тобой.
FC
To Антон & Sancho: собирал я Dod Over 250. В обратной связи исполрзовал два зеленых светодиода. ОУ -- 140уд708. плюсовой (7) вывод ОУ подключил к +9в, минусовой (4) -- на землю. За неимением jack'а минус батарейки соединил со входом. В итоге ни хрена не работало, звук от звучка почти не проходил и совсем не искажался, звук плеера проходил очень слабои только в крайних положениях выходного резюка(при этом в такт музыке мерцал один из св.диодов). а при соединении другого канала с "землей" примочки (как рисуют в некоторых схемах) звук проподал. И еще: при замене батарейки обычной проволочкой звук проходил так же, как и с батарейкой. Подскажите что-нить, а то я в радиоделе не очень шарю. Мне кажется, надо как-то по-другому соединять 4 вывод ОУ. С уважением, FC.
Антон
To FC: FC, что-то ты там перемудрил. И я думаю, что тебя ввёл в заблуждение джек с переключателем питания, а само питание к ОУ ты правильно подвёл (пин7 +9 ,а пин 4 - "земля", только не забудь минус питания тоже на землю положить. И вообще совет: загляни на http://www.generalguitargadgets. Там можешь найти всю интересующую тебя инфу. Кстати, там, по-моему и разводка платы DOD250 тоже есть.
FC
To Антон: Спасибо. На сайт ентот я ходил, мне он понравился. Но я все делел по схеме, там минус подведен к джеку таким образом, что когда в него вставляеш штекер, минус замыкается на вход. Ладно, попробую соединить, как ты написал. To Sancho:А ты как соединял?
Sancho
to FC: У меня тоже нет такого джека, поэтому я все сделал как обычно: один вывод соеденил с массой (он же минус батарейки), а другой к кондеру (вроде 0.01 который,точнее смотри по схеме)и все.Надеюсь массу у провода твоей гитары ты найдешь. Вопрос к Антону: хватит ли для питания примочки батарейки типа Крона и на сколько ее примерно хватает?
Антон
To Sancho: Конечно хватит, а на сколько хватит, всё зависит от самой батарейки и от потребляемого прибором тока. Небольшие схемки типа DOD250 потребляют тока мало, поэтому даже плохой батареи, я думаю, хватит надолго (не менее 20 часов).
FC
Да, запарился я с этим DOD'ом. Соединил минус на массу -- очень слабо работает даже на сильном сигнале (проверял без диодов, вроде как просто усилител на ОУ). Замыкаю вторую часть выхода на массу -- сигнал пропадает, хотя проверял тестером -- между входом примочки и ее массой прямой ток не проходит. Потом что еще сделал: решил проверить микросхему ( на которой написано УД708) на функцию усиления. Соединил 7 пин с +, 4 с массой, к 3 пину -- один провод пьезозвукоснимателя (типа динамик какой-то), а второй его провод -- к массе. К выводу 6 и к массе подключил наушники. Между 6 и 2 пинами впаял резистор 100к, а минус батарейки 9в --на массу. Ни хрена, как грится, не работает, хотя с теми же наушником и пьезоэлементом на одном кт315 все работало. Дальше -- больше. Вместо звукоснимателя подключил батарейку 1.5 в плюсом к 3 пину, наушник отключил. Так между выходом и массой напряжение оказалось меньше, чем между входом и массой. Причем проверял я все это на двух новеньких микросхемах, а всю пайку производил на панельке. Не знаю, что делать, руки опускаются. Мож что подскажете? А пока решил оставить микрухи и спаял Easy Face ( с хваленого Антоном сайта)на транисторах. Тут хотя бы и искажения слышны, и усиление немалое. И еще просьба: подскажите, что из простых схем вызывает не приятное жужжание, а хороший перегруженный рев (на данной поре я нуждаюсь именно в этом), а то многие любят называть фузз дисторшеном и наоборот, а по мне - фузз жужжит, а дисторшн (и овердрайв) -- ревет. С уважением, FC.
Sancho
to FC: Незнаю, может у тебя микросхема не пашет може что-то еще, а может ты просто неправильно сделал распайку входа и выхода, надо все проверять. Антону: У меня другая проблема: Собрал я этот DOD и засунул в металический корпус, массу заземлил на корпус, минус от батарейки тудаже, но когда выкручиваешь ручки переменных резисторов на полную (да вобщем когда и по середине) то такое жжужание начинаеться и помехи что звук гитары слышно слабовато. Что это может быть, особенность наших деталей или что? У тебя как, звук был нормальный?
Sancho
Антон, кстати что посоветуешь спаять из схем расположенных на сайте который ты дал?
Антон
To FC: Сходи еще раз на сайт (мной вышеуказанный) и внимательно посмотри и сверь монтаж всех деталей и кабелей (там он точно есть), ежели все верно и нет ошибок, возможно детали палённые... На счёт рёва на простой схеке: Могу посоветовать приборчик типа Muff Fuzz на ОУ (на транзисторах не делал), грязи конечно достаточно в звуке, но кранча тоже хватает, и для соляков он непригоден. Деталей там - мизер. Так же попробуй дисторшен прдставленный здесь в статье "Схемотехника эффекта Оведрайв - Дисторшен", кстати, и статья полезна будет (сам его не делал). To Sancho: Конечно, любой усилитель-ограничитель шумит, в большей или меньшей степени, но если всё как следует экранировть - обычно помогает (не забудь заземлить корпуса переменных резисторов). Во многом качество определяет инструмент, точнее звукосниматели. Также желательно юзать некермические конденсаторы. А вообще у меня DOD250 звчал нормально. Из того сайта паял я немного. Посоветовать могу Marshall Biues Breaker и Marshall Guv'nor и не советаю связываться с Carlin Fuzz\compressor, т.к. схема его имеет ошибки.
Gorath
Да , Guv'nor это очень хорошо, паял, знаю... А насчет дод250 - спаял бы мхр дист + тоже самое, но работает четко и на гаджетах есть плата
Sancho
Так DOD и МХР дист+ там вроде как одинаковые схемы имеют и никаких различий нет. Кстати паял я схему с этого сайта, а она упрощена походу дела на половину, может в этом еще какие загвостки?
Gorath
В-принципе, нет А так, по мелочи...есть...
rubin
Спасибо, что тему подняли(это насчет DOD Overdrive 250).Тоже собирал его - ощущения непонятные - вроде и работает, но как-то слабенько, фиговенько.Искажения лишь вблизи максимума усиления, протяга звука почти никакого.А на небольшом усилении -обычный предусилитель.Не знаю, может так и должно быть...Буду рад если ответите.А насчет "тяжелой" примочки в журнале "Радио" за 1996 каком-то была неплохая схема (статья "Гитарная приставка дистошн" что-то вроде того).
Антон
to rubin: Всё правильно, DOD Overdrive 250 по сути и есть предусилитель призванный имитировать ламповый звук ( причём весьма дешёвый). Что касаемо той примочки из "Радио" за 1996, могу сказать, что такой же звук (и даже лучше) можно получить и с более простой схемой.....наши как всегда легких путей не ищут. Вопрос: присущь ли керамическим конденсаторам микрофонный эффект?
Антон
......Я имел ввиду импортные конденсаторы с двойной изоляцией.
SliK
Памагите люди добрые!!!! Поделитесь пжалста схемами злых примочек!! Или подскажите какие полевики и другие части использовать в схеме ibanez-black_noise Мыльте побольше и почаше!!!
Женёк
Люди.Собирал ли кто нибудь Gavnor c generalguitargadget.com?Я собрал, получился предусилитель абсолютно без искажения.При чем на работу примочки не влияет наличие или отсутствие в ней диодов. Я в этом деле человек начинающий. Подскажите поалуйста че делать с этой фигнёй.
Антон
To Женёк: Проверь резисторы, может номиналы напутал. Обрати внимание на переменный резистор. Опыт показывает, что у наших часто встречается брак. Диоды тоже проверь. Кстати, какую операционку вставил?
Женёк
То Антон: Спасибо за советы. Разгребу с работой проверю. Операционник поставил TL072. А какие посоветуете диоды?
rubin
Спасибо за ответ.Я было начал думать что всё - запорол схему.Был, кстати, на том сайте www.generalguitargadgets.com -хорошая страничка.И ещё одно,кто знает если можно по-подробнее насчёт модифицированной Лель ДД.Что она собой представляет ???
Антон
To Женёк: Ещё раз просмотрел схему Gav'nor c generalguitargadget.com, ошибок не обнаружил. С диодами можешь поэксперемнтировать (КД521, КД522, Д220, Д9, светодиоды...)- пробуй любые. То rubin: Если ты имеешь ввиду модифицированный Лель ДД из журнала "Радио", то паять его я бы не советовал. Много там на мой взгляд лишнего (даже ненужного).
Gorath
Паял Guv'nor с гаджетов Работает супер, ошибок нет
rubin
Согласен, что тот дистошн из Радио за 96-й не идеален, меня лично сильно достала его чувсвительность к 50Гц на среднем и большом усилении, но в целом вещь неплохая - туда бы гитару с хамбэкерами и батарейки вместо БП для "Дэнди"... А какую именно схему ты имел ввиду когда говорил о лучшей???
Антон
Да,дистошн из Радио за 96-й штука прожорливая, однако меня удивило в ней то, что сигнал зачем-то после ограничения надо было делить на высшие и основную гармоники и делать баланс между ними, когда это можно регулировать хорошим эквалайзером как в DODах и BOSSах.
rubin
И все-таки, что бы ты мог посоветовать конкретно??? Раньше я был фанатом "Радио" - теперь добрался до Интернета - здесь схем сотни, если не тысячи, но ходит неуклонно слух(даже где-то здесь на форумах), что большая часть их "самодеятельность". Хотя, с другой стороны, может кто-то честно передирает схему своей фирменной DOD, BOSS или ещё какой-нибудь примочки и в Inet'е публикует...
Антон
Конечно, трудно советовать что-то конкретно, ведь у всех разные вкусы (вот у меня есть товарищь, который считает, что, чем больше "песка", тем круче). Мне ,например, понравился BOSS МТ-2. Универсальная вещь. Ну а из более простых педалек, мне кажется, можно обратить внимание на Guv'nor: простая схема - звук впечатляет. А вообще можно экспереметировать.
FC
Проверил схему DOD over'a, микруху пошевелил в панельке немного -- заработало. Звук не ахти, так же, как выше описывали. Но я ничего большего и не ожидал. В общем, нормально. Вопрос касательно операционников: какие лучше всего использовать (что меньше шумит)? Я купил TL072CP.Чем он плох и что есть лучше него? Что лучше: ОУ на полевиках или на обычных транзисторах? Еще вопросЖ какие транзисторы лучше использовать для вх. и вых. буфферов и для чего эти буферы нужны вообще? И последнее: по какой схеме лучше включать ОУ, с инверт. или неинверт. включением? Просьба кто что знает --ответте, плз. Суважением, FC.
FC
Проверил схему DOD over'a, микруху пошевелил в панельке немного -- заработало. Звук не ахти, так же, как выше описывали. Но я ничего большего и не ожидал. В общем, нормально. Вопрос касательно операционников: какие лучше всего использовать (что меньше шумит)? Я купил TL072CP.Чем он плох и что есть лучше него? Что лучше: ОУ на полевиках или на обычных транзисторах? Еще вопросЖ какие транзисторы лучше использовать для вх. и вых. буфферов и для чего эти буферы нужны вообще? И последнее: по какой схеме лучше включать ОУ, с инверт. или неинверт. включением? Просьба кто что знает --ответте, плз. Суважением, FC.
FC
И почему он по два раза пишет :)
Антон
FC, я конечно больше практик и плохо знаю теорию, но попробую ответить. Значит на счёт буфферов: они нужны, для создания большого сопротивления на входе, иначе при мелком сопротивлении сигнал со звучков будет шунтировться (особо, по-моему это относится к верхам), а это, естественно, отразится на качестве звука. На выходе буффер так же ставят для согласования с последующими приборами (с усилком). Для буффера на входе лучьше подайдут полевки, операционка, включённая повторителем (но жалко юзать операционку для этого дела) или биполярный транзистор включённый эммитерным повторителем. Но всёже лучше юзать полёвку. На счёт операционок. Сравни их характеристики на Chipinfo. Я обычно пользуюсь 4558, сейчас хочу попробовать 358-ые (из импортных других, кроме этих у нас в свободной продаже просто нет), а TL072 знаю, что хорошие операционки, и их часто используют в работе со звуком. Операционки полностью на полевках обычно не используются в этой отрасли (по крайней мере я с этим не сталкивался).
Sashka
Товарищи! Не используйте советскую элементную базу! сильно шипит и часто выходит из строя (имею 3х летний опыт работы с таким вот говном) из буржуйских ОУ хороши : 2sc4558(Ibanez) и её ПОЛНЫЙ аналог 2sc5218(BOSS), а так-же LM308(ProCoRat). TL072(Marshall) не используйте - шумят в 2,5 раза больше. А вообще я уже давно транзисторами пользуюсь :)
Sashka
На счёт полевиков - их имеет смысл ставить только во входном каскаде, всё остальное лучше собирать на 2SC1815GR ps:на счёт предыдущей записи:там не "2SC..." а "MC..." - маленькая ошибка :(
Gorath
Народ обьясните плз про direct-box у меня например на выходе гитары 12кОм на входе звуковухи 20к нужен он вообще или нет и если нужен то как делать (на двух резюках что-ли? :()
Igor
Gorath, на выходе гитары побольше кОм сопротивление! Ты наверное померил омметром - это не то сопротивление...
DarkAngel
НАРОД! Хорош мозги канифолить!!! Собирайте примочки на ЛАМПАХ, из них потом можно любые звуки выжать, начиная от блюзового вплоть до мощного металлического, с которым ваши Боссы и Доды рядом не стояли.
Niger
DarkAngel ты имееш в виду схему Синего Дисторшна или Trio кстати хотел узнать Trio тяжелее звучит или нет? Интересует звук Korn and LimpBizkit.
EXTER to Sashka
Друзызче ты не прав в отношении TLO72, видать нарвался на жёлтую подделку, на них всё клёво катит и главное Rвх большое, а ВСЕМ,ВСЕМ,ВСЕМ - устал рекомендовать DISTORTION-BOX, сто раз проверенная штука, дана печатка, всё, что для полного кайфа нуна :0)
rubin
MT так MT - будет время - попробую.Та схема что лежит здесь пойдет ??? Или лучше поискать в другом месте ?..
Антон
To rubin:Вполне подайдёт - проверенно.
DarkAngel
to EXTER: собирал я эту примочку.Во-первых, она нуждается в доработке, во-вторых, она предназначена для соло, на ритму вааще не катит, и в-третьих, она нормально работает только при двуполярном питании.
Eugeny S
Кому не страшно, давайте скооперируемся, да и сделаем печатные платы к тяжелым педалям (Boss HM, MZ, Ibanez TM, BN, MCh, Dod DM, а потом выложим на какой-нибудь сайт, пусть все радуются. Думаю простые педали уже все собрали не один раз. Если не против и есть предложения, пишите на ящик. Вообще готов пообщаться с теми кто любит паять реальный звук.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.