Каждый гитарист-любитель мечтает добиться хорошего звучания гитар на своих демо-записях, сходного со звучанием гитарных партий профессионалов. Но дешевая гитара, простенькая "примочка", запись "в линию" делают звучание гитары плоским, не сочным, теряющимся на фоне других инструментов. А эквалайзеры, хорусы и ревербераторы лишь добавляют мешанины, тем более, что профессия звукорежиссера требует серьезных знаний и навыков. Что же делать нам, простым смертным? Хорошо, если есть возможность приобрести приличный инструмент и "примочку" с достойным комбоэмулятором (я уже не говорю про настоящий комбик, к которому нужно прикупить еще и отдельную квартиру). Большинство же пользуется недорогой продукцией компаний Flight и ZOOM... C ними и попробуем поэкспериментировать.

Я предлагаю послушать конкретные примеры работы некоторых программ (не все удалось скачать, не все согласились работать, не все вызвали интерес). Я попробую разными программами обработать одни и те же звуковые файлы:
clean.mp3 - чистый звук;
dist.mp3 - с ZOOM'овским исказителем (встроенный комбоэмулятор выключен).

Последний записан в режиме "дабл-трек", так как это повсеместно используемый прием. Думаю, так вам будет легче чувствовать изменения. Кстати, иногда заходит спор, отличается ли звук гитар разного ценового диапазона, звук которых пропущен через подобные "примочки". Ниже вы послушаете грязно-гранжевский рифф. Лично я не слышу отличия ни в тембре, ни в "читаемости". Пример zoom_kombo_flight.mp3 (296Кб) показывает, как звучит гитара Flight ($130) через комбоэмулятор ZOOM (для сравнения с программными эмуляторами),а zoom_kombo_shamray.mp3 (288Кб) показывает, как звучит гитара Shamray ($550) при прочих равных условиях (корпус - ольха, датчик - Dimarzio Fast Track 2, цвет - синий). Хотя, конечно, играть на Shamray несравнимо легче...

Итак, первая программа на очереди - AmpliTube, которая представляет собой комбоэмулятор с набором эффектов. Из встроенных пресетов комбоэмулятора я выбрал несколько вариантов с чистым звуком для обработки файла riff_dist.mp3 (282Кб), и несколько примеров программных исказителей для файла riff_clean.mp3 (239Кб).

Примеры:
amplitube_4-10_ambient_riff_dist.mp3 (281Кб)
amplitube_80s_heavy_riff_clean.mp3 (239Кб)
amplitube_ac-30_boost_riff_dist.mp3 (282Кб)
amplitube_american_lead_1_riff_clean.mp3 (239Кб)
amplitube_crystal_clean_riff_dist.mp3 (283Кб)
amplitube_fat_crunch2_riff_clean.mp3 (239Кб)

Второй плагин называется Warp - комбоэмулятор плюс исказитель. Последовательность действий та же.

Примеры:
warp_plexi_riff_clean.mp3 (239Кб)
warp_riff_dist.mp3 (282Кб)
warp_riff_clean.mp3 (239Кб)

Третий плагин меня поразил, он может все! Это сверточный ревербератор Acoustic Mirror. Не смотрите на название, он может действительно все! Говоря простым языком, какой импульс вы в него загрузите (на официальном сайте выложено много импульсов), такую функцию плагин и будет выполнять. Хотите - компрессор, хотите - эмулятор микрофонов (комбиков), хотите - эмулятор лимитера. Причем вы можете выбрать реальный комбоусилитель! Вот импульс маршаловского комбика, попробуйте прямо сейчас: marshall_plexi_sm57_off_axis.zip (23Кб). На сегодняшний момент это самый передовой метод. Открывайте, например, в Wave Lab свой рифф, в главной секции включайте плагин, на первой вкладке нажимайте Browse, и покажите программе ваш импульс.

Примеры:
am_at4050_30cm_minus_sm57_30cm_riff_clean.mp3 (285Кб)
am_marshall_2000_l&plexi_r_riff_dist.mp3 (282Кб)
am_spl_charisma_impulse_hard_riff_clean.mp3 (285Кб)
am_matchless_chieftain_sm57_off_axis_l&matchless_chieftain_sm57_r_riff_dist.mp3 (282Кб)

Кстати, существуют программы для создания импульсов. Рисуешь помещение, расставляешь микрофон и источник звука. В итоге можно получить реалистичную картину, как будто гитара действительно звучит слева.

Пример: left_guitar.mp3 (255Кб)

Как итог этого небольшого обзора - высказывание гитариста-профессионала, Дмитрия Четвергова, который записал много композиций, используя свой компьютер:

MUSIC BOX: Ты хочешь сказать, что компьютерные программы могут заменить дорогие комбики, преампы, многоканальники, а всевозможные плагины - дорогущие обработки?
Д.Ч.: Да, современная компьютерная техника позволяет добиться невероятных результатов, и все не за такие уж большие деньги, а самое главное - в своей домашней студии...

P.S. Названия файлов означают следущее: название плагина, пресет(импульс), звуковой файл.
P.P.S. Две первые программы могут работать в реальном времени.
P.P.P.S. Существует еще одна очень близкая тема: программы-эмуляторы лампового насыщения. Я уже попробовал парочку, и теперь они тоже мои "главные инструменты", которые очень уместно совмещать с вышеперечисленными программами.