День добрый! Собиираюсь купить гитару Schecter C1 Elite , ну и все остальное - комбик , педальки и т.д. Смотрел обзоры на бтубе и наткнулся вот на такой ролик - и понял что именно такой звук мне и нужен! Возник вопрос как и на чем собс-но??? Поправьте , если ошибаюсь ( в этом деле новичок, лет 12 назад забросил акустику): звучки на Шектере родные - Дункан Дизайн - здесь что то другое - что , не знаю. Далее внизу идут настройки усилка , примочки ....Примочка как я понял BOSS DD-6. Их сейчас не выпускают - чем можно заменить? Звучки надо менять иль не стоит? насколько сильно будет зависеть получение искомого звука от усилка - комбика , от звучков? В общем , укого какие мысли по этому поводу? - советуйте. буду весьма признателен. http://www.youtube.com/watch?v=rWZo_8TdlsE вот такой звук.

Там же все в комментах на ютьюбе написано. Неизвестно правда (не смотрел подробно) менялись ли датчики, возможно поставили обычные сеймуры вместо их удешевленной копии от дункан дезайнд, в остальном все ясно: усилитель Кранк Революшн (не самый дешевый ламповый усилитель) и дилей Boss DD-6 в петле разрыва. Собственно, ничего сложного, даже настройки написаны.

да , датчики там не родные ( в оригинале дункан дизайн ) Стоит поменять или оставить? дилей DD - 6 больше не выпускают , надо чем то заменить. по поводу усилка - можно ли использовать к примеру ламповый комбик ,с петлей разрыва , или обязательно ламповый усилок ( в частности кранк революшн ) и кабинет скажем 4х12 ? Схема что то типа того? - вычитал - после гитары идет квакушка, потом секция перегрузов, а замыкает цепь секция модуляционных эффектов , которые воткнуты в петлю разрыва комбика. Здесь вот тож не все понял: Секция перегрузов - правильно ли я понял - это какая - нить педаль типа металзон и тд и тп. А что тогда сеция модуляционных эффектов - которая как раз таки втыкается в петлю разрыва?

Датчики можно поменять. Если поставить хотя бы сеймуры, должно зазвучать все лучше.
По части комбик VS усилитель - пофигу.
Схема подключения - верная. Секция перегрузов - это всякие овердрайвы/дисторшны плюс перегруз усилителя. Модуляционные эффекты - это всякие дилеи и реверы. Их включают в петлю разрыва, т.е. после перегруза предусилителя, поскольку модуляция должна быть после перегруза.
Ну и последнее - насчет замены DD-6. Вообще то, что его больше не выпускают, препятствием к его приобретению не является. На ebay их навалом, в районе 90$-100$ за педаль. Ну а если уж очень хочется что-то похожее на DD-6 и всенепременно новое, думаю имеет смысл смотреть другие цифровые дилеи BOSS.

Спасибо за развернутый ответ! Стало намного яснее что к чему. По датчикам: если менять то на сеймуры тоже пассивы? с активами там ведь место под батарейку надо найти или сделать? По усилку - комбику: то что с петлей разрыва - я понял. Они там вроде еще параллельные и последовательные бывают. Комбик: лампу или можно транзистор( средне ценового диапазона)? сильна разница будет? Схему получается такая: Гитара-ДИсторшн/Овердрайв-Комбик с воткнутой в петлю разрыва секцией модуляции типа дилей. И стоит ли ставить квакушку в начале цепи?

По датчикам: дело строго вкуса. Судя по видео - вряд ли у чувака стоит на гитаре что-то отличное от обычных пассивных сеймуров SH-1 или SH-2 в нэке и SH-4 в бридже.
По усилителю или комбику, а именно лампа VS транзистор: по звуку разница очень сильная.
По схеме и квакушке: квакушка ставится как правило в самом начале цепи, до всех остальных эффектов.

Вот один товарищ говорит что дело все именно в усилке Кранк революшн 1 , предположил что играет на кабинете 4х12 ( по обилию басов ) и без дисторшна. Я даж подрасстроился - неужели без Кранка не обойтись? Глянул еще что у кранка есть примочка Krank Distortus Maximus , вроде как имитирующая звук головы Кранк революшн 1 . Что думаете по этому поводу?

педалька не может имитировать усилитель по-настоящему.

Согласен , но вот кранки почему то не популярны в магазинах....что если взять эту примочку плюс ламповый комбарь и дилей в петлю разрыва.....? Или лучше взять кабинет и голову? кабинет скажем 4х12

Если проблема только в том, что кранки непопулярны в магазинах... ну можно тот же революшн заказать из-за бугра вместе с кабинетом, немного подождать и получить.

Как вариант, да. Б/у конечно стремновато немного....если ток новый. Кранк рев 1 , вообще не нашел в наших магазах. НЕ подскажите ресурсы , мож кто этим специализированно занимается ,иль доставщиков надежных , проверенных...

Прошу прощения, что везде надоедаю своей Финляндией, но вот магаз в Хельсинки, который занимается Кранками:

http://www.musamaailma.fi/catalogsearch/result/?q=krank

С этой стоимости еще 11% отнимите, чтобы узнать его финальную стоимость в магазине для русише гитаристэ.

А чем стремновато брать б/у? Тем что лампы придется менять?

Если ты в Москве или Питере, то есть контора tubetone.ru они могут недорого такое привезти из-за бугра. Можно купить на ebay.com

А вообще циклиться на этом звуке я бы не стал. Можно брать примерно такое и примерно такого качества и получишь то, что надо. По крайней мере, я не услышал в этом звуке чего-то сверхъестественного, что не рулится на большинстве усилителей и гитарах подобного класса.

Ну , чем зацепил звук , словами как то трудно передать. Вот смотрел я много обзоров разных гитар , примочек , усилков и тд и тп , ну как то не выделил ля себя чего то осебенного , а вот этот ролик , ну прям зацепил. Попроюую в словах: Во - первых: мощный и жирный саунд , без особого песка , аакорды прекрасно читаются , нет так сказать, сухости саунда. Глубокие , объемные , насыщенные соло прогоны , плюс дилей наверное вносит нотки эха иможет он некий объем дает.
И ,так вот , смотря и смотря ролики ловлю себя на мысли что именно соло прогоны в подавляющем большинстве случаев кажутся "высушенными" , здесь совершенно иначе , звук будто льется ,перетекая из ноты в ноту. Ну вот как то так примерно.

Schneider , по поводу б/у. Напрягает то что нет никаких гарантий в каком состянии ты получишь недешевй девайс.
Потом разбирайся , ищи концы ,пересылай туда обратно ну и тд. И , потом , на ебее в данный момент продается 5 голов кранк и , только одна кранк революшн 1....Говорят не ладно что то в их конторе , и ваще не накрылась ли она? Далее, нахожусь в 250 км от Москвы , в принципе не проблема приехат. По поводу финского магаза - гляну. Сам брал че там? насолько доверять можно конторе?

И , еще если у кого то есть образцы подобного звучания , или же кто то ,на своей аппаратуре сможет его нарулить - признателен буду очень!

вечером попробую сегодня. Выложу.

http://rghost.ru/49275278 ну вот такое пойдёт? дилей можно было бы и вырубить, но я решил как на видео оставить

О , отлично , буду ждать с нетерпением! Кстати послушал как звучит линейка AMT Electronics - Legend Amps 2 , так вот: оч. понравились преамп К2 и Vt2. думаю если еще дилей добавить то будет самое оно!

Ты волшебник ,чес. слово!! я уж и не надеялся... Именно то что нужно. Соло звучит прям в точку ,что мне и хотелось!АТас!!! Ну терь расскажи на чем так получилось?

Да всё очень даже просто относительно. Гитара Jackson USA Soloist SL-1 воткнул в звуковую карту Fireface UC. В компьютере обработал звук с помощью программного перегруза Overloud TH-2. В нём использовал компрессор-сустейнер сразу после гитары (RSS Compressor), потом педалька SDriveOne (16 процентов гейна) и голова Randall T2 (это всё в оверлауд) в режиме Boost. Там тоже гейн на 20 процентов где-то. А потом эквалайзер применён под твоё видео, которое ты кинул. Добавлен компрессор T-Racks Classic Comp и гитар риговский дилей. В общем всё. Грубо говоря нужны только гитара хорошая и звуковуха, а также крякнутый софт

Просто лишний раз хотел убедиться, что все эти заморочки с покупкой реальных усилков в домашних условиях совсем не оправданы и не дают они никакого звука особенного, ради которого стоило бы кровные деньги тратить.

Спс огромное! буду изучать вопрос. не думал что с помощью софта можно так замочить! А , вопрос такой: т. е. софт ты использовал полностью в пост обработке или же как процессор? Да насчет дорогих приблуд ,ты прав - для дома тот же Кранк рев 1 ну никак , да с кабинетом приличным....и бабла грохнешь порядка 2000-2500 уев...верно , верно ты говоришь.

...согласен с Red-ом...сейчас цифра ужё могет...и на выгоне крутят цифру...)))...лучше покупай крутой ноут...мониторы и звуковуху сооот-но...и у тебя студия...не хуже крутых...доп. оборудования надо бы соот-но...имхо...)))...вот наример, звучари Озика крутят звук с помощью Izotope Ozone...

Глянул щас искомую звуковуху , по стоимости как приличная голова. В связи с этим вопрос- какие можете предложить варианты звуковых карт? с софтом все вроде ясно на трекерах можно найти крякнутую прогу....а ноут у меня ,ну не крутой ,но приличный вполне....честно , никогда не интересовался такими звуковухами...для меня че т новенькое. надо разобраться как и счем это едят.

...я пользую...E-MU 0204...в принципе, доволен...для домашнего пользования...и для местных кончертов...ежли для студийного сведения, то надо что-то покруче...

не ,мне как раз ток для дома. давно хотел всем этим заняться , но в итоге лет 12 назад все забросил и , вот только сейчас появилась возможность , поэтому тщательно ищу, чтоб взять сразу то что мне нужно , дабы не менятьь все это дело как перчатки...

...я так же прошел ентот путь....у меня ноут вин 7 64 i7 8 Гигов....все приложения летают...хочешь так или иначе....Рулит!!!...два диска: System C...и WORK D...рабочий должен быть 1 Тера или более....а системный 500 Гигов....пойми, сыкономишь...программам будет где искать....временные файлы лучше...давать на рабочий, имхо адресациия лучше...и скорость считывания... ...а воосче, совет!!! погугли...имхо моё мнение...

Софт я использовал в режиме реального времени как процессор. Пост обработкой я давно не занимаюсь, только если мне с самого начала не были известны все эффекты.

Насчёт моей звуковухи - не надо морочиться и такое покупать. Мне дай волю, я мог бы и втрое дороже что-нибудь взять себе

По звуковухам я рекомендую ESI. Например UGM96. Дёшево и удобно. Главное удобство в качественных драйверах и удобной коммутации. Хотя сразу скажу, что у ESI походу проблемы со скайпом под виндовс 7 у всех: через раз звук хрипит. Но это только если скайп нужен. Про других производителей не знаю, есть ли такие проблемы. Но что касается звукозаписи, то у ESI с этим полным порядок. Другие продукты здесь http://www.esi-audio.com/


Чтобы чисто на гитаре играть, супермощного ноута не надо, чтобы просто играть в реальном времени с низкой задрежкой(зависит от интерфейса карты, его форм-фактора) без хрипоты (зависит от процессора) имхо достаточно процессора Intel Core 2 Duo 8xxx серии. С этим процессором можно даже вполне серьезно записываться и рулить достаточно тяжелые проекты. У меня проц на ноуте Core i7-3840QM, по бенчмаркам он достаточно крутой http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=In...0QM+%40+2.80GHz , свой процессор можешь тоже глянуть. Если есть хотя бы 2000-4000, то этого хватит. Мощный процессор нужен, чтобы загружать дофига плагинов в проект и чтобы ничего не хрипело. Для простой игры на гитаре это совсем не требуется.

Центральное звено в моей цепи это Overloud. Цифровой перегруз должен быть качественным, чтобы хоть как-то быть похожим на хороший реальный перегруз. Как будет все необходимое, можешь обратиться ко мне в личку, помогу настроить такой звук в твоей цепи.

Red , такой вопрос: эквалайзером ты пользовался отдельно? ( гитар ригом )? Сначала Оверлаудом , потом Гитар Ригом?
или ошибаюсь?

Спс большущее! Обязательно обращусь. Ноут у меня с I5 иви брайдж 2600 на ядро (ядра 2 ) оперативки 6 гигов. верлауд нашел на рутрекере. По сути сталось купить гитару( определился уже ) и звукоавуху - буду изучать , гуглить..Ну и динамик какой нить... И в путь!

Я вот как раз такую продаю, в коробочке лежит)) http://www.esi-audio.com/products/wt192m/

Работаю на ноуте, системного блока больше нет. Налетай!))

Эквалайзером является у меня импульс кабинета собственноручный созданный эквалайзером под демку на youtube. Импульс импортирован в библиотеку Overloud и там используется в кабинетсимуляторе. Core i5 хватит для музыки.

Олдос, а твоя звуковуха разве подходит для ноута? Да и странно, что твоя звуковуха в архиве продуктов находится. Я бы брал звуковухи, поддержка на которые еще не закончена.

Ну та, которую продаю, это писиайная ESI с внешним блоком (т.е. для "правильных" системных блоков, так и есть). Поскольку перешел на ноут, юзаю сейчас внешнюю Focusrite Scarlett 2i4, в связи с чем продаю писиайную.

Ну на семерке она работает отлично, хз что там насчет восьмерки. Не думаю, что она обрушится и откажется работать категорически))

Дааааа... мне сложновато пока. буду постепенно разбираться , ну и если ты не против , буду обращаться с вопросами к тебе в лс. А звуковуху вот такая пока приглянулась http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...7&hid=91027

Да обращайся, как закупишься. Звуковая карта мне кажется нормальная. Не думаю, что Олдос с его уровнем владения инструментом стал бы использовать сильно глючную звуковуху

Ну вроде на данном этапе все пока понятно. Цели ясны. С гитарой почти определился ( либо Schecter Blackjack ATX Solo-6 в отл. состоянии , либо Schecter C1 Elite 2001 года ). По звуковухе надо погуглить , поччитать. Оверлауд по-моему на трекере есть , осталось с кабинетом определиться , не знаю с 1 динамиком побасовитее или с двумя? , тож не знаю пока.

да оверлауд есть на рутрекере.

Пишут что нормально крякнутая версия ток для Мака есть , а та что для Вин 7 кривоватая. обязательно версию TH 2? Да,и какой тип? там их три вроде Rtas/sa/vst/au

Да чушь пишут. Юзал Overloud на Windows 7 и юзаю его до сих пор на Mac. Возможно периодически будет слетать активация, но это редко будет и надо там просто лицензию перегружать и всё.

Ясненько ,а какой тип то из 4 устанавливать надо? там ведь выбираешь при установке?

Standalone - это для игры отдельно от секвенсора. (Я лично в секвенсоре играю)
VST или VST3 - это стандартный формат для секвенсоров. Например, Nuendo, Cubase, Studio 1 и многие другие. Я подключаю его через Studio 1. В нем же навешиваю VST компрессор T-Racks и дилей с помощью Guitar Rig 5 делаю.
AU - Audio Unit нативно для технологии Core Audio в Mac OS X.
DXi - по-моему это Sonar.
RTAS - это ProTools до 10ой версии
AAX - ProTools начиная с 10ой версии

в Standalone версии тебе придется использовать только те эффекты, которые есть лишь в Overloud TH-2. С секвенсорами ты сможешь использовать гораздо более сложные цепочки обработки. В том числе, несколько раз добавлять Overloud TH-2 в цепь, а также сразу записывать музыку. Рекомендую Steinberg Nuendo 4 под винду и Studio One, если ты под Mac OS X.

Если тебе потребуется больше 3ех гигабайт оперативки загружать(всякими семплами, например), то рекомендую сразу использовать Studio One, так как она есть в сети в 64 бит. И качать плагины, которые есть в 64 бит, чтобы потом ни от чего не отказываться (Overloud TH-2 есть 64 бит)

Мозг кипит В общем потребуется 3 программы: Оверлауд ( тип установки VST ? VST3 ) , далее секвенсор , в моем случае под винду 7 это будет Нуэндо 4 , и Гитар Риг 5. Не совсем пока представляю как все это вместе работает , но насколько понял - секвенсор служит для записи , пост-обработки звука и дает возможность добавлять различные сэмплы , пресеты которых к примеру нет в Оверлауд. А, наверное получается что устанавливая Оверлауд по типу VST , он получается как плагин в каком либо секвенсоре? А гитар риг наск. понял ну в принципе смысл тот же что и Оверлауд , ток со своими эмуляторами , пресетами и тд.

гитар риг по смыслу тоже самое, что и оверлауд, но на мой взгляд оверлауд гораздо круче имеет перегруз. А гитар риг гораздо более удобный интерфейс для рулёжки эффектов. Ещё я рекомендовал бы использовать компрессор для гитары после перегруза, для улучшения динамических характеристик звука.

Секвенсоры да, позволяют писать звук, позволяют писать ноты в формате midi-сообщения и подключать к ним реальные инструменты, позволяют по тому же миди светомузыку создавать и так далее. Позволяют эффекты навешивать в разных количествах, сводить, группировать треки.

Оверлауд в нуендо появится как VST плагин верно. Кстати, у оверлауда косяк в винде с этим. После установки там .dll всегда падает в папку C:\Program Files\Overloud\TH-2\th2.dll кажется так. В общем её придётся руками после установки поместить в папку, в которую смотрит секвенсор на эти плагины. Например в C:\Program Files\Steinberg\Nuendo 4\vstplugins . Я давно на винде не был, потому не могу гарантировать, что пути 100% буква в букву верные. Либо же в нуендо надо будет путь к оверлауду прописать. В общем секвенсор это не совсем простая софтина и с ней придётся первое время поразбираться. Зато позволяет дом превратить в студию.

Насчет последнего - у меня оверлауд прекрасно доступен как VST-плагин в сонаре после установки без танцев с бубнами. Может тот поломанный релиз, который я качнул, ставится уже в нужное место?

Гитар риг тоже как плагин работает в секвенсоре или просто отдельной прогой ставиться? Мож действительно попробовать в сонаре установить? Schneider , мож кинешь ссыль где качал? Че т у меня с гитарами тишина , оба продавца молчат

Во-первых я не помню, где качал (кажется, на торрентах откопал, но где именно - не помню, помню что гуглил недолго). Во-вторых, такие вещи тут лучше через ЛС спрашивать, ибо есть правила форума (конкретно - п. 3.10).

Че т увлекся , даже внимания не обратил , сори. Найти то я нашел , вот насколько глючный релиз черт его знает ,вроде жалуются некоторые ,у других работает. В общем пробовать надо...

да чё ты слушаешь ентих мухоморов...ставь Fruity Loops...достойный секвенсор...и пару видеоуроков...и ты ужо работаешь...главное в удобстве...а цифра, она и в Африке....главное, карточку выбери...тебе советовали... Оверлауд, GR4...и всё остальное летает....главное, удобство...имхо...

господин, то есть по твоему у меня треки говно и всё дело в секвенсоре, а у тебя супер треки и всё благодаря фрути лупс? Поясни своё ругательство "мухоморы"...