Всем привет. Собрался купить свою первую электричку. Играть собираюсь репертуар весьма разноплановый (но не дет металл, не альтернативу): от Сатча, до не сильно тяжелой Металлики, отечетсвенный и зарубежный рок. Есть два инструмента одинаковой цены и одинакового состояния: 1) Ibanez J-Custom RG-1308NT Производство: Япония. Дека: ясень. Гриф: клен. Накладка на грифе: палисандр. Конструкция грифа: прикрученный гриф. Количество ладов: 24, Dunlop 6100. Мензура: 25.5” (648 мм). Бридж: LoProEdge. Звукосниматели: DiMarzio Tone Zone (H) DiMarzio Blue Velvet(S) DiMarzio PAF (H) Цвет: натуральное дерево. 2) Jackson Soloist SL-1 150 Тоже японец. Дека: тополь. Гриф: клен. Накладка: эбони. Датчики S-S-H. В бридже семиур TB-5, синглы родные. Цвет черный. В J-Custom смущает толстый гриф. Хотя в руках сам не держал. Не знаю насколько это удобно/не удобно. В джексоне смущает его металлическая ориентация, а я не металлюга вовсе. Какие будут агрументы по каждому из вариантов?

Небольшое дополнение: у джексона гриф сквозной.

Недешевые гитары... Я честно говоря склоняюсь к джексону, и не потому что металлюга. Во-первых, мне как-то априори больше нравится то, что у него сквозной гриф, т.е. это и сустейн будет нормальный, и атака достаточно четка, во-вторых, Seymour Duncan TB-5, в третьих - флойд у него таки стандартный. Если это японец, то скорее всего Такеучи, он хоть и силумин, но относительно живучий, а потом по мере убиения меняется на Шаллер. Плюс у джексонов грифы удобные, для скоростной игры - самое то. А ваще надо оба инструмента подержать в руках изрядно да поиграть на каждом часа по полтора, дабы сравнить. Может Ибанез тебе больше понравится, хз.

Машинка у джексона: OFR

наведи справки про этот Джексон, японец по уровню может быть ниже Ж Кастом, который кстати может быть более универсальным инструментом, короче надо оба слушать, один точно понравится больше

Джексон однозначно-) потому что джексон-)) Ну не люблю я ибанезы хоть ты тресни-) Тополь в деке это круто кстати-))+TB-5

А вот скажите, толстый гриф, это сильно не удобно?

les-guitar а есть уверенность что тополь?

Дека - тополь. Меня гриф беспокоит. Я на электричках вообще не играл. Поэтому не знаю как оно на толстом круглом грифе...

Толстый круглый гриф у Ибанеза А дека из тополя у Джексона :-)

Народ, пожалста поактивнее. А то уже почти решил взять ибанез.... :-)

Я тебя прокляну тада-))скажи нет ибанезам-) Бери Джексон-) Если ты не играл на элеткричках значит я так понимаю играл на акустиках-)тогда тебя должен смущать не толстый гриф а тонкий наверно-)

Толстый гриф на электрогитаре - это не страшно. Мне например удобнее гриф джексона, который тонкий, но играю я на лесполе, у которого гриф толще. Никаких особых неудобств при этом я не испытываю. К тому же, насколько я помню, у Ибанезов грифы не такие уж и толстые. Кстати, ежели машинка OFR, то тем более лучше джексон :) Но все-таки опять же хочу сказать: надо обе подержать в руках и послушать. Повидавший_виды, ты это сделал?

2Schneider в руках не держал, т.к. инструменты в другом городе.

да не из москвы он.

во! опередил. +1 джексону. ибанез-попса

Если ехать недалеко, лучше съездить ;) А то вдруг солоист к примеру на проверку окажется раздолбанным, с кривым грифом и нафиг стертыми ладами до накладки.

Солоист 1996 года. потертости и сколы отсутствуют. инструмент в отличном состоянии. Ну что, вообщем джексон? Кстати, маленький камент. Поскольку я уж особливо любитель Петручи, то хотелось бы по звуку максимально приблизиться к его гитаре :-)

Хм... Петруччи кажется играл на RG-2750 или 2770, не помню точно, а сейчас, насколько знаю, на Musicman'ы перешел... Вообще скажу по секрету, что звук формирует не только гитара, но и звукоусиление и динамики :) А еще руки, что немаловажно. Джексон от ибанеза по звуку конечно отличается, но не настолько радикально, как телекастер от леспола, так что думаю что-то похожее на Петруччи можно будет воспроизвести на солоисте (по звуку).

солоист по-любому решает... универсальный инструмент... уж на что я такие клюшки не люблю - солоист все равно жгёт.

А еще такая инфа: "Ибанец резкий должен быть и звонкий, ибо ясень и болт. А вот солоист - классический гундосный звук жекса+рыки по низам" "Ясеневый ибанез будет ахиренно бензопитльным. Звона будет от него очень много" Балин, хочу джексон, но на хачу гундосый звук :-(

вообще для первой электрогитары этит инструменты имхо не очень. это инструменты довольно высокого уровня, и чтоб покупать их имхо неплохо бы представлять что ты вообще хочешь от гитары, к сожалнию это понимание приходит только с собственным опытом. я бы для начала взял что-то попроще. п.с. есть еще масса других гитар сравнимых по цене и мягко говоря не хуже по качеству и универсальности. например, мьюзик мэн, карвин и американский вашбурн.

Честно говоря, хотел купить хорошую гитарку для игры в первую очередь для себя (мало вероятно что когда-нибудь на сцену полезу). Соответственно возможность перепродажи и дальнейших поисков инструмента "под себя" не предполагал. Поэтому и пытаюсь взять эту наверное действительно не самую низку планку.

09.08.2007 16:28 повидавший_виды (не столица) Балин, хочу джексон, но на хачу гундосый звук :-( а у ибанца звука нет вообще -есть сигнал, не более того...

ЛЮДИ! Что вы советуете! Кому-то понравился чистый неперегруженный звук Солоиста ? Он же не металлер! Видавший виды: данный Ибанез может быть более разноплановым инструментом, нежели Джексон!(я про звук).

нет, не может. Джексон Солоист удачно сочетает в себе стратокастерную атаку и "четкость" звука и леспольную насыщенность обертонами, "мясистость"... Ибанец стеклянный - да, стекляннее, чем Джексон, но мяса нет вообще и звука своего нет, ебанец как раз заточен только под работу с примочками

Stevie +1 Добавить неча

Stevie: не хочу ругаться, но мне кажется что ты просто любишь Джексон и не любишь Айбанез. и все. Скорее всего оба инструмента как минимум неплохи. Считаю, что солоист больше все-таки для тежеляка. У Айбанезов этой сери с мясом все впорядке.

Ибанезы сильно потеряли в качестве с середины 90-х... Сколько палок не трогал - не вдохновляли...

Гундосый звук - в смысле скомпресенный из-за сквозняка... Насчет ясеня - дерево нестабильное... Его выбирать надо. Иногда эти палки рвут просто, а иногда глухие и тупые...

Не смущайся насчет метал-ориентации джекса... Ибанез с флойдом, 24 лада и HSH тож не производит впечатление блюзового инструмента :))

Исходя из требований к инструменту, посоветовал бы поискать еще что-то

Исходя из требований к инструменту, посоветовал бы поискать еще что-то

painful, уж ежели про чистый звук, то солоист со сквозняком, тополевым корпусом и TB-5 в бридже (а также с джексоновскими синглами) без перегруза звучать будет на порядок лучше, чем Ибанез с DiMarzio ToneZone. Тонзон ваще для клина не предназначен.

Вот это да... Когда я выбирал первую гитару, я думал "Красная или синяя...". А тут... Я бы взял ибанез, т.к.: а) он более универсальный б) удобнее жексона в) я ибанезофил

Я буду по ходу единственный за Ибанез... =0) С одним условием - если тремоло фирменное Ибанезовское. Оно там какое? Если EDGE PRO, или EDGE PRO II, или, тем более, ZR, то бери Ибанез. ИМХО собственные тремоло у них очень актуальные, особенно ZR, который на подшипнике вместо ножей. Да и потом, у Ибанца более универсальный звук будет. Потом, если не понравится, звучками под себя подгонишь - гитара ориентирована скорее на звукосниматели, чем на собственный звук.

все таки лучше для начала че нить подешевле взять поиграться, а вообще, я за Ибанез :-)

Вобсчем решено... Надо их пощупать предварительно по постам: 80% за солоиста, 20% за ибанец!

йес! альба: а ты думаешь, что на солоисте плохой FR стоит?

Alba а мне всегда казалось что на ибанезе лучшие - ЭДж и ЛоПро Эдж... а новые уже не такие кошерные и кстати что это за "топовый" японский Джексон из тополя и с чернухой на грифе и ОФР? я Джексона не знаю, но всегда казалось что такая комплектация - это ЮСА

Не, именно японец, причем гровер

Я в такой ситуации взял бы Ibanez, что я сделал ранее и не жалею....

именно J-Custom?

в данной ситуации я бы вообще не брал ни то, ни другое. если ты еще даже не решил, что для тебя предпочтительнее, гриф какого профиля тебе больше всего подходит и с вариантом крепления грифа тоже непонятки =)) не спеши, бабло всегда успеешь потратить! продавцов добротных б/у инструментов, в том числе на заказ, достаточно - когда решишь четко, что тебе нужно, долго вопрос решать не придется. Отсюда добрый совет: пройдись по всем доступным тебе магазинам, не стесняйся попробовать большое количество гитар, не спеша выясни для себя вопрос с толщиной грифа, его креплением, формой и материалом корпуса, наличием тремоло-системы. в конце концов, может быть тебе страт больше всего понравится, а за те деньги, которые ты собираешься потратить можно взять приличный страт, и еще много вариантов, из которых можно выбрать. В общем, не зацикливайся и не спеши, сначала определись! з.ы. гриф на джексах (динки например) гораздо толще, чем на ибанезах rg-профиля, но это абсолютно ничего не значит, пока ты сам не попробуешь.

нет , но тоже серии Prestige

UGIN кстати дело говорит. Респект и уважуха. Но блин я вот страты че-то как-то не очень...

Бери Fender Stratocaster американский, не пожалеешь - будут и разноплановость и удобство :)

2sander А где и по чем? ;-)

Stevie (Moscow):сэнк, страты тут ни при чем, проста как хороший вариант. мне например в последнее время хочецца именно страт, т.к. палка из краснухи с вклееным грифом для плотного певучего звука уже есть, а он более универсален, оч. удобен, запилы просто сказочно выходят :)) sander: +1.

повидавший_виды: http://www.guitarplayer.ru/forum/ раздел "guitar.commerce", там есть надежные люди, которые этим давно занимаются, чел с ником >>DEAN<< например. еще варианты: muzzakaz.ru (у чела ники вроде glazer=остеклитель, профильно по фендерам). еще rmusic.ru - тоже опытный надежный чел. главное сразу не запаривайся на эти две палки, ведь выбор достаточно широкий. удачи!