"можно и быстро и медленно и технино и тупо , и тексты разные - не только мясо и сатанизм но и фентезюхи и философия и социум и т.д" - пожалста, пример философского детовского текста. Реально философкого, а не "за жисть", как у всяких кукрыниксов и бидвов.

учитесь играть!

Шопенгауэр почитай тексты группы Death c альбома Symbolyc и с последнего то же , да и co Spiritual Healing о же , тексты группы Cryptopsy например , My Dayng Bride ранний это то же дэт -, прочитал ? Нет , а что ? Ах английского не знаем ...все совок арийский слушаем..ню ню ... ладно посмотри компьютерные переводчики , почитай ...подумай...напрягись попробуй смысл уловить... вспомни что есть и литературный перевод...а потом посмотри там в углу на полочке - да да , вот там вот , бутылек стоит - правильно это ЙАД - выпей пожалуйста . И пока не подействовало бегом ф бабруйск ...еще успеешь...

necrolus учись играть!!!!!!!!!!!!

я и так умею 8)) я басист , тебе не понять. И вообще как я понял еще под именем БУ ты тут прославился как nиздoбoл а не как гитарист и музыкант ...а посему твое мнение ф бабруйск...

"тебе не понять" ХА ХА ХА ХА ХА :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"я и так умею" ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХАА:)))))))))))))))))))) И этот человек рассказывает нам о пиздабольстве :)))))

а о том что такое смайлики ты фпервые слышишь ? Или ты не заметил его - я и так умею 8))

Аааа, ну извини, я забыл сказать, ставь мысленно после каждого моего поста смайлик! :)) Вопрос исчерпан? :)) А поиграть поучится всё равно не помешает, рекомендую!!!!!

А поиграть поучится всё равно не помешает- согласен . Совершенствовацца фсегда полезно ...А тема то про русский говнорок гы гы 8))

Еще один мудак на форуме. Торн, В САД!

Он - не "еще один" он - ПЕРВЫЙ мудак!

Послушал Калинов Мост... Опять та же херня. "Мы уходили из дома", "твой голос пахнет дымом" и пр. Берется слово, к нему подхерачивается другое. Тут на гитарсру давали линк на статью "Советы начинающим музыканта", там про говнорочные текста сказано хорошо. А музло у "Моста"- опять бренчание, но иногда "саляжник" пару нот выдает на "Урале"

SoftER иди поучись, парниша

А что, SoftER, не было в твоей жизни времени, когда ты навсегда уходил из дома?;)

А тем кто опускает Стратовариус и Сонату- могу сказать что те дядьки- МУЗЫКАНТЫ! Которые умеют играть и петь. До Тиммо Котипелто ЛЮБОМУ нашему вокалеру (да и большинству зарубежных) как до Китая раком. А до Тиммо Толкки- любому нашему гетористу-прафисианалу-сисионщику который лабает "Мэри" и "Привет, Ромашки!"

Softer, да, но какой от этого толк если они используют это с гнусными целями гонять пошляйшую херню? :) Далее... Ты прав, слова у Калинова Моста - на*бка полная :) Не нравится бренчание - слушай альбом "оружие", там посовременней звук. хотя мне их старое живое типа "вольницы" нравилось. Ну-с, интересно что Софтер может сказать на счет аукцЫона :))) Особенно про слова :) А, да, УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ!!! ;)

А про "Tequilajazzz"? :)

бест сборник

Ууууу!.. :) Мне раннее у них нравится. Просто тогда это было как откровение, что ли... А потом, в перестройку, винил на "Мелодии" вышел. Сборник. Тоже нехилый. А потом - уже, в основном, помягче у них все стало. Да и состарились мужички...

Софтер, да отсань ты от меня, хватит меня тут склонять, в особенности во множестенном числе))

ДДТ нельзя слушать сборниками. Очень сильный альбом Мир номер ноль Да и последний не слабый

"идеи выдвигаемые говнороком мне глубоко чужды" А мне глубоко чужда идея существования такого стиля, как "говнорок". Каждый понимает под этим ту музыку, которая ему не нравится. Ну так и называйте ее так. Придумали стиль тоже...

У говнорока есть идеи? Естьсигаретыестьспичкиибутылкавинаионапоможетнамждать...

некроласт, ты чего-то гонишь. "Ах английского не знаем ...все совок арийский слушаем" - очень интересно, ты меня имел в виду? И кто ж тебе, милый, сказал, что я "совок арийский" слушаю. Я просил конкретный пример текста. Знаний английского для подстрочного перевода с листа у меня, поверь, хватит.

Да, Некроласт, прости - уж если затронули эту тему (хотя бы для того, чтобя я оценил перспективность беседы) - сколь велико количество прочитанных тобой работ в области академической философии, и достаточно ли этого количества для продолжения тобой дискуссии?

имею незаконченное (4,5 года - счас ушел в академ ) педагогическоее образование - по специальности = История , Обществознание - осталось только диплом дописать , вот с ним пока трабла - решил пока переждать 8)) - так что предствление философских , экономических и других гуманитарных дисциплинах имею вполне хорошее . В оновном придерживаюсь идей нитшеанства и марксизма , как ни странно так же хорошо отношусь к Канту и Гегелю . Интересовался русской релегиозной философией - Булгаковым , Леоновым и т.д Названий работ чесно говоря не запоминал ... А по поводу того что тексты дэт групп философские - я имел в виду - что там часто показываецца АЛТЕРНАТИВНЫЙ взгляд на привычные жизненные ценности ,отношение к себе и обществу и т.д , в состояниях пограничных между жизнью и смертью и все такое - т.е не ,,за жисть,, а именно размышления на изломе ...или зарисовки на тему... Из альбома Symbolic группы Death - почитай тексты песен Кристал Моунтин и последней вещи ...какой то там Квест ( в смысле Бесконечные Поиски или что то вроде ) .

"идей нитшеанства и марксизма" - Ницще - это так пишется ;-)). Не вижу связи между марксизмом (философией в общем-то, массово-ориентированной) и ницшеанством (аристократической философией). Что там писал Ницще про марксистов и марксизм вообще? Так что выводы некоторые я сделал о познаниях (без обид, ладно?). "А по поводу того что тексты дэт групп философские - я имел в виду - что там часто показываецца АЛТЕРНАТИВНЫЙ взгляд на привычные жизненные ценности " - это с равными шансами может быть философией и не может ей быть. Скорее (уверен на 99 %)- нет, ибо в стихах практически невозможно отразить серьезные философские проблемы (Бродский и нек-рые другие - исключение). Я почему все это говорю - просто больная тема. Слово "философия" растащено и употребляется обычно не по теме. Если я на гитару скажу - "арфа" - меня здесь не поймут, не так ли? Так что давайте употреблять термины осмысленно. Еще - про арию и чего-то еще ты все же мне адресовал? Я же прошу - вывеси тексты здесь. Короче, всем пис.

имненно это я имел в виду - **Не вижу связи между марксизмом (философией в общем-то, массово-ориентированной) и ницшеанством (аристократической философией).** что я как то совмещаю в себе подобные темы .

а по поводу текстов - стихи (музыка , фильмы и т.д ) ...имхо есть лишь толчек - который дает импульс для движения(пищу для размышлений) - а какого - ,,падающего поттолкни ,, или ,, через тернии к звездам,, - это уже проблеммы ни в коем случае не автора , а слушателя... Если только автор не берет САМ на себя ответственности за это - что как раз и декларируют говнорокеры , в т.ч и Ария .

в стихах практически невозможно отразить серьезные философские проблемы - может быть , но с помощью их ввести человека в состояние когда он САМ будет рассматривать эти проблеммы ( в меру знаний и понимания ее) - это можно .

2necrolust ДАВАЙ! Дави ханжей! Мы за тебя!!

Господа , на счет Арии все очень просто!!!!!!!! В свое время, как и сегодня многие группу начинали с каверов, потом хватали в оборот модные муз. течения и работали в них. Так Ария сделала тоже самое, положив хороший текст на хард энд хеви аля Мейдон. Да все бы хорошо, но как говорят всему свое время. Так вот , отдать им должное, что ребята держатся на сцене комерчески, уже скоро лет так 20, и имеют туеву тучу почитателей. Я в этом плохого ни чего не вижу, тому есть примеры и за бугром (40 лет -Ролинги). Но с точки зрения музыкальной, для меня это уже давно не интересно, почему???????? Потому что все давным давно тут сказанно. Мне была интересна группа Куин ,по той причине, что у них рамок не было и охвачено было очень много направлений и течений. Ну а что здесь то????????? Да играют классно ребята, да и не удивительно -за 20 лет и не так можно, и это все.ИМХО.

Не вижу связи. Но согласен, без дерьмовых групп мы бы не так ценили хорошие.

Согласен (порой). ;-) Хотя, с другой я обычно и не наблюдаю там сколь-нибудь сформировавшихся идей ;-) Удачи.

"в стихах практически невозможно отразить серьезные философские проблемы - может быть , но с помощью их ввести человека в состояние когда он САМ будет рассматривать эти проблеммы ( в меру знаний и понимания ее) - это можно ." - это не оправдывает любые плохие тексты (напр., той же Металлики). Кроме того - философские темы - например познание, бытие (не в обобщенно-упрощенных категориях) обычно вообще не находят отражения в текстах. Соответственно, подобный текст не может натолкнуть меня на размышления, допустим, о "фигуре и фоне" (гештальтпсихология и феноменология). "имненно это я имел в виду - **Не вижу связи между марксизмом (философией в общем-то, массово-ориентированной) и ницшеанством (аристократической философией).** что я как то совмещаю в себе подобные темы ." - я плакалЪ. Как, профессор, поведайте? Может, не будем продолжать спор на эту тему? А то я чувствую себя (простите) гораздо более осведомленным, и посему мне скучно. Удачи.

2Шопенгауэр- ладно философию оставим в стороне , иначе это станет ,,софоложеством ,, 8)) Но то что идеи выдвигаемые говнороком мне глубоко чужды и считаю я их быдляческими ...

"многострадальный Ницше(из воззрений и учений которого 90% народа знает только имя автора)" - а это правда. Ну, и про Маркса можно сказать то же самое. И про Шопенгауэра (тут эще плачевнее - хорошо, если имя знают) ;-)) Всем удачи.

> Не надо ставить на одну доску Зверей и ДДТ. Вот именно. Звери кал полный, но по сравнению с Шевчуком Рома Зверь (или как его там) просто гений. Я не шучу. ИМХО конечно...

Ну и бодягу развели.. Стили смешивают почем зря, хеви-не-хеви, рок-не-рок, говнорок правит миром.. Зинчук (ЗИНЧУК!!!) - не музыкант и ничего не сделал для рока(а ничего, что он вообще не РОК играет, а МУЗЫКУ? Две большие разницы, имхо), Шопенгауэр тут же, Маркс и многострадальный Ницше(из воззрений и учений которого 90% народа знает только имя автора), обсиралово друг друга.. Дядьки, ды вы что, совсем ума лишились?! Какая, нахрен, разница, ДДТ, Кино, Мэйден или Соната?! Важно, чтобы ХОТЬ КТО-ТО ЧТО-ТО ДЕЛАЛ! Вы себе представьте, что будет, если говнор исчезнет разом? Где вы, судари мои, контрасты искать будете? Кого обсирать? Кого травить? Мэйденовцы - сонатчиков, сонатчики - соулфлаевцев, и все вместе - друг друга?! В общем, пост, на мой взгляд - говно. Ибо о вкусах не спорят. И все дальнейшее обсиралово не по делу и по делу - говно дважды, и каждый, кто кого-то тут обосрал (лично и творчество), недостоин называться музыкантом.

Естьсигаретыестьспичкиибутылкавинаионапоможетнамждать... ** во во , давайте бухать и курить , давайте как тупые свиньи и т.д вот пожалста говнороекрская идея этой пестни ...

2suckmykiss этот стиль придумали не мы, а Аквариум, ДДТ и прочие "духовные русские рокеры, идущие собственным путем", который был пройден на западе еще в 60-е

""По моему мнению, диско стало одной из главных причин того, что за отрезок времени длиной около пятнадцати лет в области поп- и рок-музыки не возникло ни одного нового направления, ничего такого, что можно было бы назвать своим термином и рассматривать как нечто, имеющее свои отличительные особенности. Ведь процесс возникновения новых и новых направлений, начиная с буги-вуги, ритм-энд-блюза, рок-н-ролла, твиста, биг-бита, британского блюза, соул, фанки, многочисленных рановидностей рок-музыки, рэггей, брейка, рэпа, музыки панков, техно, новой волны, нью-эйджа и того же диско, шел непрерывно, выдавая следующий продукт с периодичностью раз в пять лет, максимум. Но после 1982-83 годов принципиально нового в современной молодежной музыке не наблюдается. Появляются иногда новые слова, типа "эсид-джаз" или "рэйв", но это лишь слова. Ничего нового в музыкальном смысле за ними не стоит. Может быть, в недрах субкультуры давно созрело множество новых идей, но для воплощения им необходимо прорваться на поверхность, пробив толстый слой диско-масс-культуры. Современная культура, не только музыкальная, напоминает мне старое озеро с заросшей, затянувшейся поверхностью, через которую пробиться из-под воды на свежий воздух довольно трудно. Для этого недостаточно иметь талант и высокопрофессиональный продукт, нужны еще дополнительные возможности - большие деньги, связи, наглость. Тем более, что все эти качества имеются у тех, кто контролирует непроницаемость этого самого слоя, - у представителей машины поп-бизнеса, которая с течением времени усовершенсвовалась и сбоев почти не дает. Вот и получился настоящий "застойный период" в поп-музыке, как жизнь в СССР при Брежневе."" Алексей Козлов.

"Появляются иногда новые слова, типа "эсид-джаз" или "рэйв", но это лишь слова." А вот это уже некомпетентность автора статьи. Это не просто слова. Хотя в целом написано интересно, но пишет он явно в соответствии со своими вкусами и понятиями о том, что такое "хорошо". 2SoftER Да нет, как раз таки вы. То, что вам Аквариум с ДДТ не нравится - это ваши проблемы. А мне может быть Металлика не нравится. Значит она тоже в стиль говнорок попадает? И насчет лирики вы тут рассуждаете... А вы попробуйте попереводить, о чем Металлика та же поет. ЗЫ. Мне Аквариум и ДДТ тоже не нравятся, за редким исключением. Слижком уж у них самобытная и "тяжелая" (для моего восприятия - грузит она меня) музыка. Я люблю попроще. И желательно на английском, чтобы не понимать и не вслушиваться, о чем поют.

Xyйня какая то у тов Козлова написанна - эстетствующий педрила . А кстати кто такой этот А Козлоф ? . И вообще все что не death , black & grind - фсе ф духофку 8)) гы гы гы

2 necrolust "все что не death , black & grind - фсе ф духофку" Ну вот с этого бы и начинал сразу. Эта статья не для тебя, забей =))

2suckmykiss (SPB) Я думаю тут дело не вкуса, если надо он теоритически обуснует.Дело в развитии музыки. А она чего на нынешний день все вокруг да около. Только звуки новые, а координально музыкально -усомнен. Мне кажется, вот о чем он.

Вот, блин, чего я не перевариваю - это никчемные споры о вкусах и упертость, граничащую с тупостью! :(

Это, в основном, про весь этот топ.

И про отдельных металлистов-критиканов.