Итак, качаем трек-минус тут: http://guitar.ru/jamplay/audio.html

Вся информация тут: http://guitar.ru/jamplay/
Если коротко - готовые треки можно присылать на jam@guitar.ru до 23 июня включительно.

ПРИЕМ ОКОНЧЕН. ГОЛОСУЕМ!

Участникам за себя голосовать нельзя.

Слушаем треки тут.

ОСТАВЛЯЕМ КОММЕНТАРИИ О ПРОСЛУШАННЫХ ТРЕКАХ!

Также есть еще одна новость - количество смайликов в сообщениях значительно пополнилась (в основном, музыкальными смайлами). Прошу употреблять! ))

Джими обещает до 23 июня успеть

Желаю всем удачи

Заслал свою лажу

Не верю!

+1
...ну если Schneider считает свое лажей, то я просто...погулять вышел...)))
...предлагаю оценивать по пунктам:

-мелодичность
-техника
-сведение
-оригинальность

...имхо....

По активнее товарищи, по активнее!

Хде тута смайлике? Вот я тожы заслал своё "шедевро"

Молодец!
Ждём остальных

Ну что, приступим к голосованию

Плюсану усатнику номер два. Почему - расскажу по окончанию голосования

ужос какой-то. Не буду я голосовать.

Тожы №2

Что именно ужос?

У первого участника с 00:02 до 01:08
У второго участника с 00:02 до 01:07
У третьего как и у первого
У четвёртого участника с 00:02 до 1:15

Ну это ты загнул! По моему у всех с 0.00 до 0.02 очень неплохо получилось!

p.s. ответ был на пост Реда до редакции =)

поправил

...голосую за № 1...

№2. Хотя на мой взгляд от №1 не сказать чтобы крайне много отличий.
Третий никак не понравился, а четвертый - это что-то совсем запредельно лютое

За четвертого! Адова жесть и куча положительных эмоций - неожиданно)

Голосовал за 2-го, но колебался между 2 и 4. 4 - очень понравилось, несмотря на все косяки.

Так, дайте-ка я переслушаю четвертого. А то может я что-то не расслышал за дико лютым сведением

Олдос Хаксли, admin ?

Похоже что таки да

Не поняв Я не перегрелся на солнышке, нет)

... № 4 сделал своеобразно, оригинально , но...минус вообсче не слышен.....

Так как уже второй день никто не голосует, думаю можно уже и высказаться ибо вряд ли повлияю на ход голосования
По моему мнению это был самый слабый джем за последний год.

1-ый, много кривизны! И ритмически и по звукоизвлечению... Это конечно хорошо, что он решил отойти от стандартной пентатоники и поэкспериментировать, но то, как он это сыграл - убило все начинания на корню.

2-й, я голосовал за его трек. В первую очередь потому, что он, на мой взгляд, не стал браться за то, чего делать не умеет. Записал трек в рамках своих возможностей и звучит он, как мне кажется, наиболее правильно. Но, простите конечно, я считаю, что это примитивизм... Надо развиваться.

3-ий, ну что тут сказать... Заниматься, заниматься и еще раз заниматься.

4-й, мдааа.....

Мне кажется, что джем четвертого - это своего рода издевательство. Или само по себе троллинг

...ну, тады надо кончать с этим...и оглашать...всё равно больше никто не прголосует... ... думаю, что все поняли, кто где пиликал...

Ну и в дополнении, что бы не было претензий типа "Робот всех раскритиковал, а сам не участвовал" =)
Если бы я участвовал, то мой трек звучал бы вот так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну давай хотя бы до воскресения подождём, вдруг избератели проснутся

...да....безупречно, с точки зрения техники...мои аплодисменты!!!....но извини, начало клёвое...а вторая половина сплошные навороты неинтересные...нет мелодичности и оригинальности!!!...и по этим параметрам ты проигрываешь № 1...хотя, думал бы между тобой и им....и скорее всего выбрал бы тебя...не в обиду...имхо...

И на том спасибо

...кстати, по поводу № 3....еще раз послушал....есть интересные ходы!!!...просто, немножко надо над техникой поработать...и опять же!!!...техника должна быть на уровне...но мелодичность, своеобразность это есть голова и руки музыканта!...а не просто пилилово легат и стокат...имхо...

Что ты имеешь ввиду под "пилиловым легат и стокат"? Исполнение любой партии подразумевает под собой ту или иную артикуляцию. Если ты имеешь ввиду быстрое исполнение какого либо пассажа, то, прости конечно, но выглядит как "Лиса и виноград" . Сам играть быстро ты не умеешь, других в "скоростной игре" упрекаешь, а в то же время выбрал бы того, кто эти быстрые пассажи таки играет .

Что я бы хотел сказать:
Играть надо уметь всё: и быстрые и медленные партии.
Деление на "быстрое" и "медленное", по моему мнению, вообще не уместно и это как правило удел ограниченных "музыкантов". Чем выше твой технический уровень - тем больше мыслей ты сможешь воплотить в свои произведения и "скорость" не должна быть в этом препятствием, но и самоцелью быть не должна "Я так думаю" (с)

...увы, ты так и не понял, о чём я хотел сказать....я не против быстрых пасажей...я за красивость и мелодику, за оригинальность...пойми, все известные музыканты твоего калибра не пытаются себя показать техникой...они творят!!!...красиво...они не переигрывают...они художники...а у тебя пока только техника...надо слушать музыку!!!...и не важно быстрое у тебя соло или медленное...главное, что бы было в кайф всем!!!!!!!!!

Я все прекрасно понял
Твои последние строки - это "вкусовщина" в чистом виде. Я не склонен обсуждать такие темы.
"Кому и кобыла невеста" ©

Ну что, мои аплодисменты, по технике как всегда круто сыграно Но по композиции мне не приглянулось. Впрочем, это фломастеры
Участвовать тебе в джемах есть смысл только вне конкурса, а-ля "гонка за лидером". Ну или на равных с Red'ом.

Grand merci



Свою композицию ты считаешь удачной?



Так я в конкурсе вроде как и не участвую

...да ладно, плохой джем получился или хороший...если кто-то ждал мировых шедевров, то увы участники обделались!...просто люди прислали свои записи, как и всегда и везде...для чего тогда всё?....просто надо с уважением относится к организаторам и участникам, а не "не буду голосовать"...какая то гордынька мелкая....все люди разные, с разными взглядами на творчество и мастерство гитарной игры...мы же не будем сравнивать Мальстима и Гилмора и т. п.....у одного из нас это получается лучше, у иного похуже...так давайте будем по дружески давать советы, а не высокомерно обкакивать...и к критике относиться с уважением и спокойствием, даже если она по-вашему несправедлива...

По моему мнению - надо развиваться, а не стоять на месте. Не знаю на счёт мировых шедевров, но хорошие онлайн джемы бывают и это не миф. Всё в руках участников.

Отдельно про критику:
На конструктивную критику обижаться могут только глупые люди.
Если же "критик" начинает "критиковать" исходя из собственных музыкальных предпочтений, то по моему мнению, это уже не критик а ..... либо глупец либо .

nothing personal

Если же "критик" начинает "критиковать" исходя из собственных музыкальных предпочтений, то по моему мнению, это уже не критик а ..... либо глупец либо .

...опять же...грубо...ну зачем так реагировать ?...есть уважительная реакция, а есть...оскорбительная....и это приводит оппонента к ответным реакциям...зачем?...

Я же написал - ничего личного.
Есть вкус, он у каждого свой, а есть уровень мастерства владения инструментом посредством которого музыкант воплощает свои или чужие идеи. Если критика касается конкретных вопросов исполнения той или иной партии - это не вызовет негативных реакций у нормального человека. Если же критик начинает рассказывать о "мелодичности" "красоте" и критиковать только на основе данных понятий - то это не конструктивная критика, а выставление своего вкуса как единственно верного. Я считаю это недопустимым. Можно сказать например так:
"Исполнено хорошо, но лично мне не нравится такой стиль ибо предпочитаю такой-то" - и ни один адекватный человек не отреагирует на такое высказывание агрессивно или с каким бы то ни было негативом.
А можно так:
"Техника на высоте, но души нет, мелодичности нет, глубины не хватает, то ли дело Джимми Хендрикс (опционально)..." - ну и на что нарывается автор таких слов? По мне так это есть либо троллинг либо глупость.

Повторю еще раз, никого лично не имею ввиду. У нас на форуме все адекватные и троллей нет

"Техника на высоте, но души нет, мелодичности нет, глубины не хватает, то ли дело Джимми Хендрикс (опционально)..." - ну и на что нарывается автор таких слов? По мне так это есть либо троллинг либо глупость.

...уважаемый, никто не говорил о Душе...просто, когда ты говоришь о технике исполнения...то я соглашаюсь...и твоя критика справедлива...другое, когда тебе говорят, что не понравились твои ходы, рисунки и вообсче композиция...это дело вкуса других!!!...имеют право критиковать...и причем здесь Хендрикс?...я и предлагал оценивать по разным параметрам...потому, что техника есть одно...а творческий порыв есть другое...и в идеале!!!...если они совпадают...получается то что нравится всем....имхо... ...предлагаю закончить сие обсуждение...

Да тоже херня в общем-то Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически.

...слабак!!!...если уж выступил, то борись а не гни голову.........

Замечательно



Именно так!



На основе своего вкуса? То есть если кому-то нравится синий цвет, то он имеет право критиковать зелёный или красный? Я полагаю, что это, как минимум, бескультурье и неуважение.



Хендрикс был упомянут опционально. Подставь любую другую фамилию.



Если они не совпадают - тогда вообще не стоит записывать такие произведения и тем более публиковать. Но "совпадать" эти понятия должны именно по мнению автора.



Никогда не получится то, что нравится всем! Это утопия! Вот замечательный пример



Как тебе будет угодно

Позволь спросить, а когда эта хватка была? Можно ознакомиться с такими примерами?

На основе своего вкуса? То есть если кому-то нравится синий цвет, то он имеет право критиковать зелёный или красный? Я полагаю, что это, как минимум, бескультурье.

...согласен, если ты хочешь говорить о технике ...хотя, поспорю о разных гитарных школах...а если вопрос нравится- не нравится ты возводишь к цветам...то музыка это тоже самое...нравится или не нравится...тебе об этом сказали...и здесь даже не критика а НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ...как и во всех аспектах сего джема, поэтому обижаться не стоит....ты же тоже судишь о музыке нра- не нра....без обид....

ЩИТО?

Ребята, чего это вы разошлись? Я не сомневаюсь, что каждый здесь участник, во всяком случае, ваш покорный слуга, не питает лишних иллюзий по поводу своей игры, а уж вопрос субъективизма, или фломастерства, так до бесконечности. А вашпе, конечно, нравица- не нравица и все. Даже при условии, что музыкальные фкусы абсолютно разные. Главное, чтобы не умер джем и оставалось желание, а то участников что-то совсем уж убыло. Ленится народ, или что.... х.з.