Так, дайте-ка я переслушаю четвертого. А то может я что-то не расслышал за дико лютым сведением

Олдос Хаксли, admin ?

Похоже что таки да

Не поняв Я не перегрелся на солнышке, нет)

... № 4 сделал своеобразно, оригинально , но...минус вообсче не слышен.....

Сообщение отредактировал Kot - 25.6.2013, 19:47

Так как уже второй день никто не голосует, думаю можно уже и высказаться ибо вряд ли повлияю на ход голосования
По моему мнению это был самый слабый джем за последний год.

1-ый, много кривизны! И ритмически и по звукоизвлечению... Это конечно хорошо, что он решил отойти от стандартной пентатоники и поэкспериментировать, но то, как он это сыграл - убило все начинания на корню.

2-й, я голосовал за его трек. В первую очередь потому, что он, на мой взгляд, не стал браться за то, чего делать не умеет. Записал трек в рамках своих возможностей и звучит он, как мне кажется, наиболее правильно. Но, простите конечно, я считаю, что это примитивизм... Надо развиваться.

3-ий, ну что тут сказать... Заниматься, заниматься и еще раз заниматься.

4-й, мдааа.....

Мне кажется, что джем четвертого - это своего рода издевательство. Или само по себе троллинг

...ну, тады надо кончать с этим...и оглашать...всё равно больше никто не прголосует... ... думаю, что все поняли, кто где пиликал...

Сообщение отредактировал Kot - 26.6.2013, 20:36

Ну и в дополнении, что бы не было претензий типа "Робот всех раскритиковал, а сам не участвовал" =)
Если бы я участвовал, то мой трек звучал бы вот так:
 Jam_June_2013.mp3 ( 2,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 47

Ну давай хотя бы до воскресения подождём, вдруг избератели проснутся

...да....безупречно, с точки зрения техники...мои аплодисменты!!!....но извини, начало клёвое...а вторая половина сплошные навороты неинтересные...нет мелодичности и оригинальности!!!...и по этим параметрам ты проигрываешь № 1...хотя, думал бы между тобой и им....и скорее всего выбрал бы тебя...не в обиду...имхо...

И на том спасибо

...кстати, по поводу № 3....еще раз послушал....есть интересные ходы!!!...просто, немножко надо над техникой поработать...и опять же!!!...техника должна быть на уровне...но мелодичность, своеобразность это есть голова и руки музыканта!...а не просто пилилово легат и стокат...имхо...

Сообщение отредактировал Kot - 26.6.2013, 22:06

Что ты имеешь ввиду под "пилиловым легат и стокат"? Исполнение любой партии подразумевает под собой ту или иную артикуляцию. Если ты имеешь ввиду быстрое исполнение какого либо пассажа, то, прости конечно, но выглядит как "Лиса и виноград" . Сам играть быстро ты не умеешь, других в "скоростной игре" упрекаешь, а в то же время выбрал бы того, кто эти быстрые пассажи таки играет .

Что я бы хотел сказать:
Играть надо уметь всё: и быстрые и медленные партии.
Деление на "быстрое" и "медленное", по моему мнению, вообще не уместно и это как правило удел ограниченных "музыкантов". Чем выше твой технический уровень - тем больше мыслей ты сможешь воплотить в свои произведения и "скорость" не должна быть в этом препятствием, но и самоцелью быть не должна "Я так думаю" (с)

...увы, ты так и не понял, о чём я хотел сказать....я не против быстрых пасажей...я за красивость и мелодику, за оригинальность...пойми, все известные музыканты твоего калибра не пытаются себя показать техникой...они творят!!!...красиво...они не переигрывают...они художники...а у тебя пока только техника...надо слушать музыку!!!...и не важно быстрое у тебя соло или медленное...главное, что бы было в кайф всем!!!!!!!!!

Я все прекрасно понял
Твои последние строки - это "вкусовщина" в чистом виде. Я не склонен обсуждать такие темы.
"Кому и кобыла невеста" ©

Ну что, мои аплодисменты, по технике как всегда круто сыграно Но по композиции мне не приглянулось. Впрочем, это фломастеры
Участвовать тебе в джемах есть смысл только вне конкурса, а-ля "гонка за лидером". Ну или на равных с Red'ом.

Grand merci



Свою композицию ты считаешь удачной?



Так я в конкурсе вроде как и не участвую

...да ладно, плохой джем получился или хороший...если кто-то ждал мировых шедевров, то увы участники обделались!...просто люди прислали свои записи, как и всегда и везде...для чего тогда всё?....просто надо с уважением относится к организаторам и участникам, а не "не буду голосовать"...какая то гордынька мелкая....все люди разные, с разными взглядами на творчество и мастерство гитарной игры...мы же не будем сравнивать Мальстима и Гилмора и т. п.....у одного из нас это получается лучше, у иного похуже...так давайте будем по дружески давать советы, а не высокомерно обкакивать...и к критике относиться с уважением и спокойствием, даже если она по-вашему несправедлива...

По моему мнению - надо развиваться, а не стоять на месте. Не знаю на счёт мировых шедевров, но хорошие онлайн джемы бывают и это не миф. Всё в руках участников.

Отдельно про критику:
На конструктивную критику обижаться могут только глупые люди.
Если же "критик" начинает "критиковать" исходя из собственных музыкальных предпочтений, то по моему мнению, это уже не критик а ..... либо глупец либо .

nothing personal