Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Теракты в метро
Форум Guitar.ru > Общение > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4
egalor
Цитата(Sjalavrak @ 30.3.2010, 2:19) *
Цитата
Просто Кавказ за этим всем стоит.
занятно.. но тогда уж, скорее, США.. логичней выглядит...


В целом - согласен.
egalor
Цитата(pasha12345 @ 30.3.2010, 6:35) *
Цитата(egalor @ 29.3.2010, 21:16) *
Я вполне поверю, что многое там делается на эмоциях.


Какой же ты наивный пацан, Костя. Терракт - это тебе не по пьяни с ножом на соседа кинуться. Как маленький, ей богу. Чудогосподня в посте #29 и Sjalavrak в посте #35 вполне разумно всё описали. Чечня, как и любая войнушка - очень хороший бизнес для обеих сторон. Тебе уже который год советуют включать свою голову, а не слепо вестить на пропаганду. Даже длящийся десятилетиями арабо-израильский конфликт - дело рук политиков, умело натравливающих народы друг на друга, играющих на их слабостях. Та же Америка, которую ты так ненавидишь - хоть раз задумайся, почему все твои "враги" так идеально совпадают с "врагами" партии и правительства. Сказали по телевизору "Грузия наш враг" - и всё, ты уже всем сердцем ненавидишь грузинов. Завтра скажут про Польшу, и ты реально осознаешь, как же тебе поляки всю жизнь жить мешают. И так далее. Скажут "голосуй за нового, улучшенного Путина" - побежишь, сто пудофф.

Вообще страшно смотреть на нашу молодёжь, которой Медвепут мозги промывает. Вот у меня приятель вна Украине. Дык с ним недавно поссорился его российский друг, с которым они дружили очень много лет, рассказывал я тут эту историю недавно. Поссорился на тему "какие вы хохлы гады, газ у нас воруете, Америке продались". Мой приятель спросил, он чтоли лично газ ворует, и ему чтоли лично Америка платит? Реально потерял хорошего друга, которому промыли мозг на отличненько. Как его промывают уже который год тебе, Костян.


Я отлично понимаю, Паша, что теракт - это очень серьезно спланированная операция, стоящая вполне конкретных денег и не только. Но мне лично кажется, что многое там происходит именно на эмоциях, в т.ч. *возможно* некоторые теракты, пусть даже маленькие. Потом - разве мы можем исключать версию того, что вчерашние теракты были местью за недавний отстрел бандитов? Мне кажется "взрослые люди", как ты, Паша, не могут исключать и эту версию, т.к. не доказано иное. Хотя, куда нам, маленьким:)

А друг твоего друга - странный парень. Дуракам невдомек, что политические лидеры выбираются небольшой группой людей, что теперь называется демократическими и свободными выборами. Дураков и в России хватает, это известно.
egalor
Цитата(Igorian @ 30.3.2010, 9:22) *
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 3:41) *
А пока это лучше получается у федеральных войск и Саид Бурятский тому лишнее подтверждение.
Вот-вот, и медвежопок что-то подобное промямлил, после показа по зомбоящику какого то трупа бородатого. Мол, говорит наши бравые спецслужбы уничтожили всё подчистую-погибшие от взрыва на "Невском экспрессе" отомщены! Вот и сейчас обещает уничтожить, и так до бесконечности..
Вообщем остаётся ждать новых "рязанских учений" с волшебным превращением гексогена в сахар и параллельный рост рейтинга сортирного мочильщика (он же -раб галерный). Скока там до очередных выборов осталось? Пора, пора Вове о возврате на галеры думать!

Зы. А телемост Пу из Красноярска, показанный по долбоящику, ну оч здорово подготовили-всё по сценарию, без сучка, без задоринки-не на один день работёнка..


Вижу, очень храбр ты на обзывания за спиной у политиков, да. Это несомненно вызывает уважение, а главное - доверие.

И что же тебя может убедить, что убили именно Саида Бурятского, а не кого-то другого? Не верить - дело нехитрое, особенно, когда совсем не хочется верить.

А насчет телемоста из Красноярска - скажи мне, что там было такого технически сложного, чтобы не организовать короткую речь Путина и передачу ее на расстоянии? Сомневаешься в технологиях, да?

Впрочем, ты вправе иметь свое мнение.
Sjalavrak
Цитата
что политические лидеры выбираются небольшой группой людей
при любом виде правления..
SoftER
какой вжопу кавказ! не будет "кавказа" - будет хуйказ. Придумают нам еще одну войну, еще одного вечного врага.

А себе соотв-но Maybach-62
egalor
Цитата(SoftER @ 30.3.2010, 11:36) *
Придумают нам еще одну войну, еще одного вечного врага.


Конечно, Софтер, врагов у тебя нет и никогда не было.
SoftER
Костян, ну серьезно. "Мы смазываем челюсти машины войны и кормим ее нашими детьми" (2 minutes to midnight)

реально - не будет кавказа- будут грузины. Спайс маст флоу.
koderr
мне так кажеццо, что правы все понемножку. ведь необязательно самим устраивать теракты и войны. можно просто потакать тем кто это устраивает. можно задушить волнения в зародыше, а можно дать развязать войну и тянуть резину потом до бесконечности. при наличии кавказцев, готовых стрелять и резать по малейшему поводу (и по своей инициативе) - лучшего расклада не придумаешь. но ситуация судя по всему давно вышла из под контроля и точка невозврата пройдена. дозаигрывались.
Igorian
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 13:24) *
Вижу, очень храбр ты на обзывания за спиной у политиков, да. Это несомненно вызывает уважение, а главное - доверие.

И что же тебя может убедить, что убили именно Саида Бурятского, а не кого-то другого? Не верить - дело нехитрое, особенно, когда совсем не хочется верить.

А насчет телемоста из Красноярска - скажи мне, что там было такого технически сложного, чтобы не организовать короткую речь Путина и передачу ее на расстоянии? Сомневаешься в технологиях, да?

Впрочем, ты вправе иметь свое мнение.
Насчёт "храбрости за спиной"-а ты мне как предлагаешь, в лицо медвепутам рассмеяться чтоль, над их убогим тандемом-посмешищем? smile.gif)
По поводу мести за Саида Б.-любой мало мальски знакомый с деятельностью спецслужб тебе подтвердит, что подготовка теракта такого уровня займёт не меньше года, слышал также это же самое в интервью ветеран "Вымпела" вчера на Эхе (фамилия каэцца Ермолаев или что-то похожее). Когда там замочили Бурятского? Делай выводы. Телемост из Красноярска, ещё раз говорю-произвёл впечатление полностью заранее отрежиссированного действа, по многим моментам, а у Вову был так ваще какой то торжествующий вид. имхо.
Igorian
Цитата(koderr @ 30.3.2010, 13:51) *
мне так кажеццо, что правы все понемножку. ведь необязательно самим устраивать теракты и войны. можно просто потакать тем кто это устраивает. можно задушить волнения в зародыше, а можно дать развязать войну и тянуть резину потом до бесконечности. при наличии кавказцев, готовых стрелять и резать по малейшему поводу (и по своей инициативе) - лучшего расклада не придумаешь. но ситуация судя по всему давно вышла из под контроля и точка невозврата пройдена. дозаигрывались.
Вот именно-"бизнес, ничего личного.."
Шопенгауэр
заучить:

Цитата
Современный терроризм, начало которому положили захваты заложников и игра с откладыванием-отсрочиванием смерти [jeu différé de la mort], уже не имеет ни цели (если все же допустить, что он ориентирован какими-то целями, то они либо совсем незначительны, либо недостижимы -- во всяком случае он является самым неэффективным средством их достижения), ни конкретного врага.
egalor
Цитата(Igorian @ 30.3.2010, 11:52) *
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 13:24) *
Вижу, очень храбр ты на обзывания за спиной у политиков, да. Это несомненно вызывает уважение, а главное - доверие.

И что же тебя может убедить, что убили именно Саида Бурятского, а не кого-то другого? Не верить - дело нехитрое, особенно, когда совсем не хочется верить.

А насчет телемоста из Красноярска - скажи мне, что там было такого технически сложного, чтобы не организовать короткую речь Путина и передачу ее на расстоянии? Сомневаешься в технологиях, да?

Впрочем, ты вправе иметь свое мнение.
Насчёт "храбрости за спиной"-а ты мне как предлагаешь, в лицо медвепутам рассмеяться чтоль, над их убогим тандемом-посмешищем? smile.gif)
По поводу мести за Саида Б.-любой мало мальски знакомый с деятельностью спецслужб тебе подтвердит, что подготовка теракта такого уровня займёт не меньше года, слышал также это же самое в интервью ветеран "Вымпела" вчера на Эхе (фамилия каэцца Ермолаев или что-то похожее). Когда там замочили Бурятского? Делай выводы. Телемост из Красноярска, ещё раз говорю-произвёл впечатление полностью заранее отрежиссированного действа, по многим моментам, а у Вову был так ваще какой то торжествующий вид. имхо.


1) Если ты утверждаешь, что будешь "смеяться в лицо" Медведеву или Путину, называя их так - пусть, утверждай. Я думаю, ни у кого из нас не будет шанса убедиться в этом. А пока в интернетах показываем храбрость, да. Личное дело каждого. Я например, себя слишком уважаю, чтобы за спиной у кого-то обзываться. Это не в моих правилах, будь это даже Роман Абрамович, Борис Березовский, Ельцин или иные горячо любимые мной фигуры.

2) Эхо Москвы - да, ты бы еще НТВ предложил бы мне посмотреть на предмет изучения истории СССР. Не смешите меня, сударь smile.gif

3) Твои впечатления о трансляции очень интересны. Ты журналист?
Шопенгауэр
не о том спорите.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 12:10) *
заучить:

Цитата
Современный терроризм, начало которому положили захваты заложников и игра с откладыванием-отсрочиванием смерти [jeu différé de la mort], уже не имеет ни цели (если все же допустить, что он ориентирован какими-то целями, то они либо совсем незначительны, либо недостижимы -- во всяком случае он является самым неэффективным средством их достижения), ни конкретного врага.



Рассуждения об эффективности над десятками неостывших трупов.

Да, это вполне в духе современной "демократии". Шопенгауэр, ты делаешь успехи.
Шопенгауэр
эт вообще-то лет тридцать назад написано, неуч.
SoftER
http://ir-ingr.livejournal.com/564239.html

жалко что не пояснил, зачем Кадырову "Роллс Ройс Фантом".

Как в анекдоте - "нехай подавится проклятый суслик"
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 12:46) *
эт вообще-то лет тридцать назад написано, неуч.


Ты сколько высших образований имеешь и на скольких языках свободно говоришь, неуч?

Ты опять удивишься, но и здесь другие почему-то не глупее тебя. И особенно кстати ты эту цитату привел. Молодец. Рушится мир, да? Клоун, е-мое. smile.gif)
egalor
Цитата(SoftER @ 30.3.2010, 12:47) *


Я так понял там рассказывают о таком сложнейшем клубке проблем, как Кавказ.

Солдаты могут рассказать о сражениях и ситуациях, в которых они участвовали на войне, но могут ли они объективно рассказать о самой войне? Это про то?
Шопенгауэр
Цитата
Ты сколько высших образований имеешь и на скольких языках свободно говоришь, неуч?
Ты опять удивишься, но и здесь другие почему-то не глупее тебя. И особенно кстати ты эту цитату привел. Молодец. Рушится мир, да? Клоун, е-мое.


фигесе. ты интеллект по числу корочек считаешь?
но вообще приведенного мной автора лучше все же читать, наряду с другими авторами. великий человек, хотя и упоротый левак. но тебе по-моему, хватает интернетной херни про рло.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 12:55) *
Цитата
Ты сколько высших образований имеешь и на скольких языках свободно говоришь, неуч?
Ты опять удивишься, но и здесь другие почему-то не глупее тебя. И особенно кстати ты эту цитату привел. Молодец. Рушится мир, да? Клоун, е-мое.


фигесе. ты интеллект по числу корочек считаешь?
но вообще приведенного мной автора лучше все же читать, наряду с другими авторами. великий человек, хотя и упоротый левак.


Книги мало прочитать. Их гораздо важнее понять!

Не, я понимаю, ты интеллектуал без высшего образования и даже знания более чем одного иностранного языка, ага. Куда уж нам, быдлу с "характерным менталитетом". Наверняка считаешь себя интеллигентом, хохохо smile.gif)

Как правило именно такие граждане яростнее всех борются за право называться "интеллигентом", потому что по официальной статистике они не считаются высокообразованными, что их бесспорно печалит. smile.gif)))

Че-то профанация какая-то smile.gif))
Шопенгауэр
Цитата
Книги мало прочитать. Их гораздо важнее понять!


для начала их надо хотя бы прочитать.

Цитата
Не, я понимаю, ты интеллектуал без высшего образования


это ты откуда данные почерпнул?
Igorian
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 14:36) *
1) Если ты утверждаешь, что будешь "смеяться в лицо" Медведеву или Путину, называя их так - пусть, утверждай. Я думаю, ни у кого из нас не будет шанса убедиться в этом. А пока в интернетах показываем храбрость, да. Личное дело каждого. Я например, себя слишком уважаю, чтобы за спиной у кого-то обзываться. Это не в моих правилах, будь это даже Роман Абрамович, Борис Березовский, Ельцин или иные горячо любимые мной фигуры.

2) Эхо Москвы - да, ты бы еще НТВ предложил бы мне посмотреть на предмет изучения истории СССР. Не смешите меня, сударь smile.gif

3) Твои впечатления о трансляции очень интересны. Ты журналист?

1. Я тебе задал вопрос, как ты себе это представляешь? Не пудри мозги- унас нет обратной связи в обществе между властью и народом. Все, кто недоволен властью выведены за рамки политического процесса и их место именно в интернете. Вообщем я понял, что для тебя властьимущие священные животные, "жена Цезаря-вне подозрений". smile.gif Я же придерживаюсь других взглядов-власть должна всегда быть под огнём критики и все проколы чиновников, особенно высшего ранга должны высмеиваться в обществе. это нолрмальное явление в любом демократическом государстве-всякие карикатуры в прессе, тв-программы, типа "Кукол" и тд. и тп., которые, кстати оч популярны на западе. Закручивание же гаек в этом направлении, ведёт как правило к срыву резьбы и срыву крышки с кипящего котла. На эти грабли Рассея наступает с завидным упорством.
Российская Империя-300 лет
СССР-70 лет
РФ-???
2. А при чём тут Эхо и история СССР, когда речь шла об интервью ветерана "Вымпела". На эхе, кстати, слово предоставляют от чиновников до оппозиционеров, как "официальных" до несистемных, там представлен практически весь спектр политических взглядов-от Прохановых, Леонтьевых до Немцовых-Хакамад и тд. Не нравицца-ради бога, смотри первый кАнал. smile.gif
3. Да какая разница? По твоему только журналисты обладают мозгами? smile.gif Какие ещё подробности моей биографии тебя интересуют? "Зачитайте весь список, пжлста!"
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:02) *
Цитата
Книги мало прочитать. Их гораздо важнее понять!


для начала их надо хотя бы прочитать.

Цитата
Не, я понимаю, ты интеллектуал без высшего образования


это ты откуда данные почерпнул?


1) Безусловно.

2) Оттуда же, откуда ты взял, что я неуч smile.gif))) Да и, откровенно говоря, непохож ты на человека, который нормальное высшее образование имеет.
Шопенгауэр
Цитата
Оттуда же, откуда ты взял, что я неуч ))) Да и, откровенно говоря, непохож ты на человека, который нормальное высшее образование имеет


слово "неуч" не имеет особого отношения к формальному факту получения корочки. насмотрелся я на дипломированных специалистов, знаешь ли. вот ты тоже представляешь такой классический случай.
egalor
Цитата(Igorian @ 30.3.2010, 13:10) *
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 14:36) *
1) Если ты утверждаешь, что будешь "смеяться в лицо" Медведеву или Путину, называя их так - пусть, утверждай. Я думаю, ни у кого из нас не будет шанса убедиться в этом. А пока в интернетах показываем храбрость, да. Личное дело каждого. Я например, себя слишком уважаю, чтобы за спиной у кого-то обзываться. Это не в моих правилах, будь это даже Роман Абрамович, Борис Березовский, Ельцин или иные горячо любимые мной фигуры.

2) Эхо Москвы - да, ты бы еще НТВ предложил бы мне посмотреть на предмет изучения истории СССР. Не смешите меня, сударь smile.gif

3) Твои впечатления о трансляции очень интересны. Ты журналист?

1. Я тебе задал вопрос, как ты себе это представляешь? Не пудри мозги- унас нет обратной связи в обществе между властью и народом. Все, кто недоволен властью выведены за рамки политического процесса и их место именно в интернете. Вообщем я понял, что для тебя властьимущие священные животные, "жена Цезаря-вне подозрений". smile.gif Я же придерживаюсь других взглядов-власть должна всегда быть под огнём критики и все проколы чиновников, особенно высшего ранга должны высмеиваться в обществе. это нолрмальное явление в любом демократическом государстве-всякие карикатуры в прессе, тв-программы, типа "Кукол" и тд. и тп., которые, кстати оч популярны на западе. Закручивание же гаек в этом направлении, ведёт как правило к срыву резьбы и срыву крышки с кипящего котла. На эти грабли Рассея наступает с завидным упорством.
Российская Империя-300 лет
СССР-70 лет
РФ-???
2. А при чём тут Эхо и история СССР, когда речь шла об интервью ветерана "Вымпела". На эхе, кстати, слово предоставляют от чиновников до оппозиционеров, как "официальных" до несистемных, там представлен практически весь спектр политических взглядов-от Прохановых, Леонтьевых до Немцовых-Хакамад и тд. Не нравицца-ради бога, смотри первый кАнал. smile.gif
3. Да какая разница? По твоему только журналисты обладают мозгами? smile.gif Какие ещё подробности моей биографии тебя интересуют? "Зачитайте весь список, пжлста!"


1) Критика и сатира - это одно. Лично я поддерживаю и то и другое при любом государственном строе, т.к. это проявление думающего населения. Но к чему я отношусь с презрением - это любому злопыхательству. Неуважительно отзываться о своем собственном государстве, в котором ты живешь и вырос - то же, что и неуважительно отзываться о себе. "Рассея", "Медвепут" - это отнюдь не критика и не сатира.

2) На Эхе Москвы будут крутить то, что нужно Эху Москвы. Ненужное и неудобное там крутить не будут. Тебе, как запросто раскусившему трансляцию Путина из Красноярска это должно быть ясно в первую очередь.

3) Биография твоя меня интересует в той степени, в которой твои впечатления от трансляции могут быть восприняты как впечатление профессионала. Если ты не был профессионалом, то ценность лично твоего впечатления о трансляции не важнее, чем мой критический отзыв о балете "Лебединое озеро". Но я же не знаю, был ли ты журналистом-профессионалом или нет.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:14) *
Цитата
Оттуда же, откуда ты взял, что я неуч ))) Да и, откровенно говоря, непохож ты на человека, который нормальное высшее образование имеет


слово "неуч" не имеет особого отношения к формальному факту получения корочки. насмотрелся я на дипломированных специалистов, знаешь ли. вот ты тоже представляешь такой классический случай.


Ну, понятно, спор перешел в категорию "сам дурак". smile.gif)) Предлагаю на этом поставить точку. smile.gif
Шопенгауэр
Цитата
Лично я поддерживаю и то и другое при любом государственном строе, т.к. это проявление думающего населения


жаль, что в твоем любимом сссре так не считали.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:20) *
Цитата
Лично я поддерживаю и то и другое при любом государственном строе, т.к. это проявление думающего населения


жаль, что в твоем любимом сссре так не считали.


А я разве когда-то где-то говорил, что в СССР все хорошо было?

Или я все-таки был сторонником исторической справедливости?
Шопенгауэр
скорее первое, чем второе. потому, что у тебя своеобразные представления об исторической справедливости.
Igorian
Цитата
"Рассея", "Медвепут" - это отнюдь не критика и не сатира.
1. Нормальная вполне сатира. "Ты Рассея моя, Рассея-азиатская сторона!" Самый, что ни на есть народный поэт написал! smile.gif
Ну а медвепуты это уж ваще имя нарицательное. Пацаны сами этот цирк устроили с престолонаследием, так пусть и хлебают на здоровие, велосипедисты тандемныя, мля! smile.gif Назвался преемником-полезай горшок греть папке! smile.gif
2. Я знаю, что там крутят, в отличии от Путен-ТВ-ещё раз грю, там абсолютно противоположные точки зрения представлены, послушай какой нить "Клинч" между едерастом Марковым и Борьком Немцовым smile.gif
3. Странная точка зрения.. Знаешь, я уже на эти вовино-димины телеспектакли насмотрелся и всерьёз их не воспринимаю, а вот тебя, видимо бросание авторучек дерихапкам впечатляет. Меня-увы.. Чувак пиарится ежедневно, как сериальный актёришка из ящика не вылазит-боится забудут, чтоль..Паранойя какая то.
Шопенгауэр
кстати, медведев с грозными речами после теракта смотрелся очень жалко и неубедительно.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:25) *
скорее первое, чем второе. потому, что у тебя своеобразные представления об исторической справедливости.


Не, на самом деле моя яростноая апологетика СССР обсуловлена в первую очередь чудовищным количеством лжи против нашего прошлого и СССР в частности.

Я бы точно так же оспаривал и ту ложь, которой утверждалось бы, что СССР - был раем на земле, а Сталин - ангелом небесным.

А истина посередине, и мы сейчас очень далеки от нее. Очень.
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:36) *
кстати, медведев с грозными речами после теракта смотрелся очень жалко и неубедительно.


Медведев - да. Путин - нет.

А кто у нас в стране вопросы решает (вопрос не без подвоха)? wink.gif
Шопенгауэр
Цитата
Не, на самом деле моя яростноая апологетика СССР обсуловлена в первую очередь чудовищным количеством лжи против нашего прошлого и СССР в частности


то есть на ложь надо отвечать ложью? ну вот сейчас я слышу чудовищное количество лжи против сша, например. где же твоя апологетика сша? как же историческая справедливость?

Цитата
Медведев - да. Путин - нет.


путин уже давно смотрится жалко и устало. обрати внимание, как он стал речи читать, не отрывая взгляда от бумажки.

Цитата
А кто у нас в стране вопросы решает (вопрос не без подвоха)


не знаю. по-моему, никто не решает. smile.gif
egalor
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 13:43) *
Цитата
Не, на самом деле моя яростноая апологетика СССР обсуловлена в первую очередь чудовищным количеством лжи против нашего прошлого и СССР в частности


то есть на ложь надо отвечать ложью? ну вот сейчас я слышу чудовищное количество лжи против сша, например. где же твоя апологетика сша? как же историческая справедливость?

Цитата
Медведев - да. Путин - нет.


путин уже давно смотрится жалко и устало. обрати внимание, как он стал речи читать, не отрывая взгляда от бумажки.

Цитата
А кто у нас в стране вопросы решает (вопрос не без подвоха)


не знаю. по-моему, никто не решает. smile.gif


1) Ну, "чудовищное количество лжи против США" - это ты утрировал. Сравни ложь про СССР и про США. Мне кажется, что за 70 лет своего существования СССР обрек себя на количество лжи, в разы большее, чем против США за всю их историю. Кроме того, ложь уже генерируют в первую очередь жители самого бывшего СССР - вот, что страшно. Помнишь, что у Данте происходило с предателями?

Если же абстрагироваться, то в исторической перспективе я бы хотел, чтобы США и СССР получили заслуженный отзыв от будущих поколений. В этом и будет заключаться историческая справедливость.

2) Да? Обязательно посмотрю. Мне казалось, что он как раз отличался всегда тем, что мог без бумажки.

3) Я Путина имел в виду smile.gif хотя, твой ответ вполне верный, если не учитывать вашингтонский обком.
Шопенгауэр
Цитата
Ну, "чудовищное количество лжи против США" - это ты утрировал. Сравни ложь про СССР и про США. Мне кажется, что за 70 лет своего существования СССР обрек себя на количество лжи, в разы большее, чем против США за всю их историю.


все же нет. и если про ссср мифы тут как-то можно опровергать, то во всякие там планы даллеса, японцев в резервациях и отсутсвие этнических чисток в косово у нас верят безоговорочно. уж если у нас вице-губернатор с высокой трибуны зачитывает положения этого самого плана даллеса.
а какая такая чудовищная ложь есть про ссср? "большого террора" не было? цензуры не было? антисемитизма не было? очередей в магазинах не было? терроризм не спонсировали? с людоедскими режимами не дружили?

Цитата
Да? Обязательно посмотрю. Мне казалось, что он как раз отличался всегда тем, что мог без бумажки.


посмотри. уже несколько месяцев путин выглядит весьма уныло.
Igorian
Цитата(Шопенгауэр @ 30.3.2010, 15:54) *
посмотри. уже несколько месяцев путин выглядит весьма уныло.
Но бумажка всегда под рукой! smile.gif
egalor
ЛОЛ smile.gif)))
SoftER
Костян приступил к кормлению:)
pasha12345
Цитата(Igorian @ 30.3.2010, 10:33) *
Чувак пиарится ежедневно, как сериальный актёришка из ящика не вылазит-боится забудут, чтоль..


Что бы Путена президентом сделать - его раскручивали по всем правилам шоу-бизнеса, как поп-звезду, я с этого цирка долго ржал если честно, на ровном месте царя сделали ))

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 10:19) *
Неуважительно отзываться о своем собственном государстве, в котором ты живешь и вырос - то же, что и неуважительно отзываться о себе. "Рассея", "Медвепут" - это отнюдь не критика и не сатира.


Чёт ты Костя совсем уже заговорился. Ты ещё Сталина по имени-отчеству называть нас заставь, или Гитлера - а как же, правители жеж, цари. Маразм крепчает.

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 8:39) *
Конечно, Софтер, врагов у тебя нет и никогда не было.


А что - лично тебе какой-нибудь мифический "кавказец" сделал что-то плохое? Ну если дал тебе кто-то из них в морду - дык дал бы ему в ответ, и конфликт исчерпан. Ты же собираешься дать денег, что бы бравые солдаты за это вырезали всю семью этого мифического "обидчика", которого как я понимаю и не существует. В очередной раз повторюсь, что я рад, что вся твоя агрессия выражается исключительно в интернетах.

Вообще жаль, что ты ходишь на гитар.ру чисто о политике трепаться, и что только тема РЛО тебя и волнует в жизни.
egalor
Цитата(pasha12345 @ 30.3.2010, 14:40) *
Цитата(Igorian @ 30.3.2010, 10:33) *
Чувак пиарится ежедневно, как сериальный актёришка из ящика не вылазит-боится забудут, чтоль..


Что бы Путена президентом сделать - его раскручивали по всем правилам шоу-бизнеса, как поп-звезду, я с этого цирка долго ржал если честно, на ровном месте царя сделали ))

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 10:19) *
Неуважительно отзываться о своем собственном государстве, в котором ты живешь и вырос - то же, что и неуважительно отзываться о себе. "Рассея", "Медвепут" - это отнюдь не критика и не сатира.


Чёт ты Костя совсем уже заговорился. Ты ещё Сталина по имени-отчеству называть нас заставь, или Гитлера - а как же, правители жеж, цари. Маразм крепчает.

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 8:39) *
Конечно, Софтер, врагов у тебя нет и никогда не было.


А что - лично тебе какой-нибудь мифический "кавказец" сделал что-то плохое? Ну если дал тебе кто-то из них в морду - дык дал бы ему в ответ, и конфликт исчерпан. Ты же собираешься дать денег, что бы бравые солдаты за это вырезали всю семью этого мифического "обидчика", которого как я понимаю и не существует. В очередной раз повторюсь, что я рад, что вся твоя агрессия выражается исключительно в интернетах.

Вообще жаль, что ты ходишь на гитар.ру чисто о политике трепаться, и что только тема РЛО тебя и волнует в жизни.


1) Понимаешь, Паш, тут вопрос в самоуважении. Известно ведь, те - кто всерьез выражаются матом (или как-нибудь еще) в отношении других, в первую очередь выставляют себя в невыгодном свете.

2) Здесь не битье морд принципиально. Опять - твой вопрос из области "что, есть террористы на Кавказе?". Это не ко мне, а к психиатру или в НАТО с такими вопросами.

egalor
Цитата(pasha12345 @ 30.3.2010, 14:40) *
Вообще жаль, что ты ходишь на гитар.ру чисто о политике трепаться, и что только тема РЛО тебя и волнует в жизни.


А о чем тут еще говорить? Что не надпись на инструменте делает музыку, а музыкант?

Или обсуждать "как сделать перегруз позлее?". Или "Гибсон - это хорошо, потому что Гибсон, а Флайт - стоит дешево, поэтому фигня, но я и так играть не умею"?
pasha12345
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:48) *
1) Понимаешь, Паш, тут вопрос в самоуважении. Известно ведь, те - кто всерьез выражаются матом (или как-нибудь еще) в отношении других, в первую очередь выставляют себя в невыгодном свете.


Да похуй, блядь, ебись оно конём ^_^


Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:48) *
2) Здесь не битье морд принципиально. Опять - твой вопрос из области "что, есть террористы на Кавказе?". Это не ко мне, а к психиатру или в НАТО с такими вопросами.


Эт ты щя мне хамишь типа? ))

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:51) *
А о чем тут еще говорить?


Об Аватаре в соответствующем топике, о херовости русской мейнстрим-музыки, о сиськах наконец.
egalor
Цитата(pasha12345 @ 30.3.2010, 14:55) *
Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:48) *
1) Понимаешь, Паш, тут вопрос в самоуважении. Известно ведь, те - кто всерьез выражаются матом (или как-нибудь еще) в отношении других, в первую очередь выставляют себя в невыгодном свете.


Да похуй, блядь, ебись оно конём happy.gif


Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:48) *
2) Здесь не битье морд принципиально. Опять - твой вопрос из области "что, есть террористы на Кавказе?". Это не ко мне, а к психиатру или в НАТО с такими вопросами.


Эт ты щя мне хамишь типа? ))

Цитата(egalor @ 30.3.2010, 11:51) *
А о чем тут еще говорить?


Об Аватаре в соответствующем топике, о херовости русской мейнстрим-музыки, о сиськах наконец.


1) Люмпен-пролетариат дорвался до интернетов?

2) Когда я хамлю - не переспрашивают.

3) Рассуждения на эти темы меня мало волнуют.
pasha12345
Сдулся Костя.
SoftER
я есличо кавказцев (конкретно-чеченцев и дагестанцев) - не очень. Даже прям совсем не очень.

Что мне сделал чеченец - мы потом поговорим. А пока нас взрывают.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ЩЕДРЫЙ НАБРОС

http://i57.photobucket.com/albums/g230/igu...na/0ef00a8b.jpg
egalor
Цитата(pasha12345 @ 30.3.2010, 14:58) *
Сдулся Костя.


Nobody cares.
egalor
Цитата(SoftER @ 30.3.2010, 14:59) *
я есличо кавказцев (конкретно-чеченцев и дагестанцев) - не очень. Даже прям совсем не очень.

Что мне сделал чеченец - мы потом поговорим. А пока нас взрывают.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ЩЕДРЫЙ НАБРОС

http://i57.photobucket.com/albums/g230/igu...na/0ef00a8b.jpg


Эта картинка - чего, шутка или прикол?
SoftER
это твитор автора Эха Москвы. Скришнот. Не шутка, не прикол.
egalor
Цитата(SoftER @ 30.3.2010, 15:13) *
это твитор автора Эха Москвы. Скришнот. Не шутка, не прикол.


Тогда это к вопросу об объективности освещаемой информации и беспристрастности аналитической журналистики на Эхе. На будущее - для использования в спорах.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.