купил тут дивиди ван халена...
ну прикольно, ну вокалист неплохой (хотя меркнет на фоне эксла роуза или, например, хэлфорда). А так - ну ничо такого чтоб прям все тащились - ну не играет он. Я не хуже могу пожужжать.

Тогда ты очень крут. Интересно посмотреть .

Ван Хален - это же супер бомбяще круто!

А вообще что интересно - у меня целый список может набраться культовых исполнителей, которые какие-то блёклые и никакие одним словом, когда на 20 альбомов есть пара "ничего таких песенок", но слушая не понимаешь, каким кандалыком группа вдруг вошла в аналы мирового музыкального искусства.

Достатошно одной пестни
Музыка "Van Halen" мне, например, не очень, но на гитаре он играет-будь здоров!

ну это вопрос вкуса, сейчас не нравится особо, а потом оба и скажешь что круто... я вот раньше слушал роллинг стоунз и думал, ну ниче особенного, а сейчас концертик помотрел типа мосты в вавилон и проперся... еще одно наблюдение- когда что то собираешься посмотреть-послушать, не надо себе давать установку, что будет что то крутое, надо просто взять и послушать-посмотреть... кстати, меня прямо торкнула недавно группа O'Funk'illo испанский фанк рок со всякими прочими элементами, чисто случайно скачал, а тут на тебе по башке прямо, наикрутейший музон

Не, ну я понимаю - Иглз там, Европа, все дела

я не то чтоб очень крут. Там особо сложного ничо нету. Если не брать в расчет трюковые штуки - гитара не сказать чтоб сложная.
Поливать в десять пальцев теппингом - не умею, врать не буду. А риффов наколбасить - это завсегда. И пафосное соло по пентатонике.

Ну как бы вопрос не в том, чтоб сыграть, а чтоб написать )

Не-е-е! Ни фига, У Европы ишо "Кэ-э-э-ри" есть, а у Орлов и поболе наберётся Бывает и хуже 100%, но ход мыслей правильный

ой-ой...
а то мало хардовых команд играло в восьмидесятые... А то мало копий ДП, Блек Саббат и того же Ван Халена... И не хуже писали, а временами и лучше писали. А я тебе пафосных хардовых композиций набацаю влёт на альбом - ваще без бэ.
Нет, играют хорошо, спору нет. Однако ж AC DC меня лично вставляет куда как круче - хотя там спорта вообще нет. И даже Rancid больше доверия вызывает.

Стиви, я согласен с тобой, с оговорками, конечно.И не критикую твоё мастерство, поскольку понятия не имею, что и как ты играешь. Если разбираться, то все оно просто, когда так научишься. Что сложного в Клэптоне или Сантане, или Гэри, товарище нашем, Муре например? А поиграй-ка без лажи сходу... вот какая ерунда... Бывает, шпилит чувак дома в какой-нибудь проц вроде бы здОрово, а станет на настоящий аппарат да с концертной громкостью и входит в ступор, разница то ОГО-ГО! А если ещё играть приходится "на раз" в порядке обмена опытом... В таких случаях лучше играть попроще, потому что как Ван Хален-нелегко таки
Так засветись с чем-будь пафосным по пентатонике, чтоб хоть понимать, на кого я наехал
ЗЫ, Эйси\Диси - это ураган!

>>Что сложного в Клэптоне или Сантане, или Гэри, товарище нашем, Муре?

ньюансировка, которая делает Сантану Сантаной и пр.

вот кстати да
у многих гитаристов вроде бы ничего сложного. Но когда сам играю - получается военный марш, всё в сильные доли, все в плоской динамике.
потом слушаю - блин, не то. Тут надо чуть оттянуть, тут чуть синкопировать... Потом начинаю играть - опять военный марш )

P.S. слушать Ван Халлена не могу - не вставляет. А вот ДВД смотрел с удовольствием.

Подставляю себя под удар помидорами: Эрик Клэптон так и не вкатил, кстати. Ван Хален тоже как-то не зацепил. Хоть и уважительно отношусь.

ЭйСи-ДиСи очень нравились году в 86, периодически переслушиваю

Т.е. Иглз — группа одной песни?

Правильный Клэптон в Derek and the Dominos.

Ну, если сочинишь и сыграешь пафосное соло по пентатонике, которое многих зацепит - значит ты и правда не хуже Ван Халена

ЗЫ: Кстати, у Pink Floyd - тоже ничего особо сложного нет, однако тоже культовая группа.

А у битлз то на сколько всё просто )))

Оно то просто, конечно, но не настолько, как легко слушается. И при этом очень красиво! Чтобы в этом убедиться, стоит попробовать сыграть соло ...ну скажем из "Олд Браун Шу". Или ещё чего -нибудь после 66-го года. Чтоб достоверно звучало. Ничего виртуозного там нет. Но- нюансы, как Джяв говорит
Пинк Флойд - зашибись. Ибо сложность и скорость в музыке не главное (свежая мысль, не правда ли?)

РиМ,
Не переживай за Иглс- шутим

Да..всё не так "просто", робяты-Битлз, Иглс, П Флойд-шедевры делали, о чём тут рассуждать. Уан Хеллен-помню, слушал на виниле, была одна пластинка, понравилось, но так уж чтоб-не зацепило. Помню там гитарист на обложке в шпагате подпрыгнул, аж до микрофона..

Сам ты РиМ.

Хотел слово-в-слово написать, да отключили вчера инет

У живых музыкантов это распространённое заблуждение, мол "да чё все носятся с тем-то и тем-то, я могу не хуже сыграть, и в два раза быстрее!" При этом забывается, что в первую очередь главное - сама музыка, а не техника. У Кобейна не было техники, панков в то время было попой ешь - однако Нирвана до сих пор одна, никто её не переплюнул, и не нужно говорить о том, что популяризации Нирваны послужила смерть Курта, и что Грин Дей - достойная замена!

Конечно не нужно, Грин Дей вообще из другой оперы.

Все очень , сыграй, запиши и на зацен, а мы послушаем:)))

Van Halen никогда не цеплял, в принципе. так, местами...

но и сыграть, так как он, - непросто, на самом деле. хотя, ему тоже будет непросто сыграть как я

дело в том, на мой взгляд, что у него нет ярко выраженного собственного почерка. узнаваем, но не Блэкмор, скажем.

или вот Фрусчьянте. Играет отвратительно просто, лажает безбожно. А тем не менее фишки его не просто снять 1 в 1

А зачем снимать чьи-то фишки один-в-один? Даже если ты полностью скопируешь все нюансы - кому нафиг нужен второй Ван Хален или Фрусчьянте? Миру нужны первые Стиви и Яхва, с их уникальной манерой игры и оригинальными произведениями!

Согласен полностью, демо в студию.

p.s. Аффтар темы те смешон. Сидишь и тявкаешь на каких-то недосягаемых для тебя личностей. Тебе не быть на их уровне никогда, смирись с этим.

Cто лет назад играл смок он зэ вотер на слух(соло), а когда под старость лет , увидел в гуитар про табы и ноты, то устыдился, собссна-вон оно ка Ричи меня подвёл.. )

Автор, вот сыграй эту импровизацию http://www.youtube.com/watch?v=z_lwocmL9dQ...feature=related жужжалка наша ненаглядная. Про то, чтобы живьём я уже вообще молчу.

Да не-импровизация это и есть импровизация..К чему тут какие то требования сыграть её..Другое дело передать стиль исполнения, подачу и тд. (имхо)

На самом деле группа Ван Хеллен в 80" была почитаема не только из-за соло Ван Халлен. а все в купе . А ритм секция какая. А вот в гитарном мире хозяина этого топика точно не поняли. В 84 году никто так не играл-это был его стиль под названием Ван Халлен и этим все сказанно. А механически переставлять купярялки даже в 10 раз быстрее Халлена, дык это никому не надо. ИМХО.

Я бы даже сказал что в 1978 году никто так не играл =)

Да ну я в принципе о том же. Хотя и слушал один альбом когда то..Необычно показалось в чём то, но музон, как таковой не зацепил.

Ван Хален конечно крут, играет здорово и технично, но музыка ансамбля Van Halen чессгря меня не вставляет. Такие дела. И импровизация, выложенная Редом, мне не понравилась. Я вообще такие вещи не люблю и называю фаллометрией.
Вот это вот например в разы лучше: http://www.youtube.com/watch?v=OWM98e5At3g Это можно назвать музыкой ИМХО.

Так цепляет или нет это ж сам понимаешь сердцу не прикажешь. У меня все его диски есть. очень мне нравиться сия команда. А Блекмор мне уже за столько лет поднадоел, жизнь не стоит на месте. Я вот тут увлекся акустическим блюзом в частности вот этим перцем Tommy Emmanuel
http://www.youtube.com/watch?v=pZBVBerH_pI

А я разве говорил про "цепляет"? =)

Извини не туда нажал, мой ответ был Igorian )

Бывает =)

Паш, ну, какбэ снимая чужие фишки - учишься играть. При этом четко понимаешь, что эта фишка - Фрусчьянте, эта - Беттенкурта, эта - Сантаны, а эта - моя Т.е. чтобы не было неосознанного копирования, что довольно часто встречается

Тут речь шла о другом - Стиви должен продемонстрировать собственную крутость, сняв один-в-один импровизацию Ван Халена.

я вам выкладу мои пафосные соло. Дайте срок - у меня дома нет возможности писать, вот ща на студию засядем - выложу матерьялец
то, что я играл 4 года назад - прошу вас.

http://www.kollaps-band.ru/mp3/Kollaps_-_Pili_zamki.mp3
живяк.

щас пафоснее - ибо я кой-кого подснял и врубился в ряд фишек. За что и приобрел прозвище "блюзовик"

стиви, а ты на какой из двух гитар играешь там?

кoторая леспол

ыы.. я чо, слышу? та которая в миксе выпирает и вначале со слайдом?

нет, на второй
там явно слышно (по соотношению звучания) ЛП и страт

Собственно ставилась задача не сподвигнуть Стиви повторять один в один импровизации Ван Халена, а услышать его игру. Ну что же - обычный, средний(причём весьма) уровень, со скидкой в четыре года конечно
А посему, погорячились Вы, батенька с заявлением по поводу EVH! Как он - не получится.
Он может нравиться, может нет, пусть музыка разная у вас... Но он звучит профессионально, а Стиви как любитель, и это слышно. Не принимай слишком близко к сердцу - нас тут таких большинство

мда...в 23 года(1978) Ван Хален играл круче))))

мне игра стиви больше вкатила, чем эвх.. а чувак на страте огонь, правда лажает местами

Да ребят, что тут скажешь =) Если человек с таким уровнем исполнительского мастерства решил, что он играет круче чем ван хален =) Я конечно подразумевал, что его демка будет выглядеть бледненько и не по сравнению с ван халеном (тут глупо даже сравнивать), а вообще. Но то, что аффтар выложил, это просто смешно =) Как сказал Bigfinger "обычный, средний(причём весьма) уровень", а я бы сказал - "обычный, средний(причём весьма) для совка уровень" =)
А топикстартер по моему просто так прикололся ибо расценивать и сабж и демку всерьёз нереально =)