Вот мне нравится Энигма. Я последний альбом скачал, потому что не дождался начала продаж в Беларуси, а послушать очень уж хотелось. Скачал, послушал. Как появится в Минске - обязательно куплю. Потому что я - фанат. А mp3 с инета качают те, кому группа - постольку-поскольку, кто послушает её один раз и удалит с винта. Поэтому я и говорю - плюют они в лицо своим фанатам, и дело тут вовсе не в благотворительности. Фанаты - это те, кто ВСЕГДА покупали и будут покупать. Это те, для кого есть струны "Закк Вайлд", ремни "Джо Сатриани" и медиаторы "Стив Вай".

Паша, если ты купишь альбом Энигмы - тебя как-то будет задевать, если Энигма посетует на тех кто качает и НЕ ПОКУПАЕТ их альбомы? И не надо на зарплаты все сваливать - это не оправдание позиции типа "у них и так бабла навалом, нефиг буржуев спонсировать" Про Кисс я уже ответил - читай внитательнее. Их больше не интересует творческая сторона проекта Кисс - и что дальше? Они из-за фанатов обязаны по гроб жизни творить? По-моему, наоборот, когда группа выдает за мега творческий альбом то, что они настряпали ради денег - это плевок в лицо фанатам. А то, что творческий поток иссяк - ну извините. Еще скажи, что артист должен делать ту музыку, какую хотят фанаты. Вот ты, Паша, говоришь, что купишь диск. А есть куча людей, которые не купят. Пусть это не фанаты - но тогда любое разбирательство с Нэпстером например фанатов вообще не касается, они ж не воруют у группы. Но какой резонанс идет - народ возмущается, не только у нас, везде - Южный Парк тот же как пример. И вот это странно - если ты не фанат, то почему ты возмущаешься когда тебя обвиняют в воровстве? По делу ведь обвиняют то.

27.11.2008 00:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Паша, если ты купишь альбом Энигмы - тебя как-то будет задевать, если Энигма посетует на тех кто качает и НЕ ПОКУПАЕТ их альбомы? Если завтра Крету скажет, что больше не будет записывать альбомы, потому что видите ли их можно на халяву с инета скачивать и он на этом бабла не поднимет - то да, меня это нехило заденет. 27.11.2008 00:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) "у них и так бабла навалом, нефиг буржуев спонсировать" Я не оправдываюсь, я говорю прямым текстом - они зарабатывают КОНЦЕРТАМИ, и говорить что "мы не запишем новый альбом из-за бабла" - это плевать своим истинным фанатам в лицо. Фанатам, которые поддерживали их всю жизнь. 27.11.2008 00:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Они из-за фанатов обязаны по гроб жизни творить? Ну какбэ да - только благодоря фанатам музыканты и живут, если ты ещё не знал. Или ты думаешь билеты по сто баксов покупают так - посторонние люди, коих потом стадион набивается? 27.11.2008 00:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) если ты не фанат, то почему ты возмущаешься когда тебя обвиняют в воровстве? Меня никто не обвиняет в воровстве.

Паша, а чем тебя задевает то, что у человека больше нет творческого стимула? >> Ну какбэ да - только благодоря фанатам музыканты и живут, если ты ещё не знал ) Ты сам себе противоречишь. Если музыкант живет только благодаря деньгам фанатов - то они фактические его на голод обрекают, когда скачивают бесплатно музон ) А если нет - то какого черта дядя с гитарой чего-то должен пареньку, который слушает его музыку?

Еще к размышлению.. А насколько соответствует цена покупаемой музыки пропорционально затратам на её создание?

А не есть ли задирание цены на концерты и за диски скрытое обворовывание преданных , честных до слёз фанатов?

Алекс Питерский - фанаты не скачивают, фанаты покупают, на то они и фанаты. У меня есть все альбомы Энигмы на CD, почти все альбомы Моби на CD, скоро вот Yello на CD все раздабуду, и т.д. Если бы у меня была больше зарплата, и если бы для СНГ делали другие цены на лицензионные диски - тем более у меня всё было бы лицензионное. DENVЁR дело говорит. Вот есть "Мастер оф паппетс", а есть "St.Anger", и отсутствие творческого стимула тут не при чём. Я могу перед покупкой джинсы примерить в магазине. Могу договориться, что померяю дома, и если мне не подойдут - мне вернут деньги. А не так что мне дают глухо запакованный мешок, и если что - я эти джинсы выброшу вместе с потраченными на них деньгами. Для того музыканты в туры и ездят. Не только поднять бабло на стадионном выступлении, но и продать диски. Тебе понравился концерт, ты весь на эмоциях - и тут же на выходе ты не задумываясь покупаешь диск. Потому что тебе понравилось. А mp3 качают те, кому ничего этого нафиг не нужно. Так - чисто для коллекции. Эти люди роли на рынке не играют. И опять же повторю вопрос - как мне быть с диском японского исполнителя, который на амазоне стоит $150? Это ПОЛОВИНА моей зарплаты. Покажи мне добропорядочного американца, который за CD заплатит $1000. Короче - разговор с тобой Алекс напоминает холливарр. Ты упорно не принимаешь ни один мой аргумент, заладив мантру. Скучно.

Я аргументов не вижу. Ты говоришь что фанаты всегда покупают - я говорю что проблема не с фанатами, а как раз с теми кто качает. Фанаты по-моему наоборот должны группу поддерживать, на то они и фанаты, а получается, что фанаты например в лице тебя за тех кто качает. Далее - про примерку. Кто мешает скачать, послушать и купить альбом если не хочешь ошибиться? Речь то идет про людей, которые вообще никогда не купят диск, потому что можно в торрентах все стянуть. И таких людей реально много, Паша, было б их мало - не было б никаких разговоров об этом. И третье - зарплата. Диск на амазоне за 150 - это исключение, основную массу дисков можно купить за 20 евро или даже баксов, так что не надо строить рассуждения на основе этого. 20 зеленых ДЛЯ НАС (СНГ) все равно много, не спорю - но для стран Африки это еще больше (не для всех конечно ) ) - это не значит, что надо делать диски за доллар или выкладывать все бесплатно. Артисты судятся не с нами, а с аудиторией в своей стране, где 20 долларов на диск - нормальная цена. ЗЫ Позиция моя не понята абсолютно, то ли я изъясняюсь непонятно, то ли читают плохо. Я считаю, что получать деньги за свою музыку это НОРМАЛЬНО. Качать бесплатно при условии маленьких зарплат - ну что ж поделать, если действительно надо выбирать между коллекцие дисков и пищей. Но качать бесплатно и при этом еще и бычить на артиста, что мол он сука зажрался и должен помалкивать в тряпочку пока полмира с торрентов его музыку тянут - это наглость и неуважение.

Денвер К великим группам такие рассуждения применять некорректно имхо. Сколько ни заплати песнярам, хоть по штуке зеленых за диск - они не запишут новый альбом Битлз. Конечно цены на диски установились нормальные по меркам запада, а не нас, это немудрено - кузница ныне там.

хм..а если я джпег картины Васнецова или скажем Дали качну себе в комп, это воровство или нет?

че то пример неудачный. картина одна и она если продается - то за деньги несравнимые с доходами простого населения. а музыка это массовый продукт. ну и потом джпеги картин (как и фото в книгах и т.д) специально сделаны чтобы картину мог увидеть любой человек. А наконец, Васнецов не продает свой продукт, это уже достояние народа.

А под фанеру выступать?

28.11.2008 12:21 Алекс Питерский Фанаты по-моему наоборот должны группу поддерживать, на то они и фанаты, а получается, что фанаты например в лице тебя за тех кто качает. Походу всё что я пишу ты читаешь или по-диагонали, или через собственную призму восприятия чужих слов с той позиции, которую тебе выгодно слышать.

Походу ты просто пишешь запутанно и непоследовательно ) я свою позицию озвучил, конкретных аргументов против не услышал

Есть музыкант. есть вложенный труд, талант, и т.п. Есть продукт - диск - 1 шт. Затраты 100 рупей. Есть фирма. Продаёт этот диск. По 2 рупя. Рупь музыканту, Рупь себе. Фирма умная, рынок потенциальных покупателей/фанатов изучен, посему наштамповали 100 дисков собстно вот и продают. Есть фанаты 100 штук/я ж грил - фирма умная/. Собстно каждый и купил по 1 диску. Ктото сразу, ктото после прослушивания в инете, неважно. Есть пиплы - 1000 штук. Все шарящие и все начали тут же скачивать альбом с инета наглым и бессовестным образом. Ктото лоуселесс, ктото мп3 в 128. Есть...Злой Дядько - 1 шт. Взял и перекрыл всем доступ к альбому в инете, железно и навсегда. Всем 1000 пиплам. Злой же дядько. И вот пиплы видят ага доступа к музыке музыканта нет...НУ И ПОХЕР! И ни один же сволочь из них не купил диск, несмотря на то что не смогли скачать и послушать. Ибо не фанаты. Ибо даже фирма на них не рассчитывала. Тока зажравшиеся музыканты хотят чтобы бабки, бабки, бабки!

это вообще к чему? не вижу смысла рассматривать гипотетические ситуации, ни на толику не похожие на реальное положение дел.

Тото же,Сдалса! Фактический аргумент всегда сильней всяких философских теорий,я знал это.

29.11.2008 00:48 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Походу ты просто пишешь запутанно и непоследовательно ) я свою позицию озвучил, конкретных аргументов против не услышал Твоя позиция - "музыкантов обворовывают, качая mp3 на халяву", мои аргументы - "фанаты как покупали CD и ходили на концерты - так и будут, именно они и делают основной доход музыкантам, простой пример - стадион, который собрала Металлика в Москве, хотя после St.Anger по идее на них вообще никто идти не должен был", и вот на мой этот аргумент ты ничего до сих пор не ответил. 29.11.2008 09:51 DENVЁR (К..компрессор починяю..) И вот пиплы видят ага доступа к музыке музыканта нет...НУ И ПОХЕР! И ни один же сволочь из них не купил диск, несмотря на то что не смогли скачать и послушать. Ибо не фанаты. Вот об этом я ему уже третий день говорю, но Алекс думает что влючил дурака - и мы ему типа поверим, что он типа не понимает о чём мы ;))))))))))))))))) 29.11.2008 17:36 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) не вижу смысла рассматривать гипотетические ситуации, ни на толику не похожие на реальное положение дел. Это и есть реальное положение дел. Вот там на предыдущих страницах говорили, что AC/DC новый альбом продали миллионными тиражами. Вот ты хоть лопни - не поверю, что AC/DC пиарят по всем радио- и тв-каналам, как какую-нибудь Риханну, и что мол именно поэтому миллионы случайных людей, знать не знавших об AC/DC, вдруг ломанулись покупать этот альбом. Это альбом купили те, кто любит AC/DC и давно ждут их новый альбом. А случайным людям похер до AC/DC - им подавай то, что крутят по телеку в данный момент, причём не альбом, который им нахер не нужен, а одну песню - что б залить в iPoв 1000 треков от 1000 исполнителей и слушать рандомом, пока идут по улице.

Ребята, ну вы смешные. То есть по-вашему на самом деле полные тиражи распродаются - просто матерые дядьки вдруг узнали о чуде-юде под названием интернет и их так жаба задушила, что аж невмоготу стало - весь тираж купили, но нахаляву никто не должен получить ни килобита нашего гениального звука? Паша, вот неужели если твоя Энигма заявит, что им не нравится бесплатная скачка их песен в интернете - они сразу перестанут быть людьми для тебя? Типа замахнулись на святое, на халяву для нефанатов, а значит не люди, а жлобы зажравшиеся. Ну и твой аргумент про фанатов. Я разве спорю, что истинные фанаты покупают? Нет, не спорю. Только от этого суть не меняется, куча людей от этого не перестает качать. Что обидно принципиально, а не из-за денег. И еще куча, но более мелкая - реально не покупает, потому что можно скачать. Они бы и не против купить диск, да это ж надо пойти в магазин да денюжку потратить, а тут раз - и все в компе, в нем и слушать удобнее, и в плеер скинуть быстро, и ходить никуда не надо. ЗЫ >> хотя после St.Anger по идее на них вообще никто идти не должен был Паша, не выступай в роли господа бога, если тебе не нравится Ст Ангер, то это не значит, что он не нравится всем, в особенности фанатам. ДЕНВЕР Паша прав был, разговоры у тебя, как у подростка ей-богу ) Я тебе ясно написал - смысла нет рассматривать ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ситуации, а ты мне про силу фактов ) Ты фактов то не привел, это бред полный, распродавались бы полные тиражи - не было бы финансовой стороны вопроса (а она есть), только этическая. Кстати по поводу морально-этической стороны дела я так и не услышал вообще ничего против музыкантов. Все как-то денежки чужие считаем, как будто только в них дело.

01.12.2008 13:16 Алекс Питерский Паша, вот неужели если твоя Энигма заявит, что им не нравится бесплатная скачка их песен в интернете - они сразу перестанут быть людьми для тебя? Типа замахнулись на святое, на халяву для нефанатов, а значит не люди, а жлобы зажравшиеся. Фишка в том, что Мишель - Очень Богатый Дядька, и эту самую Энигму когда делал, так и сказал: "мне было пофиг, заработаю я на ней, или это будет полный провал". С Yello та же фигня - Дитер сын Очень Богатых Родителей, поэтому финансовая сторона в творчестве его не волновала, он обеспечил Бориса самыми дорогими и лучшими синтезаторами, сэмплерами, пультами и так далее. Моби вообще бесплатно кучу музыки своей в инете выкладывает. Для них продажи - это показатель того, нравится людям их творчество, или нет, а не попытка набить очередной карман. Была бы речь о бабках - они бы всё делали гораздо более коммерчески. А так - не боятся экспериментов, не боятся провалов. Альбом Моби "Права Животных" в стиле металл вообще провалился нафиг, ведь он всегда был электронным чуваком, и сразу было понятно, что его гитарные запилы нафиг никому не нужны. И так далее и тому подобное. Бабки да - зарабатывают, и не плохие. Молодцы. Но если завтра Моби скажет "всё, не буду я больше альбомов записывать, я на них нифига не зарабатываю" - я как минимум удивлюсь, потому что на его сайте есть фоты с концертов этого года, тама полные стадионы народу, тысяч по 20-40... 01.12.2008 13:16 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) куча людей от этого не перестает качать Ну и что? Джими Хендрикс умер - и что, мне обязательно нужно купить лицензионный диск? 01.12.2008 13:16 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) да это ж надо пойти в магазин да денюжку потратить Детский аргумент если честно. Качают не потому что лень в магазин сходить (ну, разве что парализованные инвалиды), качают для коллекции, что бы послушать один раз и оставить на диске "что б было". Посмотри какие шикарные обложки с буклетами делают, знаешь какой кайф иметь у себя на полочке диск любимого исполнителя? 01.12.2008 13:16 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Паша, не выступай в роли господа бога Читай в скобках рядом с моим ником ;) 01.12.2008 13:16 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) это не значит, что он не нравится всем, в особенности фанатам И опять я тебя спрошу. Представь, что St.Anger - это ДЕБЮТНЫЙ альбом никому не известной группе. Ты реально считаешь, что с таким альбомо группа может стартануть? Вот об этом и речь. Металлика может хоть напердеть в микрофоны и выпустить под видом альбома - и всё равно у них будет успешный тур и полные стадионы. Потому что 20 лет назад они записали успешный альбом. 01.12.2008 13:16 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Кстати по поводу морально-этической стороны Ну а кстати. Ради чего музыканты песни пишут - ради бабла, или потому что из них это прёт и они этим хотят поделиться с как можно большим количеством людей? То есть если едешь в мировой тур - о чём думаешь, о том что тебя наконец весь мир услышит, или о том, что ты теперь ещё больше бабла заработаешь? Поспрашивай форумчан, почитай мой топ про работу - здесь ВСЕ говорят, что занимаются музыкой БЕСПЛАТНО, потому что им это интересно, и что бы не ограничивать себя - они мол все работают на других работах. А тут балин - "не запишем новый альбом, потому что вы его с инета скачаете". Ну и не записывайте - фигли. Можно вообще музыкой никогда не заниматься было. Ну вот берём начинающих музыкантов. Выходит им нужно бросать музыку и даже не пытаться ничего делать? А как же - ведь их записи бесплатно скачают. А вот ты так и не ответил кстати - на стадионы тоже бесплатно все ходят? Билеты на Металлику в Москве от ста баксов - это типа обман был, и на самом деле вход был бесплатный? Ответишь мне наконец на это, нет?

Паша, ты меня удивляешь. Ты категоричен, как будто тебе не 26, а 16. Ну да, куча людей качают музыку, чтобы один раз послушать и оставить "что бы было". Но йопть, людей не надо делить на две категории - фанаты и все остальные, ЛЮДИ РАЗНЫЕ! И есть прослойка, причем это не один-два человека, которые купили бы диск, но им реально легче скачать и потратить потом две баксов на что-то другое, вместо коллекции Метлы например, а диски если и купить - то когда-нибудь попозже. Далее - хватит уже мне про творчество заливать. Музыкант, которому деньги не нужны, босой сапожник и любовь в шалаше - это все полный бред, дурацкие клише. Таких людей мало! Люди в основной своей массе даже если творческие - хотят зарабатывать на этом деньги и это нормально, тем более если они не просто занимаются музыкой после работы, а избрали ее в качестве оной. Если люди получают деньги за свою музыку, это не значит, что они продажные и творчества там ноль, одно баблокосилово. Хотя бы попробуй взглянуть на мир не со своей позиции - это тебе кажется что 10 кусков баков в месяц это огромная сумма что аж зажраться. Когда начнешь столько зарабатывать, поймешь, что хочется больше. И когда по 100 кусков зарабатывать будешь - то же самое. Так что не надо считать чужие деньги и говорить, что мол группа и так съездит в турне и заработает. Между прочим не все хотят ездить в турне, а даже если и хотят - это не значит, что надо раздавать бесплатно диски.

Ты мне одно объясни - продался St.Anger миллионным тиражом, или нет? Если продался - то чё ты дёргаешься? А он продался. Тебе цитату о точных продажах запостить, из фильма о записи этого альбома? И опять же - что ты тут за херню развёл про "музыкант должен быть нищий", что ты мне приписываешь то, что я НЕ говорил? Я тебя уже в сотый раз спрашиваю - СОБИРАЕТ МЕТАЛЛИКА ДО СИХ ПОР СТАДИОНЫ ИЛИ НЕТ, СТОИЛ БИЛЕТ НА МЕТЛУ В МОСКЕ ОТ СТА БАКСОВ, ИЛИ НЕТ? Ответишь мне наконец? Это ТЫ меня удивляешь - упёрся как баран и ноль аргументов. Как блин лес-гитар и Apple...

"Начиная с 1981-го года, группа Металлика продала свыше 90.000.000 копий альбомов" © Metallica Some kind of Monster Будем и дальше орать "Напстер нас обкрадывает"? Есть два пути. Не можешь продавать музыку на носителях - придумай, как продолжать зарабатывать на новых альбомах, ведь рынок меняется. Второй путь - плюнуть фанатам в лицо что деньги тебе важнее творчества, и улететь на личном Боинге в свою виллу на Карибах. Про Хендрикса ты тоже не ответил ещё. Выбираешь только то, что тебе удобно комментировать. Молодец. Короче - ни о чём разговор, всё больше убеждаюсь.

Да блять, ну собирает метла стадионы, и что? ну стоит билет сто баксов, и дальше то что? Это значит, что можно качать? Что за робингудовский пиздец, ну зарабатывают они кучу бабок несмотря на скачивание - это не значит что те, кто скачивает, воруют. Видимо, если в супермаркете не будет охранника и камер слежения, ты паша будешь пиздить колбасу со словами - а магазин не обеднеет, они и так гребут лопатой бабосы. Про Хендрикса - тебе самому не понять, какой будет ответ, исходя из моей позиции? Если есть правообладатель, который издает его диски - значит ты у него уже воруешь, а не у Хендрикса.

Алкес, без нервоф, ты не кипятись, давай серьёзные аргументы и по сути дела. А паша колбасу не пиздит. А если пиздит, то у паши колбасы прибавляется а в магазине - наоборот. А если мп3 скачать, то у музыканта ни дисков, ни записей, ни гитарков меньше не станет.

03.12.2008 14:27 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Да блять, ну собирает метла стадионы, и что? ну стоит билет сто баксов, и дальше то что? Это значит, что можно качать? Это значит что они НЕ БЕДНЫЕ И НЕХИЛО ЗАРАБАТЫВАЮТ!!!!! Блядь, ну что ты тупишь как не знаю кто :((((((((( 03.12.2008 14:27 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Что за робингудовский пиздец, ну зарабатывают они кучу бабок несмотря на скачивание - это не значит что те, кто скачивает, воруют. Да, те кто скачивают - воруют, но это не значит, что группа нихуя не зарабатывает!!!!! (бьётся головой о монитор....) 03.12.2008 14:27 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Видимо, если в супермаркете не будет охранника и камер слежения, ты паша будешь пиздить колбасу со словами - а магазин не обеднеет, они и так гребут лопатой бабосы. Блядь, да что это за пиздец такой!!!!!!!!!!! Я хуею :((((((( 03.12.2008 18:11 DENVЁR А если мп3 скачать, то у музыканта ни дисков, ни записей, ни гитарков меньше не станет. Вот тебе краб - подержись за него, дядьго! Хотя сейчас Алекс скажет, что мол "они скачивают, и поэтому не покупают диски, диски не продаются и лежат на полках"...

Давай Алекс найдём статистику соотношения по последнему альбому AC/DC - незаконно скачанных к законно проданным. Ок?

Ты кстати так и не ответил - пиарят ли активно последний альбом AC/DC так же, как дебютный альбом очередных поющих трусов.

Ну вот смотри. Ты умеешь играть на гитаре. Помогаешь своим друзьям бесплатно. Потом - становишься преподом по гитаре, учишь людей за деньги. Потом ученики перестают к тебе ходить, потому что качают бесплатно с Ютуба ролики и учатся по ним. И тут тебе звонит старый приятель и говорит "Алекс, помоги плиз гитарку настроить", а ты ему в ответ - "хуй тебе".

да вы ребята ебнутые просто. аргумент про неубавляется это пиздец - давайте воровать коды мелкомягких (правда кому это надо?), тексты песен, мелодии и все прочее - ни у кого ж не убавится, а значит это не воровство. >> Это значит что они НЕ БЕДНЫЕ И НЕХИЛО ЗАРАБАТЫВАЮТ!!!!! Етить, да никто не спорит - но если чел богат, все равно нельзя у него воровать! это тебе не чубайс, который поимел всю страну, это ребята, которые отработали свои бабки сполна! Ютуб. Он никогда не заменит занятия с преподом. Вот если какой-то хер выложит разработанную тобой систему занятий без твоего ведома - вот тут да, воровство. Короче, меня заколебало это. Зато хоть понятно, почему у нас медвепут у руля. ИТОГО: дядьки записали альбом и сказали - плати сука 20 баксов и наслаждайся божественными звуками музыки. Не хочешь платить - не слушай. Качаешь - значит воруешь, и похуй сколько бабла дядьки несмотря на это заработают и похуй, купил бы ты диск если б не мог скачать или нет. и еще паша, хватит мне вопросы задавать, как там АЦДЦ пиарят свои диски - мне пофиг. это не меняет сути дела

Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Ютуб. Он никогда не заменит занятия с преподом. Я это привёл КАК ПРИМЕР. Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Вот если какой-то хер выложит разработанную тобой систему занятий без твоего ведома - вот тут да, воровство. Хорошо, попытаюсь опять с другого конца подойти. Приезжает Пол Маккартни. И выступает БЕСПЛАТНО на Красной площади. И ты едёшь на этот концерт БЕСПЛАТНО, и слушаешь эту музыку БЕСПЛАТНО. Ты его обокрал или нет? А в другом городе он те же песни точно так же играет и поёт, но там уже билеты стоят денег. И ты взял и не пошёл на тот концерт, потому что ты уже бесплатно сходил. Блядь, это ЭМОЦИИ, а ты подходишь к музыке ТОЛЬКО с бизнес-позиции. 03.12.2008 23:47 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) хватит мне вопросы задавать, как там АЦДЦ пиарят свои диски - мне пофиг. это не меняет сути дела Это именно по СУТИ ДЕЛА. Потому что AC/DC - НЕ пиарят как Бритни Спирз. Значит покупают их альбом только их ФАНАТЫ, люди, которые реально знают кто такие AC/DС, которые слышали раньше эту группу, и которые ждали новый альбом. А вот Бритни Спирз и всё это что нам парят по телеку качают по песне из альбома и слушают потом рандомом в общей папке. Потому что это одноразовая музыка, не несущая никакой художественной ценности, творчества. Блядь, ну я не понимаю какие ещё аргументы тебе приводить. Кисс - ЕБАНУЛИСЬ, они ПЛЮНУЛИ СВОИМ ФЭНАМ В ЛИЦО, потому что в процентном соотношении фэнов, покупающих их диски и билеты на концерты - ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем тех, кто на халяву качает mp3 и НЕ ходит на концерты Кисс. Ну блядь - ну как тебе объяснить-то свою позицию, если ты аргументов ВООБЩЕ НЕ ВОСПРИНИМАЕШЬ????

Ты блядь упорно пытаешься доказать, что я - вор, что я - за то, что бы бесплатно качать музыку. Но я тебе говорю совершенно о ДРУГОМ. О том, что не желание записывать альбом только потому, что пара тысяч человек скачают mp3, в то время как несколько миллионов человек всё равно купят этот альбом - это ПОДЛО. Бля, ну как тебе ЕЩЁ объяснить? Вот есть 100 человек. 99 из них - хорошие люди. 1 из них - педофил и насильник. А мы берём и всех этих 100 человек расстреливаем как педофилов и насильников. Гребём под одну гребёнку.

Не понимаешь?

Я с тобой НЕ говорю о скачивании музыки на халяву - я с тобой говорю о нежелании ЗАПИСЫВАТЬ альбом.

ты читать умеешь? я тебе про желание записывать альбом несколько страниц назад ответил. дальше пошли полуаргументы по поводу бесплатного скачивания - я на них и отвечаю. а теперь выясняется, что ты оказывается не о том ) твои аргументы, которые я якобы не воспринимаю - это не аргументы вообще. ну про маккартни пример - к чему он вообще? какое нах воровство если САМ ПОЛ сделал бесплатный концерт? ) вот распечатаешь ты билет себе нахаляву - это воровство. какие нах эмоции? ты думаешь дяде маккартни всрался белорусский паренек, который хочет послушать дядю пола? да с него во времена битлз трусы фанатки срывали и бились в экстазе, ему уже нечего доказывать, он и так весь мир объездил и показал всем кто он есть. и от того, что у него бабла немеряно у него не возникает жгучего желания нести бесплатно музыку в массы, это тебе хочется чтобы у музыкантов так было. а халява между прочим губительна. когда имеешь что-то нахаляву - не ценишь этого. поэтому музыкантов бесят придурки, которые качают из музыку бесплатно и тут же обсирают их

>> О том, что не желание записывать альбом только потому, что пара тысяч человек скачают mp3, в то время как несколько миллионов человек всё равно купят этот альбом йопть, сними розовые очки. качают музон в сотни раз больше, а уж продать неско миллионов альбомов - это только у метлы или ацдц получится, потому что они по 20-30 лет музыку пишут.

Вполне согласен! А если ещё и качать никто не будет, то ещё меньше продадут, ибо об их записях никто не узнает и не посоветует другу и и не скажет на форуме - скачал @группеннэйм@, послушал во, всем втыкать! Продаст тогда грустный Хетфилд свою расстроенную гитарку и пойдёт в манагеры.

04.12.2008 13:53 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) ты читать умеешь? Нет.