к примеру http://ru.youtube.com/watch?v=S9c5MMb-XPE

вот это еще лучше http://ru.youtube.com/watch?v=o3ty4XRB-Qk&feature=related

"Проблема здесь такая - для Шнитке такие понятия как красота и гармония не являются ориентирами " это пустая фраза, потому, что я не могу с уверенностью сказать, что такое "красота" и "гармония". А если бы и мог, это не отменяло бы сущестования в мире "некрасивых" и "негармоничных" вещей. "думаю достаточно выложить ссылку на его произведения и услышать мнения слушателей. хотя можно потом сказать что слушатель "неподготовленный", или некомпетентый, хотя тут большинство все-же к музыке имеют непосредственное отношение" к рок-музыке, попрошу отметить. А вообще, метод крутой. "Достаточно" для чего, вот только хотелось бы знать.

гармония в музыке - достаточно конкретное понятие. красота - это зависит от Вашего вкуса. хоть говорят чьл вкусах и не спорят, но есть "хороший вкус" и есть "дурной вкус" - и спорят об этом очень много. люди с дурным вкусом предпочитают некрасивые и негармоничные вещи - это если обобщать (есть и исключения - как фактические, так и смысловые). а так вообще неважно, к какой именно музыке слушатель имеет отношение, и имеет ли вообще. композитор он же не только для музыкантов пишет.

"гармония в музыке - достаточно конкретное понятие" очень упрощенно говорите. Есть хроматика, есть сонорика - это все куда девать будем? В музшколе этому не учат )) "люди с дурным вкусом предпочитают некрасивые и негармоничные вещи - это если обобщать" а я вот считаю, что у того же Чайковского как раз-таки дурновкусные вещи. Потом, вся поп-музыка построена на том, что вам так нравится - простые запоминающиеся мелодии, все как надо разрешается и куда надо движется. "он же не только для музыкантов пишет" писать можно для себя, для Бога (если кто верит) и для подобных вещей. Остальное меня не очень интересует.

2Шопенгауэр (Философия есть, собственно, ностальгия) Каждый видит в музыке свое. Тебе нравиться Шнитке, так никто не против, а я Куин люблю:))) А вот с последнй твоей фразой ,я полностью согласный.

Шопенгауэр - про хроматику и сонорику не понял - при чем они здесь? про хроматику вообще непонятно... а говорить о сонорике - это как говорить о рамке не замечая картины . И в музыкальных школах всему этому учат, хотя я не понимаю причем тут муз.школы. Предлагаю закончить этот диалог, думаю он никому тут неинтересен. Александр прав - нравится Шнитке - слушайте.

тогда я не понимаю, зачем вы его начали.

это было моей ошибкой... он быстро перестал быть конструктивным

ОК, останемся при своих. Жаль, что разговора не получилось.

шнитке цыпанул нипадецки. для фильмов ужасов как раз самое то.

Кстати, кагбэ да. Я тут прослушал то, что называется "Токатта", и мне весьма понравилось несмотря на то, что я тупое необразованное быдло. Музыка конечно крайне тяжелая для восприятия, но цепляет. Еще кстати хочу отметить, что некоторые композиторы в современной экстремальной рок-музыке (раз уж Шопенгауэр о ней тут упоминал) пишут в чем-то похожие вещи, только со своей спецификой конечно.

Кстати, вот так рождался хэви-метал )) http://ru.youtube.com/watch?v=tlPQD04tn88&feature=related

Schneider ..что некоторые композиторы в современной экстремальной рок-музыке (раз уж Шопенгауэр о ней тут упоминал) пишут в чем-то похожие вещи, только со своей спецификой конечно. Азагтот? )

alex_vivat, +1 Особенно первая видяха.

Schneider, а можно примеры. яб с удовольствием послушал )

"Еще кстати хочу отметить, что некоторые композиторы в современной экстремальной рок-музыке (раз уж Шопенгауэр о ней тут упоминал) пишут в чем-то похожие вещи, только со своей спецификой конечно" да и не только в экстремальной. Но тут уже сложно говорить - "рок", "не рок". Вот тяжелые вещи Джона Зорна - это рок или не рок?

кста вопрос всем - а каковы критерии крутости музыки? по каким критериям можно сказать, мол, Шнитке - отстой, Вивальди рулит!

ща тебе расскажут про красоту и гармонию ))

Jhav, не, критерий нитакой ) Шнитке и Вивальди рулят )

ну, гармония присутствует, например у сердючки.. Музыка запоминающаяся сразу, несет в себе позитив и веселье

Ну, значит, Сердючка рулит, че непонятно-то? ))

Шопенгауэр, +1 :)

Блин ( у меня совсем нет вкуса. Мне не нравится Сердючка

Срочно что-то делай с собой )))

поем.. мож вкус появиццо

Не буду трогать современных композиторов, но: 1) в ДМШ много чему учат, не надо грязи. И Шнитке там тоже изучают, и Шостаковича, и Прокофьева... 2) отношение к некоторым вещам Чайковского, как к дурновкусным - это плод их затасканности и засовывания во все дыры. Как Мона Лиза, "Времена года" Вивальди и т.п. Но то, что их слышал и знает любой слесарь 2-го разряда, говорит скорее о качестве. 3) в детстве я тоже считал себя "не таким как все" и слушал всякую редкую экзотику. :)

"в ДМШ много чему учат, не надо грязи" не "много чему", а "много о чем". "отношение к некоторым вещам Чайковского, как к дурновкусным - это плод их затасканности и засовывания во все дыры" нет. К затасканным вещам Баха и даже Вивальди я ж почему-то так не отношусь. " детстве я тоже считал себя "не таким как все" и слушал всякую редкую экзотику" А, ну если Шнитке - это "редкая экзотика", то мое детство все еще продолжается. Наиболее любимый мной Гайдн, видимо, тоже "редкая экзотика".

Редкая-редкая. Сравни относительную частоту исполнения. Только музыку из кинофильмов не считаем, она вполне укладывается в традиционные вкусы.

Боюсь, Корелли или Бухстехуде играют куда реже - они тоже "редкая экзотика"? И, опять же, см. вопрос о Сердючке. Частота исполнения - выше всяких похвал, да?

паша12345 предлагает поговорить о бабах

Шопенгауэр, да, редкая. Вообще, и у популярных композиторов есть малоизвестные вещи. Есть вещи, непопулярные в каких-то кругах общества - в твоей школе, дворе, семье. Но я не о сравнении индексов цитирования говорю, а о своем подростково-юношеском периоде. :)

И к чему тогда это все сказано? Я в подростковом периоде слушал нирвану и миталику немного. И русский рог. Это кому-то интересно?

А почему ты спрашиваешь?

А почему ты утверждаешь?

А почему ты утверждаешь?

А почему ты спрашиваешь?)

http://www.youtube.com/watch?v=X1U4pV5ao9s&feature=related притащился

02.10.2008 09:16 UFO-del (Зеленоград) Schneider, а можно примеры. яб с удовольствием послушал ) Слушай, но только осторожно :) http://ru.youtube.com/watch?v=jk9wwlzuwJE - Ephel Duath "The Passage", жанр - avantgarde hardcore http://ru.youtube.com/watch?v=ZncEPhWUDsw - The Dillinger Escape Plan "Panasonic Youth", жанр - screamo/mathcore

По крайней мере атмосфера местами сходная, хотя это не "скрип", а "грохот и ор" :))))

The Dillinger Escape Plan приезжали в июне в Питер и Москву.

Да, было дело. Я не ходил - испугался :)

дилингер LTD рекламируют, хыхы

Мне у Диллинджеров нравятся приджазованные вставки, жалко, их мало.

@@http://www.youtube.com/watch?v=X1U4pV5ao9s&feature=related притащился"" Знамо дело не треш, Мантгомари -это нечто!!!!!!!

на Disgorge похоже.

Мне тоже ссыль алекса больше понравилась.. Ephel Duath было интересно первую минуту

"Знамо дело не треш, Мантгомари -это нечто!!!!!!!" +1 Один из моих любимых гитаристов

Да, если уж начали о современной музыке, авангарде и т.п. говорить, то вот саудтрек к фильму Bodysong, написанный Джонни Гринвудом. Мож, кому интересно будет, лично мне очень нравится http://ifolder.ru/3989353

Schneider, диленжеры клёвые. Только я если честно связи со шнитке не заметил :(