Я вот тут тока што падумал... А ведь к поэтам серебрянного века наверно так же относились... и нихрена их не понимали....

"Wide - ты очередной, кто зашёл сюда без элементарной предварительной подготовки и выявил в себе идиота, тупое позорище, - очередного клона Алекасандора с Мытищ." Нет слов.... Просто нет слов...

Блин, чувак, ты крут (без балды и сарказма). Сорри, но мои > 150 IQ (хотя стандартный тест показал < 180, но я в это не верю) не в состоянии найти в творчестве г-на Лаэртского художественный смысл. Я еще раз повторю, это ни хорошо,ни плохо, просто это ДРУГОЕ. и бомбить трэд до 100 постов не имело смысла (ИМХО)

darkmagus (Moscow) Именно под влиянием приведённого тобой стихотворения я выразил своё видение нарочитоинтонационного поэтизма. Приятно вспомнить... Прошлогодним знойным летом Мой приятель - добрый Баум, Слывший недурным поэтом, Приобщил меня к стихам. Он слегка повел лорнетом, Коим сдобрил свое око, И, сияя добрым светом, Протянул мне томик Блока. "Поэт - отец души, - сказал он, - Наш покровитель и кумир. Он благодетельным началом Вселяет в нас блаженный мир". Смахнул я пыль лениво с книги, Зашелестел, листая главы. Ах, сколько пафоса, интриги! Что ж, Баум, милый друг, Вы правы!

Вероятно Вы услышали слово "х.й" случайно. Вам следует снять шляпу, которую вы нашли. под шляпой мозг, вероятно Вы не подозреваете об этом. Малевич - бессмыслеца, Лаэртский - чётко структурированная система. Всё, что делает Лаэртский представляет из себя сложнейшую систему, в которой сможет разобраться только тот, кто реализует свои 150 единиц IQ. Любой вопрос, любое явление. Возьмём на "Е"... Например, Евреи. Просто для примера. Что нам говорит система Лаэртского? "Лаэртский: Евреи в моём понимании - станок для печатания денег, оснащённый сложным числовым программным управлением. Тот кто научился им пользоваться, лепят "прайс" что твой осётр икру. А слабоумные, не сумевшие привести этот станок в действие, пинают его ногой и орут всегда удивлявшую меня фразу - "Бей жидов! Спасай Россию!" А станки предпочитают тактичных пользователей и наиболее долго и качественно работают на англосаксов, немцев, американцев и прочих, которые масло меняют в положенный срок и пьяные не ссут под шпиндель. Однако Вы не станете отрицать существование иных евреев. Будучи поломанными или бракованными станками (в семье не без урода) они пытаются реализовать себя на почве геополитики. Многочисленные сионистские организации - прямое подтверждение активности их действий. Понятно, что хорошо работающий и обслуживаемый "станок" вряд ли заинтересуется сомнительными выгодами от членства в подобных организациях. Антисемитизм является мощным стимулом для развития сионизма и вовлечения в его ряды новых негодных для печатания денег "станков" с целью не допустить последних и близко к процессу распределения мировых финансовых потоков. Итак: сионизм - карантинная зона для содержания в ней неполноценных (с производственной точки зрения) "станков", участие которых в экономике конкретно чревато. Антисемитизм - рекламная компания по типу "кругом враги", рассчитанная на раннюю диагностику профессиональной несостоятельности у отдельных лиц еврейской национальности с дальнейшим (основанным исключительно на умело и тонко проведённой политике заинтересованности) отстранением их (как морально неустойчивых) от процесса деньгопечатания, и вовлечение в полностью контролируемые "игры в сионизм". И сионизм и тем более антисемитизм разработаны и успешно эксплуатируются "Giga-станками", представителями еврейства такого уровня, что от одного их жеста зависит на каких машинах мы будем ездить, и какую музыку слушать". Квадрат сосёт. Пустота против системы. Wide - ты очередной, кто зашёл сюда без элементарной предварительной подготовки и выявил в себе идиота, тупое позорище, - очередного клона Алекасандора с Мытищ. Всё вам объясняй... Как няня меняй ползунки засраны за ними....

Блин... друзья мои, я вот читаю этот трэд с момента его возникновения.... И не понимаю, о чем тут можно было 100 постов нахреначить... Тут как раз всё понятно. Есть "черное" и "белое". Т.е. Нравится сабж или нет. Все рассуждения будут срываться на личности. ИМХО. П.С. завязывайте, люди добрые, кабы чаво не вышло. :) П.П.С. Я лично считаю Лаэртского шляпой. Типа Малевича, который нахреначил чорный квадрат. И все теперь ищут в нём "глубокий филосовский смысл". Гамно, короче какое-то....

Вопрос формулируется так: 1)Что это за нечто? 2)Они ?банько или прикидываются? 3)Кто их слушает? 4)Их слушатели-?банько или прикидываются? 5)Почему они все до сих пор не в газенвагене?

ну вроде, Лаэртский мне смешным кажется: "я убью тебя лодочник", например.

Лаэртский крут, ибо уже легенда. Кто не слушал Волосатое стекло, а впоследствии Лаэртский Бэнд?... детства моего чистые глазёнки...))))) А лодочник это Лебединский, но это совсем другая история... тупая и мажёрская.

Мне не нравится такая стебовая фигня. Извините, если как то не так сказал...

Из списка знаю только Лаэртского, посему отвечать буду только про него. 1) Практически авангард. 2) Ни то и ни другое. 3) Умные и интеллектуальные люди. 4) См. пункт 3. 5) Потому что это интересное творчество. Я Лаэртского очень люблю. Тексты - это просто что-то с чем-то.

ща вам мимоладов скажет?

А как связан Лаэртский и Иваси?

Руки прочь от Лаэртского!! Он крут! Просто в него надо въехать..

ага въехать.. на мерине

Короче, вот что я скажу - Лаэртского не понимают люди только с полным отсутствием чувства юмора..Советую заценить песни "Хуй, говно и муравей", "Стопроцентная смерть" и "Опоссум"...Это шедевры! http://ac.ta4ka.ru/laert_96/09_dcg/dcg_02.mp3 http://ac.ta4ka.ru/laert_96/09_dcg/dcg_04.mp3 http://ac.ta4ka.ru/laert_96/09_dcg/dcg_15.mp3

Мы даже кавер на Лаэртского сделали в свое время, песня "Детства чистые глазенки" (Вовану-Кобре в ней почему-то Therion почудился :)) http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/264295/laertsky_264295.mp3

это родина твоя, сынок... (с)

Лаэртский ИМХО только на ржач пробивает, большего там искать не надо. Но, послушать да похохотать это одно, а вот слушать его постоянно - честно говоря не кажется мне что это занятие "Умных и интеллектуальных людей"

http://www.laertsky.com/akv.htm Прикольные картины рисует

Слышал только Лаэртского. Меня чета только Нянька и Пока жарился хряк прикололи. В общем творчество ассоциируется со смешным рисунком калом на двери общественного сортира. А постоянно его слушают умные, интеллектуальные, но ё..утые на голову персонажи, по личным наблюдениям. Не особо адекватные по жизни, но интересные и со своим взглядом на вещи.

sergey777 (18.05.2007 20:52) "щa вам мимоладов скажет?" да тут говорить-то нечего. всё yжэ сказано ))) фсe уже в газeнвагене )

Моя первая девушка слушала "Иваси"... Писец, скажу я вам. =) Есть прикольные песенки, но в целом - мне это показалось скушным и неинтересным.

Иваси нравятся, их надо послушать. Это почти барды . Лаэрский иногда прикольно

Татары пожрали коня

там лишь кишки и шкура его... ТЬФУ!!

Скоро будут вопросы "А Никитины ?банько или прикидываются?", "А Окуджава ?банько или прикидывается?". Мы уже Паше рекомендовали завести тему "Паша познает мир" и складывать все вопросы туда. :)

Это не авангард, а просто матерщина ,замешанная на муз.фоне. ИМХО. Ничего оригинального я здесь не шарю, это уже было давно до него:)))))

александр, ты только уточняй, кто)))) а то ведь решат, что иваси тоже - "не авангард, а просто матерщина, замешанная на муз.фоне" станется))) "Вопрос к спецам -Лаэртский, Иваси и прочее" мама... это же ппц полный... лаэртского и ивасей в один ряд. да еще и лебединского приплели))). "Скоро будут вопросы "А Никитины ?банько или прикидываются?", "А Окуджава ?банько или прикидывается?". Мы уже Паше рекомендовали завести тему "Паша познает мир" и складывать все вопросы туда. :)" пять баллов! Ravenbird, ты ?банько или прикидываешься? без обид!)))

Конечно я про Лаэртского, а не про бардов. Хотя бардовский стиль для меня далек, но они и тусуются в своей тусовке.

Alexandre, позволю с Вами насчет Лаэртского не согласиться. По крайней мере тексты его, несмотря на кажущуюся нелепость, "детскость", примитивизм обладают достаточной глубиной, своеобразным взглядом на жизнь, на мир и на общество. Возможно, чтобы понять это, надо также обладать в некотором роде извращенным воприятием действительности, что кстати объясняет, что творчество данного автора понимают далеко не все.

Согласен, но самовыражение, вернее форма его, для меня не менее важна. Русский язык и без мата богат:)))))) Зачет мат для этого. Ну этипа, подходишь, к человеку в незнакомом городе и типа как пройти туда то. А ты говоришь . Подскажите пожалуйста, как бл-ть, нах-й пройти туда то. Так и здесь:))))) Кому то это нравится, а мне нет:)))))ИМХО. Да и зачем я его мат должен понимать, к какой стати. Мало мата на улице что ли:)))))

Опять же позволю себе не согласиться. Оно конечно понятно, что русский язык и без мата богат, но хочу сказать, что в случае Лаэртского форма выражение его мыслей такова, что иногда без ненормативной лексики не обойтись просто напросто, это во-первых, ну а во-вторых то, что звучит в его песнях - это все-таки не тот тупорылый быдляцкий мат, который в речи наших с вами сограждан присутствует в основном для связи слов в предложении (что, извините, было приведено как пример ;)). Матюги матюгам рознь. Опять же, в хорошо и грамотно построенной фразе с использованием нецензурных слов тоже есть своя красота, согласитесь.

Ну да правильно, когда несколько словечек ,возможно это допустимо. И великие поэты некоторые грешили этим. Но строить все своё творчество на мате, это пардон нечто. А строит на мате он по простой причине, догадайся какой :))))))

Опять же не согласен :) Лаэртский строит свое творчество далеко не на мате, просто мат использовать не стесняется :) И кстати не стесняется отнюдь не по причине своего неумения писать стихи, которые писать он вполне себе умеет, хоть и несколько своеобразно.

Так я не против, если нравится такое """Творчество""", то слушай. По мне это отстой, не то у меня воспитание, чтобы всякую шнягу слушать :)))))))) Я понимаю ,что при желании можно что хочешь обосновать, даже если сесть среди Красной Площади и навалить кучу дерьма. Но есть вещи которые объяснять не надо, они и так очевидны. О смысле котором ты говоришь, я бы мог поговорить на примере песенки про Муравья и т.д., но знаешь я из этого возраста давно вышел :))))))) Реально музыканты у него хорошо играют и сведено как надо, но смысл сей затеи ясен и очевиден для меня. Творчеством услышанное - у меня язык не поднимается назвать.

Ну фиг его знает :) При своем остались мнении, в общем.

Естественно. По ходу маленький вопрос, а почему здесь за мат банят, чего в этом мате плохого???????? Или чего президент не кроет с высокой трибуны, сказал пару слов и все все понятно:))))) Может с этого конца посмотреть????? Или Лаетерский этот жаргон применяет для акцетирования понимания, своих банальных идей :)))))))

Тогда встречный вопрос: почему эротические фильмы по телевизору показывают после 11 вечера, не раньше, а голый зад на улице - нарушение общественного порядка? Ответ: мораль общества такова, что это (ну а также матершина и т.д.) в нее не вписываются. Касательно творчества же... Я уже написал свою позицию выше. Мне кажется, что т-щ Лаэртский мат применяет потому что он просто есть, как дополнительное выразительное средство, не вкладывая в употребление его какого-то смысла.

""Ответ: мораль общества такова, что это (ну а также матершина и т.д.) в нее не вписываются.""" Вот именно!!!!! Поэтому матом прилюдно ругаться не принято, а уж вещать на нем и излагать свои мыли с высокой трибуны тем паче. Все очень просто.:))))))

мат - это неотъемлемая часть языка, есть фразы в которых должно прозвучать определённое слово, и ничем его не заменишь, смысл теряется, но одно дело язык, а совсем другое быдлячий сленг, где мат используется безо всякого смысла, или для замены слов незнакомых носителю слэнга, ограничен словарный запас, вот и используется мат для заполнения пауз, пока не вспомнится смутно знакомое слово, а если не вспомнится, то оно заменится матом

"Вот именно!!!!! Поэтому матом прилюдно ругаться не принято, а уж вещать на нем и излагать свои мыли с высокой трибуны тем паче. Все очень просто.:))))))" Да, все просто :) Однако же голые зады и половые признаки демонстрировать на улице не принято, а вот художники рисуют картины эротического содержания, и фильмы такие снимаются. "С широко закрытыми глазами" Стенли Кубрика считается шедевром, например, мирового кинематографа. Это как объяснить с точки зрения общественной морали?

2Schneider По_моему эротику и порнографию пора научится различать. Намек и прямо, имеют большую разницу:)))) Приминительно к Лаетор-му можно применить синомим порнография. Зачем спорить, спой песенку Лаетерскового ,про муравья невзначай на каком нибудь концерте ,скажем в студии Останкино и ты все поймешь.:))))))

Александр (мытищи) - ну, знаете... федю чистякова тоже не особо-то в останкинских программах показывают... даже с вполне литературными песнями типа "на дороге баба пьяная валяется - фарами вперед, колесами назад..."

2Stevie (Moscow) Это все понятно, я о другом.

Alexandre: ну скажем так если сравнивать степень употребления ненормативной лексики с эротикой и порнографией, то творчество Лаэртского можно сравнить с т.н. тяжелой эротикой (или как там оно называется). Ну как пример - все тот же "С широко закрытыми глазами", или всем известная "Эммануэль". Т.е. постельных сцен много, но во-первых, снято красиво, во-вторых, и смысл помимо этого какой-никакой, но есть. С порнографией можно скорее сравнить "Матную песню" группы Ногу Свело (авторства группы Ария, кстати говоря). Всю песню - сплошное слово из трех букв, и больше ничего. Между прочим, была исполнена на каком-то крупном музфестивале, типа "Крыльев" или "Нашествия".

а меж тем Шнуров и Летов сплошь и рядом используют ненорматив и ими даже многие восхищаются, ххахах)))

Шнуров и Летов вменяемы. А эти больные вышеназванные -нет. И туда же Петр Мамонов. У нас принято восхищаться юродивыми (по-русски ?банько)

Наверное все-таки Лаэртский все-таки претендует на "творчество" по общим правилам -в свои годы его крутили таки по радио и тв, сразу по падению СССр - и много народу его слушало. Примитивизм или нет, грубо или нет, оскорбительно и малохудожественно, а укладывается он тем не менее в свой собственный стиль и образ. Если написать все недостатки этого "творчества", то дофига имен таки попадет под те же позиции. И не только в музыке, а и в живописи. Я такие песни, как у Лаэртского еще в пионерлагере слушал со шпаной с деревень и заводского, все не ново.

зря Мамонова обижаете, талантливый человек