Кто сказал что линукс - это чисто серверная ось???????? Мандрейк - это полностью одомашненное существо, и как сервер его никогда использовать не будут, если тока накраяняк придеться)) Виндоус ХР делали с NT, не с поганого 2000, а именно с NT, и что? теперь ап стену убиться и всем ХР стереть, т.к. это серверная ось? Кстати прикольный факт... на hotmail.com, который являеться частю микрососфт, стоит Unix FreeBSD, а не какойто NT или 2000... >Надо отметить, что в линуксе звуковая подсистема сделана настолько гибко, что можно день потратить и так ничего от нее и не услышать. Ну разве что mp3 или ogg, что всегда из коробки, в смысле без бубна. Часто даже обычный звуковой CD не играет нормально. Малейший пик нагрузки -- и аудио трек рвется. Похоже при всей гибкости настроек забыли, что звук -- самый привилегированый процесс, который, если есть, должен при любых обстоятельствах иметь наивысший приоритет. Я вот что-то суть проблемы не понял... во первых, на mp3 или ogg перегрузки по твоему добиться невозможно? или возможно, но при этом звук не рветься. а на CD при перегрузке звук рветься? Бред какой-то, ей богу. во первых, первое сто я делаю когда в проекте есть капелька материала, ставлю лимитер на -0.1dB, и пиков там не будет как класс это раз, во вторых у CD есть строго ограниченый динамический диапазон, как и у mp3 и других, так вот этот вот диапазон он не позволяет перегружать звуковую систему, превышение лимита всеголишь приводят к искажениям звука, которые по своей природе могут навредить колонкам, т.к. являються ничем иным как постоянным током на выходе усилителя.

пингвин - user angry серверная ось. Домашняя ось должна быть такой, чтобы в нее врубился даже престарелый ламер, который может только нажимать на красивые кнопочки, а не волосатый админ, угорающий от примонтирования устройств и перекомпиляции ядра... P.S. а со звуком я не работаю вообще и в принципе)

Crybas (Shymkent) Кстати говоря, Mandrake как сервер практически то же, что и любой другой дистрибутив. Не ставить Иксы и все... Но с Дебиан по надежности сравнивать не будем...:)))

По сути у них у всех схожия ядра, и на одном и том-же ядре строят кучу линуксов, хоть сам сиди и свой линукс пиши;)) но например в моем мандрайке на 3CD, такая сокращенная немного версия, серверных приблуд значительно меньше чем на той-же красной щапке... хотя шапка была на 6СD)) все относительно короче... У нас на одной крупной фирме сервак подымали, так там с германии 4 специалистов привозили, они за неделю там все сделали, как говорит мой кент, они даже графическую оболочку не устанавливали... ставили правда FreeBSD, и с тех пор я эту ось оч как уважаю, сервер по 3-4 месяца без перезагрузок работает, многое говорит о стабильности системы... я не думаю что тот-же мандрейк они смоглибы так стабильно настроить... про разные российские линуксы вообще молчу, там порой такое напишут, что похлеще 98ой винды глючит))

Crybas (Shymkent) Хвалиться не буду, но у меня пяток (а может четыре - не помню - принт сервера, файловые сервера на Самбе) серверов пашут на Мандрейке 9.2. Естественно без графики, без лишних служб и т д. Управляю по телнету или SSH. Работают без перезагрузок пока есть 220в. Для сравнения прокся на 2003 сервере стабильно просит перезагрузки раз в две недели... P.S. Хотя, честно признаюсь - я все таки не дошел в *nix'ах до нормального уровня. Расти еще и расти. Только на текущей работе все ради денег - расти некогда...

Да, я в свое время мог по техническому пути пойти, когда-то для меня первое, что я делал после учебы это была загруза Visual C++, из него днями не вылазил, Линуксы разные ставил, проги писал, а потом все это дело забросил(( времени мало, когда в группах стал играть его вообще не стало, по девкам походить тоже время надо найти... теперь первое что я вижу после универа - это Кубейс, и так-же ни на какие мандрейки и никсы время нету( У тбя хотя-бы работа в этой сфере)) Каждому свое как говориться... Ну и ес-но микрософтовцы серверные оси делать нифига не умеют... на том серве про который говорил до юникса НТ стоял, а потом к нему подходить даже бояться стали)) только один человек все это дело на другую машину скопировал и там мучаеться с ним, вот ему кайф, бабла там подымает 1000 баков в месяц(в наших краях средняя зарплата 150-200 долларов), и все что делает это админит сеть и разбираеться в юниксе, что ему со-но самому в кайф... Мне надеюсь предстоит участь играть концерты, 300 дней в году дома не бывать, не могу без публики я( Мандрейк 9.2, у нас такое даже не достать)) 2 месяца назад в магазе 8ку видел)) и то за бешеные бабки... по крайней мере раньше я работал в 7ке, и она всетаки больше заточена как мультимедийная станция была, нежели полноценный сервер, ИМХО конечно.

Ладно, как вам новая Виста - кто собирается себе поставить? Говорят, что рабочий стол "висит" в памяти и весит 512 метров, не говорю о ресурсах..

Пришел на почту тестик висты, аналитики говорят что интерфейс рабочего стола работает на 20% ниже ХР. а в классическом виде так-же как ХР в навороченом. много красивых фич, которые нахрен не нужны) ставить не буду по любому...

Висту не буду даже смотреть до первого сервис пака... Crybas (Shymkent) Круто у вас с Linux. Я через LunuxCenter.ru все заказывал раньше. сейчас работа все время съедает...

> Я вот что-то суть проблемы не понял... во первых, на mp3 или ogg перегрузки по твоему добиться невозможно? или возможно, но при этом звук не рветься. а на CD при перегрузке звук рветься? Бред какой-то Не бред. Во-первых, я про перегрузку системы, а не уровня сигнала, про то, что процессор может быть сильно занят каким-то другим делом, далеким от трансляции аудиопотока в карту. Во-вторых, CD и mp3 суть разные источники звука и обслуживаются до того, как попадут на карту, совершенно разнымии цепочками процессов. mp3 или ogg просто попадают с диска или CD в память, а оттуда в декодер, из декодера в карту. Память большая, а скорость передачи данных с CD или харда высокая. Поэтому крутанул чуток диск или CD и свободен. А аудио CD вертится с ОДИНОЧНОЙ скоростью, а поток с него практически не буферизуется, а сразу должен попадать на карту. Он должен обрабатываться мало, но часто, или постоянно. Это значит, что операционка не должна слишком увлекаться всякой херней и быть всегда готова прочитать очередной чанк или как его там, с диска или CD. Диски сейчас охрененные по размерам и скорости передачи по интерфейсу, но время случайного поиска у них в разы больше, чем было 10 лет назад. В этих условиях и линукс, и винда, и фря (но не OS/2!!!) ведут себя плохо по отношению к Audio CD (даже такие плейера, как iRiver, способные 72 часа без подзарядки играть mp3 с CD, вырубаются после одного, максимум двух аудиодисков, потому что все время шуршат и шуршат). Если запустить процесс, который будет жрать процессорное время процентов на 80-90, то простое перетаскивание окна оборвет данные от Аудио CD, если сигнал идет не напрямую с CD на карту, а через интерфейс. Полуось в отличие от виндов и *X'ов выделяла процессы, требующие ГАРАНТИРОВАННОГО обслуживания в течение некоторого небольшого времени, из всех остальных, включая даже запись на диск. Поэтому у нее звук никогда не рвался, а видео шло в перетаскиваемом окне типа как если бы проектором как прожектором по стене повел.

ппц. 3 дня без интернета посидел... ужаснах...... ну ладно... теперь по теме. В той-же ХР есть возможность в диспетчере задач принудительно выставлять приоритеты процессам, и выставив на аудио плеер максимальный приоритет ты замедлиш все остальное, запустив много приложений они будут глючить но плеер будет играть... в линуксе есть подобная функция, она консольно ставиться, к сожалению не вспомню ее, т.к. очень давно его не юзал. ОС\2 чес говоря ниразу не юзал, по этому не мне судить хорошая это ось или плохая... но ИМХО, если я работаю со звуком, то я работаю только со звуком, и из процессов выбиваю все, что можно... иногда в Винде на перегруженных данными и обработкой проэктах отрубаю Explorer из процесса, в итоге остаеться аудиодрайвер, поддержка сети и процессы, которые невозможно убить. зато система сама по сибе работает всего на 24мб оперативки))) П.С. убив несколько раз эксплорер он перестает сам подгружаться автоматически, но его можно запустить через функцию "Выполнаить" написав там explorer))

Надо отметить, что в линуксе звуковая подсистема сделана настолько гибко, что можно день потратить и так ничего от нее и не услышать. Ну разве что mp3 или ogg, что всегда из коробки, в смысле без бубна. Часто даже обычный звуковой CD не играет нормально. Малейший пик нагрузки -- и аудио трек рвется. Похоже при всей гибкости настроек забыли, что звук -- самый привилегированый процесс, который, если есть, должен при любых обстоятельствах иметь наивысший приоритет." К убунту это не относится. Все проигрывается идеально. А вот как раз таки для мпз кодеки дополнительные нужны. Не стОит под один дистрибутив все лини равнять