Собственно сабж :) Знаю, что многим это вполне удаётся - на Зумах там всяких, комбах транзисторных ужасных, Флайтах с Борисовдревами... Вот я на свою гитару грешил - мол играть неудобно, нестроит постоянно, струны высоко, звучки так себе, и т.д. Пошёл после отстройки у мастера к нормальному гитаристу с ламповым комбом, тот поиграл - всё у него строит, играть говорит вообще легко, да и звук на чистов вполне себе даже разборчивый (на перегрузе песочит правда, ну да ладно - не только на звучки грешу, но и на комб, на его гитаре перегруз тоже не сильно впечатлил). Упражняюсь тут (крайне редко, к сожалению) - играть уже в принципе стало вполне комфортно, привык. Барэ правда туговато выходит, плюс часто струны пережимаю сильно к накладке, как на скаллопированном выходят бэнды случайные. Гитару настраивать ещё правда так и не научился :) По пятым ладам, закрытым позициям или флажалетам не выходит (вроде настроишь, а играть начинаешь - нестроевич), тюнера нет. Но эт дело наживное. А вот как быть со звуком? В комбик не воткнёшься - он громкий. Тихий звук такой, что уж лучше вообще не подключаться. Перегруз ужасный - фуззит и все ноты в одну сливаются, будь то сансамп, комбик или в комп через Гитарриг. На чистом правда тоже не особо - если взять стандартный шестиструнный ми-мажор, то сколько в нём струн звучит и не расслышать толком. Если после него взять его же, но с открытой четвёртой - разница так же практически не слышна. Плюс вот это вот муровое звучание настолько выводит, что включаться никуда вообще не хочется. Тем не менее многие ж вполне нормально играют! Неужели реально в таких вот условиях научиться играть?

а почему тюнера нет? комп есть, скачай

реально. Проблемы начинают отпадать сами собой с занятиями. Развивается независимость пальцев левой руки, что решает проблемы с недожиманием, пережиманием, зажатием не в нужном месте лада, и проч. Пальцы сами делают свою работу БЕЗ участия головного мозга, и как ни странно, сами они это делают на много лучше )) В правой руке появляется "чувство струн", она разрабатывается, что в итоге делает контролируемой атаку, игра становится чистой, а тремоло быстрым )) Ну и конечно координация рук. Стандартом по нынешним меркам является игра 16ми в темпе 160. Я сам пока еще на пути к этой цифре, но чем быстрее ты становишься, тем легче все начинает получяться, становится больше контроля в медленном тэмпе, все начинает звучать ровно и красиво, как на любимых дисках. )) Занимать, заниматься и заниматься!

Потому что не в тюнере дело. Слух-то идеальный. Имею в виду, что точность настройки по открытым струнам, флажалетам, пятым ладам и т.д. не даёт точность настройки вцелом во всём диапазоне звучания. Может просто привык к идеальному звучанию сэмплов - ведь гитара по-любому не будет строить идеально во всех позициях, микро-отклонения будут в любом случае. Давай я запишу тест-файл моей настроенной гитары с флажалетами, открытыми струнами и унисоном на пятых ладах, и туда же пару-тройку нестроящих аккордов. Мензура и прогиб грифа отстроены у мастера. Лан - речь не об этом, а о хреновом звуке :)

Эт я Maxpowerу

Gator, то есть ты считаешь что у меня к примеру в ГитарРиге не получается Пантеровский риф потому что я плохо зажимаю струны? :( Но тогда выходит что все эти замарочки с "цифра vs аналог", "лампа vs транзистор", и т.д. и т.п. от неумения играть? То что ты описал конечно у меня есть, так как гитарист в хорошем смысле этого слова я начинающий, но я всё же немного не об этом. Вот есть у тебя борисовдрев с грифом винтом и струнами в сантиметре от оного, и комбик, на перегрузе выдающий скрежет, режущий по ушам - каким образом ты можешь научиться играть теппингом? :)

никогда не видел человека, который утверждал бы зраво, что у него идеальный слух. даже среди тех, у кого он действительно близок к онному а про звух. как бы помягче. если техники нет, то она *вдруг* не появится, если ты начнешь играть на аппаратах за 5000$ так что gator +1. подавляющее кол-во гитарных приемов можно задрачивать независимо от звука. а в идеале технику нужно поднимать на чистом звуке с небольшой компрессией -- там вся грязь сразу слышна будет. и криво поставленные пальцы, и случайно заглушенные струны, и плохие вибрато с пуш-пулами... жаль, что появляется все больше людей, которые уверены, что нельзя научиться играть на гитаре и оборудовании ценой менее N тыс $

Но все же доля правды в этом есть. Я например, более-менее могу играть второе соло из master of puppets, как-то раз поиграл на Zombie (есть такое исчадие ада... имхо хуже флайта) - сыграть даже простенькие рифы невозможно, струны высоко, по ладам вообще не строит. Так что мое мнение - гитара для обучения должна быть не хуже скваера, а комбик может быть хоть Маршал МГ10.

паша12345: ответ один: ты просто не научен и опыта нет, если на стадии баре находишся. тебе надо выбрать методику обучения любого автора и заниматься по ней до посинения по 5 часов в день. а через 5 месяцев заглянуть суда и всех удивить новым прозревшим постом.

Извечный спор, где в формировании звука кончается человеческий фактор и начинает аппаратный.. Рифф может "звучать плохо" по разным причинам. Например у хорошего гитариста из-за 505 Зума, НО, даже в этом случае хорошего гитариста БУДЕТ СЛЫШНО. Его выдаст ровность, чистота, уверенность исполнения и то самое умение сделать из набора нот МУЗЫКУ. Разумеется не будет слышно всех нюансов. Про гитару. Как я уже писал в соседней ветке, у гитары есть 2 основных свойства: звук и удобство игры. Тысячи долларов стоят как раз звук и внешнийи вид (отделка) инструмента, а УДОБНУЮ гитару можно при наличии опыта купить и за 200$ и научится играть на ней, а потом в один прекрасный день воткнуться в 200 ватный стэк с ламповой головой через Гипсан кастом шоп и упасть в обморок от своего убийственного звучания. )) Разумеется на бревне с кривым грифом и струнами на сантиметр от него ничего путного не сыграешь.

чем серьезнее инструмент и оборудование, тем больше проблем техники и звукоизвлечения слышно...возможность полноценно интонировать вообще возможна толька на ОЧЕНЬ дорогих инструментах...Деньги Кастом Шоп отделения известных брэндов берут именно за предоставление этих возможностей.. Ребята, если есть возможность, покупайте дорогие инструменты СРАЗУ...прогресс пойдет быстрее.

Паша12345, А что за инструмент то у тебя? И кстати про флажолеты - они разные бывают. Если ты барре не всегда берешь, то уж о хорошо взятом флажолете и речи быть не может AndyGood, чего-то я не понял... вроде же как раз с перегрузом лучше слышно всякие косяки, задевание за другие струны и т.д

...и обратите внимание на последнюю фразу "покупайте ДОРОГИЕ инструменты" а не "покупайте ХОРОШИЕ инструменты" не стоит рассждать о том, как два этих понятия соотносятся - ибо очень долго это и сложно. но само мышление некоторых людей заставляет задуматься

Алекс Питерский вроде как общеизвестно, что сильный жирный перегруз способен начисто убрать из звука многие нюансы, и прежде всего технические погрешности, которые возникают после момента звукозвлечения (на сустейне) а вот например компрессия или легкий перегруз хорошо поднимает все мелочи. вот помню пример SRV - little wing, где даже мелкие касания струн слышны

12.11.2006 07:26 AndyGood (Хабаровск) никогда не видел человека, который утверждал бы зраво, что у него идеальный слух. даже среди тех, у кого он действительно близок к онному Ну ты проще к тому что я говорю относись :) Эт все вокруг говорят что он у меня идеальный - ну к примеру когда песню в минусовку перевожу мышкой в секвенсоре с подбором инструментов близких к оригиналу, или когда в каком-нибудь аккорде слышу ноты, которые сразу и не расслышат - ну это у любого с практикой приходит. Я-то как раз всем и говорю - какой нафиг слух, медведь на моём ухе танцевал :) Так что то, что ты принимаешь за хвастовство - принимай с юмором, слишком серьёзно к моим словам не относись ;) 12.11.2006 07:26 AndyGood (Хабаровск) жаль, что появляется все больше людей, которые уверены, что нельзя научиться играть на гитаре и оборудовании ценой менее N тыс $ Не знаю про кого ТЫ говоришь, потому что как раз Я говорю об обратном - тысячи гитаристов умудряются научиться классно играть на в принципе дешёвом оборудовании с не особо крутым звуком. Все слышали как наш egalor шпарит на своём Флайте через ГитарРиг? Послушайте! 12.11.2006 10:43 Rogue2k (Москва) strat2006@mail.ru сыграть даже простенькие рифы невозможно, струны высоко, по ладам вообще не строит. ВО! Хоть один человек понял о чём я говорю! Когда ты берёшь аккорд на вроде бы по всем параметрам настроенной гитаре, он звучит фальшиво, ты грешишь на свои "культяпки", комплексуешь, а потом оказывается что у тебя на гитаре лады криво вбиты. Или когда на комбе неделями пытаешься добиться читаемости нот в аккорде, а потом приходит профи, пробует на этом комбе поиграть и говорит "паря, как ты вообще хоть что-то пытаешься здесь расслышать - он же всё в кашу валит!" Не, конечно есть профи, у которых и борисовдревы с поведёнными грифами идеально звучат и строят... 12.11.2006 13:07 alex_vivat (www.redkiedvd.narod.ru) паша12345: ответ один: ты просто не научен и опыта нет, если на стадии баре находишся. тебе надо выбрать методику обучения любого автора и заниматься по ней до посинения по 5 часов в день. а через 5 месяцев заглянуть суда и всех удивить новым прозревшим постом. Алекс, какая нафиг "стадия баре"? :))))) Это я тебе как ПРИМЕР привёл того, что мне сложно допустим шесть струн на лесполе своём прижать в то время, как на страте никаких этих проблем не было. 12.11.2006 16:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) Паша12345, А что за инструмент то у тебя? Fernandez Burny RLG-45, новый, после отстройки у мастера. Я всем доволен - внешним видом, звуком (особенно когда в нормальный комб послушал), качеством (ну да - фурнитура так себе, потенциометры, звучки больше серединистые, но реально у неё свой звук есть, а косяки все эти на полтинник максимум тянут, не беда), но то что меня парит - не могу к ней привыкнуть. На студии был американский страт - сразу всё было ок, строил, как бы я его не перенастраивал или бэндил, опять же барэ хоть на двадцатом ладу прижать можно, и т.д. Под барэ я имею в виду комфорт от игры, а не то что я тремя аккордами играю, как тут некоторые думают ;) С Бёрни же у меня проблема - струны пережимаю к накладке, плохо чувствую их под пальцами (как макароны какие-то, хоть и десятка), после настройки зачастую всё равно нестрой идёт, и т.д. Хотя повторюсь - с гитарой всё ок. Можно сказать что у меня руки из не скажу откуда ;) Но почему тогда со стратом не было проблем? Никогда не поверю, что только мол потому, что он почти в три раза больше стоит и сделан в Америке. У парня гитара за $300, сделана в Беларуси - никаких косяков, всё ок. Вот я и не пойму в чём дело. Мистика какая-то. 12.11.2006 16:29 Алекс Питерский (Санкт-Петербург) И кстати про флажолеты - они разные бывают. Если ты барре не всегда берешь, то уж о хорошо взятом флажолете и речи быть не может Не, я про натуральные на 12-м, 7-м и 5-м ладах. Искуственные пока не учился особо брать, но вроде высекаются когда надо :) В топике про Беринджер в первом примере я и искуственный флажалет пару раз выдал, правда это самые первые попытки юзания гитары были, она там ещё не строит из-за мензуры и прогиба грифа с высотой струн. http://download.yousendit.com/195995807901F86E http://www.yousendit.com/transfer.php?action=check_download&ufid=0C94E1E62381A246&key=1374e775710fd196ad13a7256f7f756e37113f0c Лан, топ не обо мне, а о тех, кто на плохих гитарах и оборудовании научился виртуозно играть.

>жаль, что появляется все больше людей, которые уверены, что нельзя научиться играть на гитаре и оборудовании ценой менее N тыс $ >ВО! Хоть один человек понял о чём я говорю! Когда ты берёшь аккорд на вроде бы по всем параметрам настроенной гитаре, он звучит фальшиво, ты грешишь на свои "культяпки", комплексуешь, а потом оказывается что у тебя на гитаре лады криво вбиты. Или когда на комбе неделями пытаешься добиться читаемости нот в аккорде, а потом приходит профи, пробует на этом комбе поиграть и говорит "паря, как ты вообще хоть что-то пытаешься здесь расслышать - он же всё в кашу валит!" Вот видешь! Ты сам ответил на свою реплику по "жаль"... Поэтому и нельзя на лопате нормально научиться играть, только до определенного уровня, а потом твои дрова будут просто тормозить тебя.

danger (Н-ск) 1. ты перепутал фразу мою и паши 2. вот эта твоя реплика про лопату приемлема только во том случае, если ты ричи блэкмор или стив вай (или кто там сейчас в моде), и размышляешь о тонкостях игры на скорости 120 bmp 32-ми думаю это не так поэтому скажу по опыту (лет 10+ уже). у большинства любителей мастерство тормозится не в качеством инструмента, а желанием играть и свободным временем я не говорю про палки типа гриф винтом и зазором в 1 см -- это крайность. для большинства инструментов <300$ проблемой становится зазор на 12м не менее 2 мм. но тока не надо парить, что из за этого невозможно достойно научиться играть во всяком случае большинство людей, которые говорят такие забавные фразы про палки, не могут уверенно играть 16е в темпе 120. а я уверен, что на нормальном инструменте за 100$ этому можно научиться

Согласен с последним высказыванием. Как говорил один знакомый музыкант - "Мы кто? Мы - самодеятельность!" Думаю, что лет 20-30 назад такие гитары, как сейчас продаются за 200$ было почти невозможно достать в СССР. Было две крутых гитары - Диамант и LeadStar. До этого была еще Етерна...

да, действительно перепутал, извиняюсь в остальном спорить не буду - про это уже спорено-переспорено.

да, все эти гитары дорогие - понты корявые

а еще странно- тебе удобно играть на страте, ты долго и упорно выбирал LP- выбрал и тебе неудобно... ;-) может страт надо было?

У меня есть один друг - гитарист из бывшей группы, он офигенно играет, но гитара - простенький дешевенький скваер...и это ему никак не мешает. Другое дело, что ухо должно по возможности сразу привыкать к нормальному звуку, чтобы потом не было проблем с музыкальным слухом и настройкой (типа "слуховых глюков"), но для этого нужен более-менее нормальный комбик. Хотя комбик у этого гитариста тоже средненький, но тем не менее...... Вообще, я считаю, что не гитара красит человека, а человек - гитару. Мой покойный препод-классик умудрялся такие вещи на обычном ленинградском полене выделывать, какие не всякий на хорошей гитаре сыграет. Так что плохому танцору, как говорится...)))

13.11.2006 16:23 Maxpower (Ульяновск) а еще странно- тебе удобно играть на страте, ты долго и упорно выбирал LP- выбрал и тебе неудобно... ;-) может страт надо было? Не, дома у меня была акустика борисовдрев, на которой я реально увидел, что такое "гриф винтом" :) Ходил по салонам-магазинам, пробовал ращные палки, и пришёл к выводу, что конструктивно мне удобен LP на все %100 - мензурой, декой при игре сидя, расположением переключателей и ручек, звучками, и т.д. и т.п. Потом некоторое время работал на студии, там страт американский валялся, поигрывал на нём иногда, несколько раз. Пришёл к выводу что да, на самом деле мне и его дека не удобна - сползает, и ручки под руку лезут, и мензура великовата (хотя на басухе 35" были нормальны, на Мьюнговской, но в отношении электры всё же 24.75" гораздо удобнее мне), и тремоло нафиг мне не нужно это, как и синглы. Но вот что было на нём нормально - так это непосредственно играть. То есть тех проблем, что у меня сейчас с Бёрни, на том страте не было. Почему так - не знаю. Руки да, кривые, и опыта мало, но всё же... Я этот страт и настраивал нормально, на слух, и после этого нестроя никакого не было, и струны к накладке не пережимал, и т.д. и т.п. Мне тут пытались объяснить, что я мол просто не привык к десятке и малой мензуре, к тому что гриф лакирован, и т.д. - ну дык я и к девятке со стандартной мензурой и голым грифом не привык, я ж мало очень играл последние лет десять. Сложно конечно на словах объяснять - тут нужно сесть и показать всё. Тем более в Минске из LP разве что Эпифоны из дешёвых, мне и сравнить толком не с чем. bulavka, да знаю я про яйца, на них и грешу :)

Ых, расстроился совсем с гитарой. Так и знал, что нужно было брать басуху+Juli@+мониторы и делать свою студию, но тогда как раз на подъёме был - крутая халявная студия, деньги, вот думал и куплю мечту детства - леспол, басуху мол потом докуплю, все дела, аппаратуру мол домой вообще нафиг покупать - всё и так уже есть по высшему классу. А тут вон оно как вышло - ни студии теперь, ни учиться играть времени нет, ни на басуху особо денег, так как теперь студию дома строить нужно и долги раздавать. Ну - эт моя личная сексуальная драма, как говорится :)))))))

Кстати, никто не знает куда ERROR делся?

<<...для большинства инструментов <300$ проблемой становится зазор на 12м не менее 2 мм. но тока не надо парить, что из за этого невозможно достойно научиться играть...>> Кстати, при зазоре 2 мм и меньше вообще никакого звука не будет -- струна будет на атаке лязгать о лады на любой гитаре -- ей же надо где-то свободно колебаться. Лично мне пофиг, 3 мм или 2 -- не чувствую никаких неудобств с прижатием в любом темпе, а вот при низких струнах есть проблемы с вибрато на бендах, особенно ниже 7-й позиции. Так что выставил около 3 мм и нормально.

spider нипонил... может ты меня не так понял или я тебя, но стандартно для гитары хорошим считается зазор на 12м в 1 мм. струна колеблется в плоскости паралельно ладам, да и амплитуда колебаний будет едва ли больше 1 мм да, считается, что для некоторых стилей игры (особенно на слэпом басе) низкие струны вредны но 3 мм для гитары... ее же домкратом нужно зажимать... и совсем не понял как зазор на струнах может мешать делать вибрато поэтому может ты прокоментируешь свой пост

Умеющий играть человек, на любом инструменте сможет сыграть так что челюсть отвалится...

"Лязгать о лады"))))))))) Купи нормальные лады и к нормальному мастеру, и не будет никаких лязгов ни в какой позиции.

Э, пацаны, вы походу высоту ладов не учли :) Так что харэ земляков обижать ;) Низкие тонкие лады, или толстые высокие, низко струны или высоко - согласитесь дело вкуса. 16.11.2006 14:26 Xreno_v (E-burg) Купи нормальные лады и к нормальному мастеру, и не будет никаких лязгов ни в какой позиции. Ну, на счёт мастеров я бы ещё подумал. Я тут гитару у одного из лучших в Минске отстраивал, у меня бридж так отстроен - у первых трёх струн кобылки стоят по центру тюноматика, у трёх нижних кобылки сдвинуты к звучку (да-да, не к стопбару - к звучку!), причём тюноматик перевёрнут винтами к звучку, в результате первая болтается в пропиле под шестую, шестая не влазит в пропил под первую. Сижу вот теперь и думаю - толи это я такой тупой и так и нужно гитару отстраивать, толи...

>Купи нормальные лады и к нормальному мастеру, и не будет никаких лязгов ни в какой позиции Значит, мне хреновый мастер попался... Я тут носил специально чтобы это проблему решить... Единственное поставил условие чтобы высота осталась как была... 2 мм. Результат - вообще не почувствовал разницы. Как мне сказали с такими струнами - .14-.74 лучшего не добьешься. Правда, оно у меня ещё от влажности плавает очень так ощутимо :(

Да и гиарка не из дешовых

Никто не подскажет, настройки бриджа для леспола под 10-46 что я привёл - ЭТО НОРМАЛЬНО???

> ... стандартно для гитары хорошим считается зазор на 12м в 1 мм. Стандарт в студию. > струна колеблется в плоскости паралельно ладам, да и амплитуда колебаний будет едва ли больше 1 мм Это ты про математическую струну, математически закрепленную говоришь. Реальная струна щипкового инструмента в режиме установившихся колебаний колеблется по эллипсу, который сам прецессирует. Если на дороге струны встречается препятствие, эллипс меняет размеры таким образом, чтобы его (лад, например) не задевать. > но 3 мм для гитары... ее же домкратом нужно зажимать... Мало того, тянуть и качать. Не 3 мм, это я загнул, а где-то 2.5 мм. Зато нет звона на атаке и грязи от случайных нажатий. Димака много выше. Для соляка шеснадцатыми на 120 ч/м в самый раз зазорчик. > и совсем не понял как зазор на струнах может мешать делать вибрато Не знаю, но мне мешает. У меня лады тонкие 2 мм и гриф не скалопированный. Может поэтому. Может просто кажется.

spider конечно юридически закрепленного стандарта по высоте струн нет, но общепринятые мнения есть. напрмер можно найти здесь http://guitar.ru/faq/ вобщем то сейчас все чаще говорится о том, что для уверенного звука нужно иметь 1 мм и менее кстати сейчас же сидел и мерил амплитуду колебания струн. басовая 6я дает > 1мм амплитуды если по ней звездануть в слэповом стиле. 1я дает не более 0.5 мм. калибр правда у меня 095 ну а удобство игры напрямик зависит от высоты струн -- это ведь очевидно. налец левой руки совершает меньше движения при прижимании струны. тут даже не в усилии дело, а во времени. особенно это заметно при переходе со струны на струну

Ну вот и славненько, с высотой струн разобрались, теперь бы ещё кто о настройке моего бриджа сказал пару ласковых ;)

Как хорошо научиться играть на хреновом звуке и гитарах? Паша, дорогой, если ты имеешь в виду технику, то технике, грубо говоря, похеру звучание. Понятие - хорошо играть - весьма растяжимое. Вспоминая Ильфа и Петрова - "Кому и кобыла невеста"

Вот точно померял расстояния до струн. 1-ая -- 1.2 мм, 6-я -- 2.3 мм. Мерял коломбиком. Поигрался высотой, чтобы разобраться, почему мне трудновто вибрато на бендах делать при низких струнах. Понял, что просто струна быстрее соскальзывает с пальца из-за более слабого к нему прижатия. Если опустить на 0.8 мм (меньше не могу -- где-то коротит), то после трех-четырех движений струна просто выскальзывает из под пальца. Вернул 1-ю назад, но опустил 6-ю до 1.5 -- больше не могу -- начинает задевать и атака хрюкающая получается. Поиграю так недельку.

Если кому интересно, у меня 1,2мм/2,8мм для 1/7струны на 12 ладу. Никаких проблем свибрато нет. Если палец соскакивает, то есть смысл сменить высоту ладов. Очень хороший эффект.

spider а что тебе мешает на вибрато не ослаблять прижатие вот я например разбирался в том, что ты сказал и заметил, что наоборот сильнее прижимаю струну на вибрато и бенде. значительно сильнее, чем на проходной ноте. а если вибрато нужно делать долго и глубоко, даже кисть левой руки разворачивается немного, чтобы как бы сфокусировать усилие на одном пальце ну это конечно как то интуитивно получается

Подскажите кто-нибудь по БРИДЖУ! Он у меня так отстроен - у первых трёх струн кобылки стоят по центру тюноматика, у трёх нижних кобылки сдвинуты к звучку (да-да, не к стопбару - к звучку!), причём тюноматик перевёрнут винтами к звучку, в результате первая болтается в пропиле под шестую, шестая не влазит в пропил под первую. Настраивал мастер. Это нормально?

аффтор, какой тебе перегруз и компресор. Играй гаммы и арпеджио в пощициях, учи аккордовые формы. Не играй быстро. Следи за аттакой. З.Ы. Кто та писал про то што гибсон кастом шоп берет за звук. Гибсон кастом шоп уже давно бере, за то что он гибсон кастом шоп.

на говне научиться играть можно. Сам так делал до тех пор пока не обменял первую фанерную акустику на чуть лучше качеством фанеру из петербурга.... а потом пошло поехало.))))

ни фига се говно у автора- burny за 500 с лишним баксов :-)

Вообще-то топ был не обо мне, а в целом. Я не доволен своим комбом, а не гитарой.

pasha12345, Еще раз скажу, ты не то том думаешь. "Пойми, 80 % звука это не усилитель, не гитрара и не красота с процессора. Это руки." (с) Михаил Клягин. Шоп научитцо чему-то надо посвятить первые три года гамам, арпеджио, Звукоизвлечению, ритмике, своевременному и качественному снятию. Потом уже что то начинать играть. И гитара тут должна быть элементарно не криминальная. То есть отсроенный кореец за 200-300 баксов вполне подойдет.(если уж свербит играть на электрогитаре.)

"у первых трёх струн кобылки стоят по центру тюноматика, у трёх нижних кобылки сдвинуты к звучку " единственное объяснение - мастер бухал по черному или попросил кого нить из домашних собрать инструмент - ведь клиент приедет а у меня не готово :))) примерны рисунок кобылок (1-6 струны) \ \ \ \ \ \ "первая болтается в пропиле под шестую, шестая не влазит в пропил под первую" - то же самое, ужОс!!! верни в зад... а мастера к наркологу...

__\ ___\ ____\ ___\ ____\ _____\

а по теме - скваер за 200$ и комбик за те же деньги вполне дают возможность прилично научиться играть, это не урал через лель в линию, но главное - грамотный препод, с ним экономится куча времени и сил

___\ ___\ __\ _\ _\ _\