Хм. В общем, вырисовывается образ такого "товарища", которому думать тяжело, работать тоже, в общем ему на все положить. Мне вот только интересно, откуда тогда у него деньги на то, чтобы поесть, или на тот же Ibanez?
Он не проснулся! А за травой сбегал! =) Или грибочками закинулся!
Товарищ Бу. Ты вообще откуда будешь?
Он наверно из одинокой камеры, где нет ничего кроме компа и халявного доступа к Guitar.ru! Вот и мается бездельем!
Tailor
Твоё логическое мышление не позволит тебе понять истину. "Жизнь на шару" как это называется в народе - это единственная достойная внимания жизнь, всё остальное - это не жизнь, а бесконечный самообман. Жизнь - это прежде всего непостоянство, тогда это можно назвать жизнью. И у неё есть законы. Например слышал о таком: "Чем больше отдаешь, тем больше получаешь". Именно поэтому всегда надо делится тем, что у тебя есть. Всегда! Жадные люди - это мёртвые люди. Расчётливые люди - это почти мёртвые люди.
И понимаю больше, чем ты думаешь...
"Чем больше отдаешь, тем больше получаешь".
Какой ты, однако, расчетливый! ;)
2Pluck
"МОи утверждения наиболее близки к объективному" это ты сам так решил? Ты же это всего-навсего решил своим умом, а "это лишь ум, это лишь малая часть от того, что есть в твоем существе". Как могут быть утверждения одного человека быть близки к объективному. Ты это постулировал, ты - догматик. Ты много раз повторял что я тебя не понимаю, но вот то что ты говоришь я уже давно понял и без тебя, а вот ты никого не слушаешь, мессию разыгрываешь, сам так ничего и не поймешь...
А философию, возможно, ты изучал поверхностно, отсюда и такое мнение.
Ум хоть и малая часть, но его тоже следует развивать. Удачи.
Вобще-то я тоже считаю, что общество развивается по неправильному пути. Но это МОЁ мнение, которое я могу лишь высказать но навязывать его ни в коем случае никому не буду (в отличие от некоторых:) ). Потому что "человеку свойственно заблуждаться". Откуда Pluck ты знаеш, что ты объективен и не заблуждаешься? Вот это-то и есть самообман и вознесение своего я. Настоящий мудрец НИКОГДА не будет что-то доказывать. Не тянешь ты пока ИМХО. :) Получай удовольствие, но не мешай другим. Может конечно ты пытался помочь :), но пойми, что ты ещё пока не можешь.
Practise!
Александр
4.5.2005, 16:45
Глубокий вопрос...
Я лично считаю, что пусть каждый живёт как хочет, но не мешает другим!
Я так понял Pluck имел ввиду - живи и радуйся каждому мгновению жизни. Оно правильно. Но ведь некоторым и доставляет радость и сам процесс, достижения чего-то, а не просто сидеть и думать что всё круто. Поэтому желание получить Стэк - вполне нормальное.
У каждого свои желания и потребности. Pluckу нравится смотреть закат... пускай если ему нравится.
Вообще наивысшее счастье - это то что ты живёшь! :)
интересно, этот плюк вобще гитарист!?
Ты так и не понял, ты воспринимаешь лишь слова, но слова очень обманчивы, они фактически изначально есть натуральный обман. НИкакое чувство не передать в словах на 100%, они всегда искажают то что есть на самом деле, они всегда выражают общий смысл, это безуспешная попытка вырзить объективность, но на саммо деле это лишь средство передачи сухой точной информации. А в естестве нет ничего точного, всё всегда туманно. Точность - это изобретение человека, проявление его перфекционизма.
То что утверждения близки к объективному я решаил ОТНЮДЬ не умом! Я просто раскрыл глаза и чувствую где истина а где самообман, и после этого чувства мне не сложно обрисовать это в словах, хотя это и не будет уже истиной, потому что истина бессловесна. Потому я и говорю что моя субъективность ПОЧТИ объективна, потому что я выражаю её для вас в словах, которые лживы по своей природе, чересчур общие. Сам я чувствую объективность, но как мне передать осмысленное молчание? ВЫ должны смотреть на меня, находится со мной, держать за руку... смотреть в глаза. Тогда вы поймёте гораздо больше, но такой возможности нет, потому есть слова, потому не стоит чересчур к ним придираться, это бесполезно. Я не развиваю теорий и постулатов, я просто подталкиваю вас к тому чтобы вы поняли истину. Мисиию я не розынгрываю, ты вдумывался в это понятие когда-либо? Мессия - тот кто говорит что пришёл откуда то свыше чтобы спасти всех. Это полнейшая чушь, я неоткуда не приходил, я такой же обыкновенный человек, просто с открытыми внутренними глазами. Открой глаза и будешь как я, это дело понимания, это очень тонкая грань, но обществу не выгодно чтобы люди её пересекали, иначе система рухнет, иначе вся ваша лживая демократия покатится к чёрту, потому что каждый станет индивидуальностью, творческим в своём деле! Это не выгодно обществу, ему требуются рабочие машины - те кто будет делать механическую работу.
Те, кто будут сомневаться в себе и в близком. Обществуу необходимы раздвоенные люди, не уверенные ни в чём, обществу необходимы те, кто испытывает страх. СТрах - это главный ослабляющий фактор. Известно что многие подвиги совершались когда не оставалось надежды на жизнь, когда человек чувствовал что ему нечего терять, тогда страх исчезал и внезапно он мог делать гораздо больше чем раньше у него появлялась внутренняя сила. Вас лишают этой силы для того чтобы иметь возможность контроля над вами. Весь закон построен на страхе ответственности, это внушают со школы. Логика закона такова: "Не делай это, иначе тебе грозит тюрьма". Т.е. тебе внушают стрх, а значит ослабляют тебя. Неписаный закон жизни можно сказать так: "Делай что угодно и когда угодно, но помни, что виноват только ты и никто другой, помни, что принимая ты всегда будешь отдавать, что делая больно будешь всегда сам испытывать боль и лишения". Это закон жизни, это высшая справедливость, он действует всегда и во всём, присмотритесь внимательно и увидите это воочию. Но он не внушает страха. Фактически он вообще не оглашается, его можно открыть только анализируя ошибки, его тебе никто не навязывает, а следовательно никто не делает тебя боящимся - СЛАБЫМ. А раз ты не боишься - ты силён и несёшь ответственность, ты центрирован в себе и отвечаешь за любое своё состояние, никто не виноват что ты злишься, что ты крадёшь... ты не сможешь обьяснить что тебя заставили, т.к. это будет ложью. только ты ответственен за свои проявления, и никто другой. ПОтому твоя жизнь зависит от твоего её восприятия, и только! Это и есть центрированность понимать это значит быть немного ближе к центру, значит быть уверенным, значит быть сильным. Но общество внушает обратное, государство внушает обратное, потому что сильного человека невозможно ввести в заблуждение, его нельзя задеть, а следовательно его нельзя контролировать. А когда человек неконтролируем он опасен для государства, для системы, потому что система мертва по своей сути, потому что она противоречит жизни, т.к. жизнь - постоянное изменение, неконтролируемое развитие... И если человек живёт высгими законами, то он опасен для системы. Эти люди и становтяся музыкантами, художниками ,поэтами... но только в том случае если они действительно поняли в чём суть, тогда их творчество честно и наполнено своеобразной энергией, и чем ближе человек к своему центру, тем гениальнее вещи он может делать в своей любимой области.
Знаете, похоже в России это внушение страза людям особенно хорошо действует и особенно навязывается. Я видел по телевизору, как проходят в Великобритании уличные гонки. Да, это незаконно. Но люди всё равно гоняют. Но полицейские всегда находятся рядом. И они прекрасно понимают, что это незаконно, и понимают, что сейчас произойдёт правонарушение, но они не штрафуют никого, пока гоник не начались, и водители тоже знают это, поэтому принимают эту игру в погоню... И те и другие понимают всю глупость такого закона, но полицейские уцважают свободу лююдей и знают, что нельзя прикрывать все эти гонки, т.к. это не поможет. Т.к. страх это очень слабое воздействие, это только для самых слабых. И они понимают, что необходимо давать свободу и напоминать об ответственности, в этой стране закон ближе к высшему закону, намного ближе чем у нас. Они хотя бы нек обманывают друг друга, не закрывают глаза на реальность. Также думаю и в других сферах, это всё от воспитания исходит, потому в других странах всегда были лучшие группы и лучшая музыка, чем в России, потмоу что система воспитания гораздо ближе к жизни, там меньше страха, хотя конечно и там его порядочно.
Вот ты всё учишь-учишь ("А я утверждаю, что музыка и жизнь связаны напрямую, и музыка напрямую зависит от убеждений музыканта, от его восприятия реальности").... Одного тока понят ты не можешь (для тебя в ДАННОМ случае главного) - ну нет у тебя авторитета, чтобы у тебя учиться. То есть получается пустословие. Очень жаль, что это до тебя не доходит. А именно это сводит на нет всю "правильность" твоих слов. Тебя просто жаль... :( не более того...:(
PixeL авторитет - понятие для гопников. Я человек, и мне не трребуется никакого иллюзорного "авторитета" свыше того, кем я являюсь. А если у людей есть мозг и глаза, то можно просто подумать над всем, отбросив на время все свои понты и знания, просто прочитать и подумать, вспомнить случаи из жизни...
когда ты говорил про восприятие мира, связь жизни с музыкой - я как раз тебя понимал. И еще раз: я рад, что тебе КАЖЕТСЯ, что ты нашел (почувствовал) истину.
Но вот только подведение обоснования под тезис "У них лучше группы чем у нас" мне не нравится.
А про усилки и прочее: ну блин нравиться мне играть на хорошей гитаре, я же понимаю, что гитара сама за меня играть не будет, так в чем проблема. Я не гоняюсь за оборудованием, просто параллельно с творческим развитием появляются и более конкретные требования к вещам, но тут первично не желание "Что-то забацать на своем новом Гипсане/Фендере/Карвине и т.д." а желание "В этой песне хорошо бы пошел фендеровый звук, надо бы прикупить по возможности"
Скажу больше - есть ХОРОШИЕ музыканты, читающие этот форум, но ничего не пишущие в топах и ничего не выкладывающие.
Жизнь - дерьмо, а затем подыхаешь...
Согласен с предыдущим оратором.
2 Pluck
1. авторитет СТАЛО понятием для гопников почему-то, хотя слово как слово не лучче и не хуже других. :)
2. с чего ты взял, что у людей нет мозга, а у тебя есть? глупо так утверждать.
3. а вот понты-то как раз тебе и надо отбросить! :)
Александр
6.5.2005, 20:02
Да ладно вам... ведь Pluck во многом прав...
Понял о чём он хочет сказать, только на 6-ой странице. До этого либо хрень пёрла, либо я тупил...
Я лично не считаю, что нужно только к "авторитетам" прислушиваться. Ну их нах. Все мы люди, и все ошибаются. А что бы поверить чему то, нужно самому подумать сначала! Что если "авторитет" сказал, то всё однозначно, так и надо жить? Чушь... Надо верить себе, своим мозгам.
И вообще я не заметил, что Pluck навязывает своё мнение.
Если не нравится - не читайте. Здесь нельзя ни кого принудить. Ну разве что слабоумных...
=======
"Не делай это, иначе тебе грозит тюрьма"
"Делай что угодно и когда угодно, но помни, что виноват только ты и никто другой, помни, что принимая ты всегда будешь отдавать, что делая больно будешь всегда сам испытывать боль и лишения".
Разве эти два "закона" не одно и тоже? Помоему они оба страх вызывают....
Вообще многие "мысли" Pluck'а какую то религиозную ересь напоминают.
Pluck, а ты не думал, что твоя жизнь проходит в одних раздумьях и поисках истины, а не в том наслаждении бесконечного счастья?
Когда то и я этим болел....
SF_ моя жизнь очень полная наслаждений и радостей, мне хватает сполна, ведь в жизни я не только о "вечном" болтаю)). О законах. Похоже я неверно сформулировал второе правило, я имел ввиду что надо не ПОМНИТЬ об ответственности, а просто осознавать её как часть себя, и совершать поступки осознанно, но не раздумывая. Это долдно стать просто частью себя, и страх в этом выработанном условном рефлексе быть не должен. Ты просто знаешь что ты виноват во всех своих состояниях, и что плдохого сделать ничего нельзя, т.к. ничего из тобой сделанного не даёт право другим "заклеймить" тебя, как пожизненного грешника.
Делая что лиюо не должно быть страха ответственности. Если есть страх - почти неверняка ты дело провалишь. Действовать надо бесстрашно, я а для этого надо научится не боятся собственных ошибок, что происходит сразу же когда ты осознаешь всю бредовость идеи страха ошибок.
"Вся ваша лживая демократия"
Почему ты приписываешь форумчанам(или токо мне???)причастность к государственному устройству?
Касательно демократии - моя вина тут только в том, что я ничего не сделал, чтобы что-то изменить.
Я не приписывал это форумчанам и вообще никому не приписывал, просто такие обороты сильно задевают тех, кто эти идеи поддерживает и соотносит с собой, на них это и расчитано.
А что тогда означает слово "ваша"?
если бы написал "вся эта лживая демократия" мне было бы поххх есессно
Народ хватит уже апать это тему!
раз ТЫ чувствуешь что к ТЕБЕ не относится то что я сказал, зачем придираться? Ваша - для тех кто её с собой соотносит.
Александр
7.5.2005, 19:57
Некет, а что мешают?
Просто я придирчивый. Впрочем,
действительно, разговор себя исчерпал, пора бы и забить...
Ах, да... забыл на вопрос-то ответить :)
Да, считаю!
Вчера прошла международная конференция по борьбе со спамом. Приглашения на конференцию были разосланы 12 миллионам пользователей...