На мексе то же самое имя - Фендер :) Вот я и думаю - если я не слышу/не могу использовать разницу в звуке - на_х мне нужен амер... Потому как на разницу я как раз могу себе взять Блюз Джуниора :)))

Тебе кормить инструмент, а не ему тебя.

Раз так. Бери Мекса и не парься, раз будешь доволен им, купишь себе ещё что-нибудь на эту разницу, а раз хочешь имя, то купи Фендер. Я бы купил Фендера только из-за наличия денег лишних и только за имя.

Я понимаю, что сейчас здесь будет убийство солдатскими ботинками, но все же - опять... Итак, сравнил в магазине Американский Стандарт с Мексом. Милипиздрическая разница в звуке ощущалась. Но она, имхо, не стОит такой разницы в цене (вдвое). По удобству для левой руки вообще больше мекс понравился. Highway Strat оставил смешаные впечатления и на будущее решил его в руки не брать. Все это проделывалось через Blues Junior на малой громкости (естессно, магазин ведь, %ЁЪ). Так вот , в связи с этим вопрос: У меня что-то не так с ушами? С руками? Слишком много раз уже слышал, что в современный сериях стандардов разницы почти никакой... Исспасибо.

to RafaelRS: Если ты насчет наших записей, то я еще о них никому не сообщал, здесь впервые. Очень надо?

В смысле, насчет записей трех Стратов.

Я сравнивал оба страта и взял себе мекс. Правда не из-за того, что он лучше, а из-за того что он меня устроил вроде как. Через некоторое время я снова приходил слушать этот Highway. У него все таки есть своя изюминка в звуке и это из-за дерева. Хотя я щас бы купил япошку - говорят у них соотношение цена качество выше. Просто та япошка которая была в магазе мне не понравилась звуком - дерево не то было, больше для ритма. А вот мексика больше всего для соло подходит.

Мексиканец, по крайней мере, по звуку - наверное, не хуже. (Сейчас, похоже, начнут бить и меня! :))) Он просто ДРУГОЙ: тополь звучит несколько иначе, чем ольха, и это эдОрово слышно. С месяц назад мы с товарищем, известным здесь под именем slim78, сравнили и записали америкоса, японца и мекса (все - Страты, правда разные модели). На мой вкус, американец оказался не лучшим. ;) Никак руки не дойдут все это как-то оформить. :(

Хотелось добавить что претензий к качеству звука у меня сейчас стало гораздо больше. Последнее, что я попробую наверно это сменить звучки, как будут деньги. Еще прикуплю хороший усилок. Вот тогда уже можно будет делать окончательные выводы о звуке гитары. Кстати хочу тебе сказать, что в общем гитара это самое важное что формирует твой звук, так что будь тщательней в этом вопросе, а усилки, примочки, процессоры приложится. Не зря здесь всем орут - больше денег на гитару сразу трать (ну на действительно стоящую).

смотри сам, я бы не взял только из-за 21 лада, маленьких ладов и постоянной мысли, что это не тот самый американский страт..ну последнее это уже личное..

Господа, что значит лучше. Это наверное больше касается к качеству сборки и через чего играешь. Каждому свои оттенки звука. Мне вот мой Скваер нравиться, с хорошей атакой, присутствует сустейн (который поболее ,чем у ольхи), это как раз мне подходит.

На фендеровском сайте написано что там одно и то же дерево - body:alder, neck:maple, fingerboard:maple or rosewood. Все одно и то же, что в амер. станд. что в хайвей, что в мексе. На амерах 22 лада, на мексах 21. Все. Ну и собирают - на амеры ставят те же мексиканские детали только в америке. Плюс пикапы разные.

А!!! А где эти записи? Я все бился, шоб мне эти записи на guitarplayer сделали, а здесь уже это было оказца. Мне они нужны для доработки гитары.

А, да... плюс НИКАКАЯ гитара в магазине рядом не стояла с той на которой нам дали в студии записывать - страт семьдесят-затертого года в отличном состоянии :)

Оооочень надо!!!!! :) Заранее сеньки. Если што мое мыло: srafael@freemail.ru (<900Kb) RafaelRS@mail.ru

И мне, и мне (рука в компоте) :) v.ontherocks@gmail.com Спасибо :)

To post: В мексике делают аатличные гитары по качеству сборки не уступающие многим американцем, если тебе нравится-бери, думаю не пожалеешь. Разница в звуке примерно такая: тополь дает рыхлый, жирный звук, для ритма самое оно, липа более чистый и глубокий, ольха-очень звонкий, прозрачный. Теперь по странам. Как уже писал мексиканцы весьма не плохи, японцы-очень хорошие гитары по цене оправдывающее себя на 200%, Америка, ну, мне кажется немного завышена цена на современные гитары, хотя старые гитары, наверно, того стоят. To I-Van: думаю записи стоит выложить на форуме, интересно будет многим.

Ладно. Думаю, на днях все будет! :) to slim78: Сань, а если оформить как статью, и на Джапан-Гитарс выложить?!

Отлично, так и сделаем, кстати совсем скоро работа над ним закончится, отметим:)

2 post (X) на первый взгляд у всех стратов звук одинаковый(почти), и в магазине слушать это всё бесполезно, но вот когда слушаеш это всё в зале (где усиление идёт в киловатах, вот оггда и становятся слышны все нюансы звука....

А еще пять минут, и даже часа не хватает для изучения инструмента. Нужно достаточно продолжительное с ним общение.

2 RafaelRS да нужно ОЧЕНЬ много времени.....

Burz666, не думаю что при моей технике это существенно...

2 ALL кстати я очень удивлён тем, на чём в AT-trade дают слухать гитары, ИМХО на таких аппаратах даже Jackson RR3 (американец) не слишком отличался от Ibanez 370 (Китай или Корея), я думаю если бы они давали слухать на ламповых месаХ, гитары у них покупались бы с завидно большей активностью......

2 post в смысле тебе нигде играть на кмловатах? - тогда незадумываясь бери мексику!

Полно Вам, братцы. Раз на раз не приходится, здесь очень много делают стереотипы и предубеждения. А бывают как прекрасно сделанные и звучащие мексиканцы и даже китайцы, как и преотвратительные в плане сборки и звука Штатовцы. Был у меня Скваер Стандарт: он звучал не хуже многих гитар высшей ценовой категории, про старые корейские Скваера, я думаю, тоже многим известно. И Хайвей Хайвею рознь. Слушал висящий в МузТорге Хайвей (светлый, типа, кремовый) - абсолютно не тот звук, который ожидал услышать. Позже сам взял себе Хайвей(красный, с кленовым грифом) - эта гитара звучит абсолютно по-другому. Вывод: лучше вибирать инструмент по звуку, а не по стране-производителю. Старо как мир, как уже говорилось ранее, но, тем не менее, справедливо.

1) На кв - негде. Максимум - небольшие пабы. 2) Я имел в виду что при моем уровне как гитариста разница будет ну очень несущественная... Гы...вспомнил свой первый шок от хорошего оборудования - это когда в студию попали. Вдруг оказалось, что если страт 70х всунуть в ламповый Тьюб Воркс, то замечательно слышно НАСКОЛЬКО у меня дерьмовая техника :)) Пришлось месяц репетировать самому с метрономом и без единого эффекта. Очень помогает :)

2 post (X)небольшие пабы, ты чаго в Британии проживаеш?

Не угадал... В Израиле.

2 post (X) а там чё тоже пабы есть?

Ну дык... наследие британского империализьма.

ГЫ! круто одеако.... А Jack Daniels там почём за пузырь?

Дорого, коли не паленый :)

Vot raznica mezhdu Meksikanskimi stratami i amerikanskimi: http://www.fendereurope.com/fenderfiles/WhatsthedifferencebetweenaMexicanStratandaUSStrat.asp

2 newman: Тот страт что по ссылке из тополя(видно на картинке где он с санберстом, текстура не ольховая)а вот кстати стандартный мекс телек с санберстом выглядит как ольховый, вот только он может быть как из ольхи( хорошо бы) так и из тополь с ольховой фанерой(очень плохо, гасит резонанс).

Я тоже взял мексиканский телек и не жалею, а вот американский хайвей меня вообще убил своим звуком, особенно на перегрузе...То что он из тополя меня не напрягает, просто звук немного отличается (он какой то более мягкий, а с перегрузом похож немного на фузз, но не сильно) и больше подходит для рок-н-ролла чем для блюза.Хоть я слышал что с 2003 года все мексиканцы делают из ольхи так как тополь подорожал)Кстати фендер даже некоторых американцев делает из тополя (james burton custom shop)Сборка тоже ничего, единственный глюк-прокручивается один из винтов, держащих металлическую панельку...

Muzhiki, nepravda, est meksikanskie straty iz ol'hi(alder) http://www.music123.com/Fender-Standard-Stratocaster-i44631.music

to Newman. Само собой есть, а с чего ты собственно....

Нет, я не утверджаю, что ВСЕ мексиканские страты - из тополя! Просто те, что видел и слышал - тополевые. По крайней мере, мой Страт звучит иначе, чем ольховый, и на сколе корпуса видно дерево, по цвету и структуре очень похожее на тополь (когда на улице тополя пилили, я специально кусочек подобрал и высушил :). Так что, вероятность - существенная!

Nu uzh Aria 003 tochno iz ol'hi i stoiot ne dorogo http://www.music123.com/Aria-STG003-i107638.music

Та что на картинке опять таки из тополя...

da ty chto, tam ukazano, chto eto ol'ha u na saite Arii www.ariaguitars.com tozhe napisano chto eto ol'ha http://www.ariaguitars.com/int/03_products/pro_eg_stg_003.html Posmotri kakie razvody na dereve - eto chto - topol?

Что-то я никаких разводов не вижу...И даже если бы это выглядило как ольха то это еще ниче не доказывает(даже американские фендеры одно время делали из тополя с ламинатом под ольху-сочетание, намертво гасящее любой резонанс.Именно поэтому и красили в санберст-чтоб скрыть следы склеек с торцов.Потом цвет понравился.)Но в принципе если это ария хоть бы из тополя то это уже очень хорошо...

А кстати-на musicforums щас такая же тема и там один чел сказал фразу, очень точно характеризующую страты\телеки из тополя: "грязное стекло"...

Балалайкин, Но пардон, ведь фирма Ария врать не будет, раз пишут - ольха, значит должна быть ольха. Этож какой удар по репутации... Или их гитары серии MAC - ты думаешь, что тоже мухлюют? Или когда на Скваере пишут ольха, это что - не ольха? Ведь ясно, что когда пишут solid body - это явно пауловния... Или я черезмерно наивен и привык всему "написанному верить"?

Меня озадачило упоминание фанеры, ламината и т.п. Один гитарный мастер, лет десять назад, показывал мне корпус от "Лид Стара": там сверху и снизу к дереву была приклеена фанера. Он, помнится, ее собирался оторвать, чтобы звук не портила. :) Но я думал, что "фирмА" такое не практикует! :( Вчера еще раз внимательно осмотрел свой Страт: фанеры не видно (скол, как раз, на краю), и, если не ошибаюсь, корпус из 4 кусков! Но это - старый мексиканец; новые, говорят, похуже. :(

Люди, что же эт получается, у стратокастеров корпус - не цельный? Я то думал что он из целогу куска дерева...

Не цельный: стыки видно и у японцев, скажем. Думаю, инструменты с корпусом из цельного куска - это отдельная ценовая категория. :)))

Даже у американцев обычно из 2 кусков...Кстати в скваерах агатис...Поэтому я и мупил телек не санберстовый-он может быть из ольхи а может быть и из тополя с фанерой...А вот непрозрачные без фанеры стопудово.если просто тополь то звучит хорошо но по другом а если тополь с фанерой не звучит вообще...

а как вы их видите эти стыки? или лучше как считать количество досок?