Электруха то моя далеко. Но вот я хочу услышать мнение. Хорошо ли то, что всё, что надо играть на электрухе я отрабатываю на акустике, где неилоновые струны, которые хуже поддаются медиатору и высоко стоят струны. Тем не менее я стараюсь играть легато, выходит. Это лучше развивает технику на акустике, чем просто на электрухе? Я имею ввиду медиаторную технику.
Хе. Акустика тренирует медиаторную технику - он вязнет в струнах, больше чёткости и силы. Плюс звук становится менее грязным. Плюс толстый широкий гриф. Минус мягкие струны.
Aleksandr
12.7.2004, 17:33
Тренироваться, конечно, можно. Но учитывай одну вещь: акустика и электруха - это два разных музыкальных инструмента. Техника звукоизвлечения принципиально различается. На начальном этапе разници может и нет, но если по-серьезному заниматься, то лучше эти вещи не путать.
Чёрт его знает. После акустики надо отучаться давить левой рукой.
Вот Найтвишевские пассажики на акустике учу, тяжело..., а ещё их средними называют. Sacrament of Wildreness...соляк блин прыгающий. Спасибо Mental за табы, вот Тренером Скорости пользуюсь. Техника пребывает потихоньку, причём разнообразная. Вот так вот, НО Я ХОЧУ ЗНАТЬ, вот если я чисто на акустике это сыграю с легато и достаточно сильной атакой, на электрухе это также чисто будет звучат при том условии, что на электрухе полегче играть?
Squelcher
12.7.2004, 21:23
Вообще, если на акустике чисто звучит, то это не значит, что на электрухе с дисторшен (если Найтвиш разучиавешь)небудет слышно различных неприятных призвуков, скорее наоборот- вылезут все шумы, которые, играя на акустике, учесть нельзя.
Не, в том то и дело. Звучат по одной струне. Я их глушу. Ну, проверю потОм.
Alexandre
13.7.2004, 0:25
2Squelcher (Тверь)
Совершено правильно заметил.
Вот пишешь электроакустику, через внешний микрофон, все нормально, подключаешь ее же к усилителю с внутренего датчика, и все нюансы лажевые наружу, потому что датчик прям к деке присобачен, чувствительность выше в несколько раз. Тоже самое и у электро. Не очень то я тут слышу демки с легким драйвом и простым звуком, там сразу все слыхать.
ясно. Будем работать. А что для начала подскажите, как лучше играть на акустике, чтобы лажи на электро меньше было? На что обращать внимание?
Alexandre
13.7.2004, 0:39
Я бы на твоем месте, пока нет электро, чего нибудь из рока акустического поснимал. На акустике брат огогошеньки можно наколбасить, хороша гитара. А будет электро, тогда и на ней занимайся, но акустику ни ни, не бросай.
дело в том, что я соляки учу таким образом. Сегодня результаты хорошие получил зато. Очень плотно позанимался и в ближайшие полгода так буду по совету многих, в том числе Бухого мужика, чтож. Надо так надо. Осмысление музыки-то осмыслением, а когда техники не хватает - обидно.
Брателло, только аккустика... Все упражнения только на ней.. У электро конечн свои приколы есть... но основная техника нарабатывается на аккустике
Одно точно: вреда не будет. Есть же музыканты, играющие на нескольких инструментах. Тот же МакАлпин на басе сам пропсывал, Уотерс тоже. Главное заниматься.
Одно время делал так - на акустику ставил струны 10-ку а на электро - 9.На акустике наиграешся - пальцы разомнёшь - потом на электрике просто летают, на мягких струнах!
Aleksandr
13.7.2004, 10:44
Смысл во всем этом, конечно, есть, но (повторюсь ) - это разные музыкальные инструмены. Можно изучать параллельно акустику и электро, но не подменять одно другим. Тут уже физика пошла. Звук на акустике - аккустический, а на электро - электромагнитные колебания, со всеми вытекающими последствиями. Посмотри на гитарные школы, они не случайно разные для акустики и электро. Или посмотри акустические концерты известных ( Clapton, KISS, Gilmour и т.д.)- партии очень даже отличаются. И это не просто от желания внести какие-то изменения.
нет, вопрос в том, что на акустике струны стоят выше и хотя, как я понимаю, у тебя и нейлон стоит, но всё равно давление на струны для акустики должно быть выше, чем на электро, слежовательно,силу нажатия пальцем на струны придется увеличивать, потом привыкаешь и получаешь лажу на электрухе, так как там палец должен просто чуть-чуть прижать струну( ну сам знаешь, мне тяжело объяснить, короче на электрухе рака не напрягается, в отличии от акустики) потом, как говорит один учитель из Гнесинки, надо играть как можно громче, след., техника игры на акустике сильно различается от электрухи, на акустике можно развивить только силу пальцев, руки качать:))
2 Alho. Мы конкретно про технику говорим, а не про звучание. Оно, конечно, различно, но речь идёт о наработке живых ошибок и более сложной техники, чем на электрогитаре, на которой некоторые технические недостатки просто смажутся.
2 Gepard. Кстати о громкости. Нельзя проучивать быстрые пассажи выколачивая ноты, быстро так не сыграешь, а если попробуешь, то рука сможет зажаться просто и потом дооолго отходить будешь. Ну, а силу-то контролировать можно. Почему привыкну-то? Я просто думаю, что как возьму электруху, ослаблю пальцы, а они сами бегать и начнут. Примерно так.
Так и будет. Читай моё сообщ-е.
прочитал. Хорошо, что так и будет. Вот в 14:00 до 18:00 я должен сегодня опять заниматься на гитаре. Изредка на форум заходить буду. Развиваю теперь всё, что только возможно, вот, и всё на акустике. Ещё бы была бы акустика с металлическими струнами, вообще здорово было бы, хотя, кто как думает? На неилоне может лучше отрабатывать технику ПРАВОЙ руки? Медиатор-то сильнее вязнет, соскальзывает и струны мягкие. Кто как думает, интересно?
Ёпрст, так у тя нейлон!, как невежливо отвечать на вопрос не читая его внимательно..эт я себе. Лучше ак. с металлом....Так наоборот на эл. тяжелей будет.
Тяжелее значит? Т.е. пересаживаясь с акустики с металлом на электруху, тяжелее играть будет?
Нет, с акустики с нейлоном на эл-ку - будет тяжелеее.
По-моему вся тема - шняга.
Сиди и играй - хуже не будет.
Aleksandr
13.7.2004, 12:27
Я как раз про нее, родимую, технику звукоизвлечения и говорю. Прежде чем выдавать пассажи надо отработать технику извлечения отдельных нот, отдельных приемов ( бендов, вибрато, полу-офф, хаммеров и т.д. ). Так вот на аккустике и электро это делается по-разному.
Если приводить отвлеченный пример, то это как настольный и большой теннис. И там и там "ракеткой машешь", но если заниматься серьезно, то тренеры вообще запрещают "мешать" стол и корт.
да в общем-нет, пальцы ты заезжаешь, просто это уже подсознательно, хотя н знаю, я о нейлоновой гитаре пока только мечтаю, на мою акромя железа ничего не прифигачишь, так вот даваление ты будешь увеличивать чисто одсознательно, пальцы нельзя заезжать, только хуже, или ты пытаешься стать "технарем"?
а и ещё, лично по мне на акустике медиатором только бой играть можно, акустика--- это пальцевый метод игры
2 Alho. А бендами своими я на 100% доволен и вибрато тоже. А пулофф и хаммер-он, допустим, забудем. Но всё равно же лучше на акустике отрабатывать, ведь? Там же меньше сустеина. Но, конечно, флажолеты искусственные не отработаешь на акустике, хотя я отрабатываю=).
2 Gepard. А у меня вот обратная беда. Мечтаю также о акустике, но с металлом=) в коллекцию.
Я пытаюсь стать "технарём". Уверен, что это когда-нибудь получится обязательно.
Aleksandr
13.7.2004, 12:43
Так сустейн - это тоже звук, это длительность ноты. И если на электро ты можешь, например, продлить звучание ноты за счет небольшого выбрато левой рукой, то на акустике затухание "насигнет" тебя гораздо раньше. Посмотри ноты, для электро и акустики они отличаются (к чему бы это?)
Если ты хочешь стать "технарем", то тебе придется обращать на такие "мелочи"
ну, пока я говорю о просто нотах в секунду. Просто о игре медиатором, не используя бенды, вибрато и пр., с эти траблов нет никаких и с сустеином тоже, а вот с просто игрой медиатором, вот я про что. И на что порекомендуете обратить внимание в гоняний пассажов и гамм?
les-guitar
13.7.2004, 12:57
2Ohm
1. амплитуда удара медиатором чем больше амплитуда тем чётче и лучше удар играй медленно с большой амплитудой,на быстрых пассажах придётся конешно сокращать но звук улучшится сам заметишь.
2. удар снизу вверху...у всех он хромает по любому*)так как начинаем то сверху вниз играть все...поэтому советую пассажики поиграть некоторое время ТОЛЬКО ударом снизу вверху(и тоже с хорошей амплитудой опять таки)
3. Чем чётче и громче тебя слышно на акустике тем читабельней звук на электро будет
4. У Мальмстеннов всяких и иже с ними руки не "зажимаются" хотя дёргает он будь здоров как 2мм медиатором*)
ЗЫ медиатор потолще 1.5-2 мм*)ну это ты наверно и сам знаешь,ну и рабочую поверхность самый краешек оставляй а т оиз руки рвать будет*)рычаг блин*)физика*)
Aleksandr
13.7.2004, 13:04
НУ если это твоя главная цель, то можешь пытаться, хотя опыт показывает, что толку из этого не много. Хотя "скорость" достигается, не путем "перебора" нот на грифе. Тот же хаммер или полу-офф тебе даст более быстрое чередование нот, чем "выигрывание" их медиатором.
Я бы посоветовал тебе посвятить себя немного другому. Добивайся чтобы громкость и артикуляция извлекаемых медиатором нот не отличалась от того, что ты можешь выдать левой рукой ( те же хаммеры, полу-оффы, вибрато и т.д. ). Тогда более сложные мелодические рисунки у тебя не будут прыгать по громкости в зависимости от того, какой технический прием ты используешь.
спасибо огромное. Не выдержал и уселся за гитару на час раньше...
les-guitar
13.7.2004, 13:09
маньяк-))))))
мне б так а-)
Зато освоботиться на час раньше!
Успеет мультики посмотреть!
ага, успею=) Вот только что гаммами размялся. Сначала пальцы правой руки и левую руку размял, потом сяду с медиатором....
"технарем" говоришь, да, у нас разные цели, я хочу просто играть, лично меня техника вообще не еб.т, особенно с моим немного необычном строением рук:)
мну, дело в том, что я музыкой хочу заниматься и делать это кайфуя, а вот обидно, что техники "гигантской просто" у меня нет пока что. Это такие потребности. Сейчас уже размялся, переиду к упражнениям Мальмстиновским...
Не знаю кого как, а меня посты ёхма уже раздражают....
1.Ой, сопли бля...дипресия виликага гения
2.Думаю учицца паять...
3.Всё, ухожу....злые вы...
4.Я посцать ходил, вернулся
5,5.Кстати, все мы рахиты, ничо ни у кого не выйдет
6.А какой рукой надо было хрен держать?
Помойму личность Охма отвратительна....
Я не уходил. Хотя я о твоей личности не говорю.
заметь, на мои посты отвечают и твоего мнения никто не спрашивает. Ты уже раздрожаешь многих тут давно.
Вы меня все раздражаете, и ничего - общаюсь. Сцать не хожу.Терплю.Силу воли воспитываю.
тоже самое, DENVER..., но всё таки есть люди и умные и слишком глупые. Всех в одну категорию нельзя забивать.
Денвер, БРАВО! Очень долго ржал! Да не обижайся ты Ёхм! Если читают - значит интересно. А если интересно, то так - критикуют по-доброму. :)))))))))))
Я тоже.Я Ёхмов люблю.
Я их вместе соберу
Вдоль по линии прибоя
за собою уведу.
Денвер! :) На тебя предвкушение отпуска так действует?
да нет... вроде тебе ответили...
"вот посцать ходил только что. К вам вернулся..."=)
ой мля, чё я пишу. Соляк Sacrament of Wildreness отдрочил теперь...тьфу. Чё ещё можно у Найтвиша отдрочить?
:)
Можешь просто так...для удовольствия!