Да, у этого парня плата реально гораздо круче чем у меня, так что я думаю, ты сделал правильный выбор

Chris: не страдай. У меня заказ большой, так что всем достанется. Тебе и Ивану пришлю одной посылкой на имя Ивана. Так проще. Так что жди через недельку...

Да, не плохо. Все равно мы с Иваном по субботам встречаемся постоянно. Ох уж этот радиорынок...)))

хе......сорь.....вторая плата - на два канала?

Chris: ну и прекрасно. lok-tar: да, на два.

Азнаур, я немного переработал платку, сделал потолще дорожки, немного сдвинул электролиты питальника, т.к. они наползали на резюк, где возможно увеличил пятаки под пайку. Могу выслать. Посмотришь? С уважением, Хачатур.

Азнаур, давай................

Конечно высылай! В чем вопрос то? Так и напишу, переработка Криса...

Отправил.

Тот вариант платы, который лежит у AZG на сайте (полный вариант, где отдельно платы коммутации и питания) нерабочий в плане разводки. В ней разводка триодов 1 4 2 3. Убил на энгл целую неделю времени и три дня нервов из-за жестокого самовозбуда в режиме перегруз+хай. самовозбуд ушел при изменении разводки на 1 2 3 4. Пару советов от меня: 1. Не делайте энгл на основе этой платы. 2. Разводка однозначно 1 2 3 4. 3. Делайте навесным - легче исправить и перепаять если что.

;)))

Улыбка Чеширского кота? :))) Ничего скоро выложу... Будет всем счастье.

2 AZG - с этого места поподробнее ;). Что и когда - интересно ведь.

Dron: Однозначно согласен с тобой насчет проблем с разводкой 1 4 2 3 - абсолютно нерабочий вариант - три преампа собранные мной по такому варианту свистели и самовозбуждались в различных конструктивных исполнениях - два навесным и один на П/П. Два же собранные после этого по схеме 1 2 3 4 или 2 1 4 3 (пофиг) работают прекрасно, что в навесном исполнении, что на печатной плате, не возбуждаются даже с простыми 6Н2П. Имею кстати печатку, разведенную под 6Н2П и релюшки РЭС55А, по модифицированной схеме юниксоида, правда элементы нумеровать лень. Если кому надо в таком виде - пишите на viki(sobak)uzh.ukrtel.net

Короче, думаю нужна статья - "Возможные неисправности\ошибки\проблемы в преампе тов. AZG и Unixoidа,практические рекомендации по их устранению" Ибо по наблюдениям, у многих одни и те же проблемы.Вот сам скоро сделаю и тоже буду надоедать с такими же вопросами.

А ты не наступай на грабли, ты же уже слышал, что да как....)))

Думаю многое ещё пропустил, хотя и старался прочесть всё касаемое этого преампа(блин пол 11-й доски про эти преампы)

Viktor: присылай - выложу... gishaznr(dogg)narod.ru To All: На счет порядка ламп. Я не настаиваю на 1-4 2-3. Просто так сделано в родном ЭНГЛ-е Е530. Это не я придумал. Делал так - не свистит. Лампы, естесвенно, 12АХ7ЕН. Вариант 1-2 3-4 тоже вполне нормальный. Тот, что на сайте показан как-раз сделано 1-2 3-4. Но вот у него свист как-раз был. Посему перешел на вариант 1-4 2-3.

2AZG: отправил, смотри почту.

Да, большой тебе РЕСПЕКТ. Очень все хорошо и доходчиво. Скоро выложу.

Господа, учитесь разводить печатки сами! Я в своё время (лет 6 назад) пол города оббегал, искал, кто бы мне печатную плату под увиденную в журнале примочку развёл. Там было целых 3 микросхемы !!! :) Представлялась жутко сложной. Не найдя никого, решил развести сам. На данный момент имею более 200 разведённых(как мне кажется - хорошо) плат. И всё это в PCAD-е 4.5.

Начнёте делать печатки сами, будете избегать ошибки, допушенные другими. Приучитесь проверять всё по 10 раз. А взять у кого-то рисунок печатки, сделать, не думая, и потом возмущатся на авторов за ошибки в печатке - это не дело, господа, не дело.

Смотря для чего это надо. Если просто проверить схему, то проще по готовой. А затем самому развести под конкретный корпус и реализацию. Да, тебя 4.5 не задолбал? Этот гад не смог MXR Dist развести нормально на одном слое, все плюхал один переход. Голимые там алгоритмы, под цифру заточенные. Знаю не по наслышке, т.к. мучал его года 3, потом отказался в пользу ручной трассировки. P.S. У меня специальность САПР, диплом по трассировке БМК.

PCAD 4.5 я использую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как редактор !!! Детальку новую вбить (как было с усилком на TDA7294), с элементами поигратся. Потом по сетке перевожу на милиметровку. Мог бы одной милиметровкой обойтись, да бумаги много уходит, жалко. Как автороутер я его никогда не использовал. Один раз попробовал, полная фигня получается.

Вот вот, и я про это. Я перешел на СЛ - намного проще и качественнее получается. Детальку вбить вообще пол секунды. Печать в разы удобнее. Для утюжной технологии лучше не придумаешь.

AZG: а пробовал ли ты (может кто-нибудь другой) функцию autoroute в Sprint-Layout 4?

Я привык к PCAD, уже до автоматизма всё довёл. А платы я делаю так: PCAD, далее милиметровка, далее милиметровка одевается на плату, по ней сверлятся дырочки, под милиметровкой копирка, далее маркер. Платы получаются очень качественные. У меня точность - 0.25 мм. А лазерника у меня не было. Серёга (Keen) как-то делал, результат мне не понравился.

2 Viktor. А оно не нужно никому. Те, кто разводкой всерьёз занимаются, всё делают вручную. Так намного проще. Автороутинг, в основном, заточен под цифровые устройства.

Нет, не пробовал, ибо так и есть - вручную намного лучше. Tromp: У тебя слишком сложно. Скоро на сайт кину фоты плат по лазерной технологии. Самое главное качественно обезжирить платы. Сейчас реально быстрее все получается, чем раньше по миллимитровке. Очень нравится.

Ну так есть полная нормальна (рабочая) печатка для ЕНГЛА?? то AZG: я так понял у тебя на сайте нету???

Есть, в разделе Моих схем. Нро там для одноканального варианта. Дома есть два-три варианта для многоканального, все никак не выложить:)

Видел я схему у тебя для одноканалки... И для многоканалки видел, но о ней не очень хорошо отзывались... пишут там что-то нето... Вообщем хочу рабочую (провереную) разводку для многоканального варианта... Очень прошу.... виложи эти варианты.... плз...

На работу выйду. выложу. Из дома напряжно :( Схема многоканалки хорошая, на нормальных лампах и правильной разводке работает сразу и хорошо. Только последовательность ламп все же надо 1-2 и 3-4. Проверял не раз, хоть у ЭНГЛ-а и 1-4 2-3, но реально так лучше.

??? Помнится Азнаур, раньше ты наоборот советовал...1-4,2-3, опираясь на свой опыт.

Да, у меня 1-4 2-3, но статистику не обманешь. Без большого опыта делать как у ЭНГЛ-а смысла нет. Поэтому советую сразу так, чтоб легче было...

ясно... будем ждать....

ну гду же печатка то????

Вот пристал...Новый Год на носу,а он - "плату давай.."!

Ну так как лучьше 1-2 и 3-4 или 1-4,2-3???

Лучше делай 1-2 3-4. Кстати, в Е620 именно так и сделано. В Е530 1-4 2-3.

to AZG значит печатки у теябя на сайте "не правельные"? Есле да, то где можно взять наманые?? А где звук мяснее на Е620 или на AZG Engl??

sergik_evil (Brest)..... да нормальная у него печатка я собирал на этой печатке. не стал свою изобретать.. кстати на 6н2п единственное . счем столкнулся свист на ультро высоких но как оказалось легко устраняется , фона ноль и звук плотный ,, мама не горюй...!

sergik_evil (Brest)... даже можно аккордами , нет такои грязи как на операционных педалях прекрасная примочка... СПАСИБО АЗНАУРУ...!

А ты как делал?? 1-4 2-3 или 1-2 3-4

sergik_evil: все печатки правильные. Зыук мяснее у моего варианта ( по сути почти 530-й). 620-й хуже, послушай примеры: http://www.aznaur.spb.ru/dev/e620/index.html слон: рад стараться :)

Ясно, пасибо. пока что всё.

Итак, сделал модифицированную схему с питальником на одном листе. Реле SW3 можно заменить оптроном АОР124, будет даже лучше. Оптрон подцепить параллельно релюшке SW1 через резистор 2к. http://www.aznaur.spb.ru/azgschemes/azg-engl-mod2.gif Там 2 канала, на перегрузе 2 режима. Пользуйте...

sergik_evil (Brest) привет..хочу тебе сказать иди по простому пути сначала сделаи простои вариант чистый звук и перегруз. а когда добьешься работы этих каналов, тогда можно и наворачивать дальше , последовательность обычная 1-2, 3-4 проблемму фона решил просто когда будешь мотать накал сделай отвод от середины обмотки и на корпус его..!

Добро!! Буду делать!!