>>это значит что люди искусства очень любят порой прикольнуться с серьезной рожей. и гораздо чаще чем мы думаем.

никто не отрицает)

и то. что если ты не видишь смысла не надо рвать волосы на заднице. и не надо усиленно его искать.

" я не вижу смысла" - нормальный ответ. если ты уверен в себе, конечно.

>>" я не вижу смысла" - нормальный ответ. если ты уверен в себе, конечно.

"не вижу" и "нет" - не одно и то же (с) Кэп

как бы само собой разумеющееся высказывание.

поправил)

))

хотя, для некоторых, это одно и то же)

да что тут обсуждать то: искусство - это то, что искусственно, не является естественным. А всё остальное болтология

я еще в предыдущей теме говорил - нельзя утверждать, что "плохое" искусство - это не искусство.

так все-таки, что такое плохое искусство? является ли лубок типа сердючки или сафронова искусством?

искусством является. низкопробным.
а кто такой сафронов?

Никас Сафронов. "Художник" кистью и красками

а, этот. ну говно, очевидно же
но тоже искусство, черт его возьми

понятно, что говно... но вот Ем говном считает малевича... где взять точку отсчета?

возьмите меня за точку отсчёта, вот и решили все проблемы

посмотреть, что говорят умные люди, и какие у них есть аргументы.