Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Немного о гитарном звуке
Форум Guitar.ru > Общение > Обсуждение статей сайта guitar.ru
nike_box
хорошая статья и полностью поддерживаю идею автора аналог аналог и ещё раз аналог
Stalker
Аналог крутой (перегруз) - это лампа. Чистый звук - процессор. А лучшее из двух миров - цифра + лампа слабо? Можно попробовать хотя бы Vox Tonelab. Слышал даже что В. Гаина такой приборчик юзает. Я думаю уж он-то чего-то в звуке сечет. А цифра всё равно год от года становится убедительней. Слышали роктрон Prophesy 2? это вообще космос!!!
Эд
Конечно совместно цифра + аналог большинство ведущих гитаристов этим пользуются.
Александр
Наверное на момент написания данной статьи и правда - только аналог или лампа... Но вот был у меня лампо-аналоговый тракт, сейчас поменял на лампо-цифровой тракт. Причина простая - качественный ТСшный процессор может быть запрограммирован как угодно. Одной педалью переключается целая куча эффектов. Всё это очень компактно и удобно. Ламповый предусилитель даёт \"свой\" тёплый звук на концертах. Конечно - это не усилок с собой таскать, но и веса и места занимает меньше - можно ездить в другие города. Эффекты у ТС очень качественные и прозрачные - многие любят их цифру именно за это. Сегодня цифра вышла уже на совсем другой уровень. У меня дома валяется ещё один процессор..и не какой-нибудь там ЗУУМ...а БОСС, японский МЕ-6 вроде...в том то и дело что валяется) - не тот уровень что сейчас... Конечно перегруз и т.п. лучше аналоговые или ламповые... Лично у меня используется куча эффектов - реверберация, какой-нибудь эффект, компрессия и т.п. Можно таскать кучу педалей, можно сделать цепочку переключений, но это всё равно не удобно. Гораздо удобнее загрузить готовую банку и нажать одну кнопку.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.