разумеется, особенно интересует мнение спая, реда и софтира.

http://www.realmusic.ru/voda_i_ryba

http://vkontakte.ru/id6195903

мнение некоторых форумчан уже слышал, любопытно, что скажут остальные форумчане

Депеш Мод?

да не похоже вроде б

Я слушал уже позавчера, только потом кто-то треки убрал с сайта временно. Ну что можно сказать - понимаю, почему это творение не всем нравится, ой как понимаю. Голос никакой вообще, это я как вокалист с 20 летним стажем говорю.

с какого сайта? Какие треки? Кому не нравится? Яснее будьте, великий белый человек. Лично я повесил треки сегодня. М.б. жар?
Стаж - это наше все.

Ты подписал свои стихи в журнале настоящим именем, пара секунд поиска - и ссылки на творения найдены.

Стаж - это наше всё - а как-же!

прости, но мои творения, которые я сейчас здесь запостил, были вывешены только сегодня. Так что балаболим, видимо, товарищ, про то, что "слышал".

Там ещё были "Шлюпка" итд.

На мой взгляд, динамики не хватает. Как во всем треке, так и отдельно в вокальной партии.

И зачем бы я стал выкладывать треки трехлетней давности сейчас? Порой лучше сначала по ссылке сходить (если есть необходимость), а потом уж говорить, да?

Алекс - ну такие песни. Нудные и нединамичные

Ну сорри, это я ошибся, конечно. Но и те, что сейчас выложены, в плане голоса полный П, а Intro - это вообще шедевр.

шедевр, конечно.

Еще как похоже) но это вроде и не недостаок

по вокалисту у меня как то нахлынули мысли, давно вынашиваемые
вот вчера купил альбом Irony Воронова. Все хорошо, саунд, сыграно, все зашибись. Но акцент... акцент сразу дает налет местечковости. уже не получается оценивать объективно. В вашем случае, я так думаю, это тоже играет большую роль. То что нет динамики, то что композиции холодно-отстраненные и используются старые FX синтезаторы - это лишь стиль, в котором создается композиция, а о вкусах не спорят. мне вот нравится. Но чтобы эти "вольности" четко отнести к задумке автора а не к кривости рук, нужно быть уверенным что создали композицию профи высокого класса. А вот этот долбаный акцент как то вызывает в воображении картины "я и друг Вася у меня дома за компом сводим наш будущий хит на фоне сраного ковра и таки рассчитываем что после этого телки нам наконец дадут". Это я утрированно. прошу не обижаться. Что делать с этим в условиях наших реалий я не знаю. Думаю что нейтив-спикера искать))

Кстати, а вы не хотели бы 2 вокалиста? Допустим этот парень с ровным "закомпрессированным" голосом и какой то другой вокалист с динамикой на ярких вставках?

да, я согласен насчет акцента, конечно. Есть такая беда, не знаю, у кого ее нет в России Но ничего, на родном языке тоже треки у нас есть, скоро вывесим
Мы бы целый хор хотели, но для такой музыки в Краснодаре даже одного человека поющего найти не слишком реально

не надо хора!!! это уже монашеские песнопения получатся а это уже было и неоднократно)

а вот вопрос с гитарной точки зрения - не скушно ли ?

не скучно ли что? Нот мало? Не, не скучно. Мне вообще гитара интересна не больше, чем те же синты. Т.е. гитара должна быть текстурой, так же как барабаны или клавиши, как мне кажется.
Про хор шутка, конечно. Но вот беки грамотные нужны, конечно. Но, опять же, мало кто понимает, как их делать

а чего тут особо заморачиваться. первый альбом большинства групп, впостедствии ставшими родоначальниками жанров, богами музыки и прочая - были созданы, мягко говоря, в канве музыкальных течений и опыта других коллективов. то есть говоря проще - потырили что где и скомпоновали по своему. А потом уже идет свой эксперимент и новаторство, на базе уже созданного. И это не только в музыке.
Так что какие то ориентиры у вас должны быть, слушайте как отцы делают бэки и вперед...

ну это понятно

А на кого вообще ориентируетесь, если честно?

поздний радиохед, всякие бьорки и прочая индятина нудная, плюс всякий idm и тому подобная электронщина.

а что бы вашему вокаллеру и бэки не напеть? потом заездите всякими эффектами - мама родная не узнает

мы так и планируем на записях, конечно

норм, но скушна

ну верю, что многим такое может быть скучно

вот http://cs1786.vkontakte.ru/u2191726/audio/3cb2fa6e93c8.mp3

старье правда. щас уж получше будет

Честно отслушал 2:30 минут первой композиции. Ну что могу сказать.... и автор Чайковского называл говном.... Нет любезнейший, вот Чайковский как раз талант, а твоё творчество всё (от стишков до этих незатейливых мелодий) не более чем туфта. Не хочу анализировать "гениальность" твоих музыкальных гармоний, на вкус и цвет, но вот что касается "профессионализма" некоторых музыкантов - это нечто =) Певец тупо задыхается, голос дрожит, про акцент промолчу, уже всё сказано. Общее впечатление - непрофессионально исполненный примитив высосанный из пальца. Примерно так я себе и представлял твоё творчество ибо такие как ты только на "это" и способны.

Бас гитарист единственный, кто из вашей айайай компании мог бы играть в достойном коллективе. Чего я ему и желаю.

обращайтесь еще

Нет уж увольте =) Такое должно быть предано забвению незамедлительно =)

и вам не болеть

Но тебе лично г-н с ником Шопенгауэр я желаю всяческих благ в реальной жизни. Не принимай мою оценку твоего творчества и поведения на форуме за личную неприязнь. Дай тебе бог, как говорится, всего наилучшего =)

модеры, мне вот кажется, что "Примерно так я себе и представлял твоё творчество ибо такие как ты только на "это" и способны" - это переход на личности. Я надеюсь, спаю вынесено предупреждение?

Ну здравствуйте. Я только про творчество говорил, а не про тебя как личность. И такИЕ, а не ты именно. Но раз уж ты решил пройтись по правилам форума, то изволь:
Пункт 3.3.
Создание сообщений, содержащих рекламу (в том числе в ссылках и подписях), заведомо ложнyю инфоpмацию, гpубые, нецензурные выражения, как в явном, так и неявном виде. Провокации жесткого флейма, экстремистские заявления, а также высказывания, призванные принизить или оскорбить группы людей или отдельных личностей. Сообщения, призванные намеренно ввести пользователей в заблуждение или нанести им ущерб. Сообщения, единственной целью которых является "накрутка счетчиков".

Созданный тобой топ не более чем провокация флейма ибо конкретных вопросов не задаёт, а просит высказывать любые мнения причём конкретных пользователей.

Не буди лихо любезнейший.

ладно, кто это - "такие как ты"?
тебе даже замечательная драм-машинка не понравилась? Какая жалость.
Причем тут "флейм" и "конкретных вопросов не задает"?
Да, твое сообщение было грубым. Там есть слово "говно".

Творец успокойся, иди лучше еще сочини пару шедевров =) Только не выкладывай сюда плиз, не все адекватно такое смогут воспринять, не провоцируй людей на оскорбления и переход на личности (то есть на флейм)

Если данное слово по твоему грубое, то как же так ты себе позволил его процитировать? Опять пальцем в небо =) Мне тебя даже жаль

пока что только ты спровоцировался Странная закономерность.

Читаем топ и что видим? "разумеется, особенно интересует мнение спая, реда и софтира. mellow.gif" Значит ты намеренно меня хотел спровоцировать? 3.3 батенька 3.3 =)
При том что я не спровоцировался никак =) Но твоя попытка зачтена. молодец =)

почему же провоцировал? Совершенно искренне хотел поделиться с вами своими достижениями.

Ну так "кому и кобыла невеста" (с) =) Такое творчество само по себе можно расценивать как провокацию =) Разве нет? =)

3.3 у тя прям "на лбу написано" =) Может аватару с Артура Шопенгауэра на 3.3 сменишь? По крайней мере оригинальнее будет =)

спай до отвала накормил тролля

по музыке:

басок прикольный.
звук клавиш-"визжалок" слишком резкий.
драмсы слишком трехкопеечные.
вокал - для читателей Афиши самое оно. Гитара тоже.
Мелодия - хипстерская. Типа загадочная, но на самом деле никуда не ведущая. переход на бридж в конце второй минуты - непонятный какой то.
эффекты натыканы - ну ок, законы жанра.
Соляк - афишный. "Я хочу быть радиохед" итд. Три "загадочных" "правильных" ноты, "не то что эти волосатые задроты-пилильщики".

песня в общем слишком тренди. Прям из штанов выпрыгну, но на пикнике Афиши выступлю.
Может даже про тебя позитивно напишет их музыкальный редактор. Прям сферическая небыдлопесня в вакууме.

Ясно дело меня можно всегда законтрить фразой "сперва добейся", "слушай свой дрочерский хевиметал" итд.

Но вещь неплохая для жанра. В рамках жанра сидит плотнее, чем Мановар в "трухевимитоле".
написана притом довольно зрело. слушаешь - и верится, что она вот такая вот потому что автор хотел чтоб было вот так вот.

Мне так представляется - продюсера им надо. чтоб все закультурил и развил.
все таки этот персонаж нифиха не лишний в творческом процессе

Если честно, то мне как-то не особо понравилось, просто не люблю я радиохэд, а тут композиция прям в их духе, очень уж сильно отдает.
Шопен, попробуйте голос через вокодер прогнать, может что-нибудь интересное получится по звучанию. А еще лучше нафиг выкиньте барабаны, бас и голос, оставьте только гитарные гулы и синты и пишите дроун

Интересно, в каком месте "это" Радиохед? Радиохед профессионалы, относиться к их творчеству можно по разному, но их профессионализм не подлежит сомнению. Здесь же дилетантизм от идей до исполнения. Не путайте божий дар неизвестно с чем.

Сафтёр, про кормление троллей я что-то упустил =) Где сей факт имел место быть? =)

А в каком месте сабж был назван радиохэдом?

2спай

да до отвала кормил:) он тебя троллил а ты вёлся

пацаны, а чо я правда угадал словом "радиохед":)? я у радиохед слышал может одну песню:) но подозревал что пост-лаунж-рок для небыдла должен звучать именно так, и ходы там должны использоваться именно такие:)

тут есть такой момент.
Хипстеры и слушатели радиохед - они не любят музыку как таковую. Они любят "трендовость", "в ритме моей жизни большого города" итд. Они любят этой музыкой подчеркивать свою исключительность.

Работать на эту аудиторию - неужели кому то действительно хочется?

Самая сложная аудитория для оценки творчества - сами музыканты.

Хипстеры не слушают Радиохэд) Максимум - относятся с неким уважением.
Любой стиль малоинтересен на поверхности..

Теперь о песне, пожалуй.
Радиохэд, безусловно, имеет наибольшее влияние. И на вокал, и на гитару(местами партии очень в духе Гринвуда), и на общий саунд. Еще всякий idm, навроде бордс оф кэнеда, может даже трип-хоповое динамичное вроде Bonobo. Гармония вот слабовата - и это, на мой взгляд главный минус композиции. Тема никак не развивается - и композиция кажется какой то отдаленной и слегка невнятной истерикой.

Вокалист поет "по интуиции" - и это у него хорошо получается. Голос со всеми недостатками звучит наиболее живо, по-настоящему. Гитара понравилась, фактически выполняет роль одного из пэдов. Но все равно, слишком много Радиоголов в звуке. Хотелось бы другие треки послушать..

ГЕНИАЛЬНО!!!!

бххх

Сафтёр, если меня обвиняют в конкретном деянии, которое я не совершал и мне приходится расставлять все точки над И - это не есть "кормить тролля" =) Провокация оппонента не прошла, пустые обвинения захлебнулись, что и требовалось доказать =)

Вокалиста - пристрелить что б не мучался бедный (это не ты поёшь? ), в остальном задумка хорошая, мне понравилось, правда в последней минуте чего-то не хватает (быть может Атмосферу поюзать? ) До Радиохеда вокалеру не хватает эмоций, до Бьорк - профессионализма В общем пока слабое место тут именно вокал, он не держит или цепляет, а наоборот - раздражает В целом же по музыке и аранжировке - доработать напильником и в массы