Готов отчитаться по каждой строчке
И так:
"Человек создал топ с вопросом к опытным гитаристам. Ты же к таковым не относишься и вряд ли когда нибудь будешь, зачем опять влез?"
Читаем название топа из которого этот пост: "Вопрос опытным гитаристам, только не пинайте =Р" Ответ кроется в названии. А то, что пасха не опытный гитарист - он и сам говорил. Если нужны цитаты - скажи, я найду его высказывания на эту тему. Но ты не прав в том, что скопировал только две строки. Это называется "вырвать из контекста". А полная цитата такова:


Согласись что картина меняется. Человек утверждает, что чужой ответ не правильный! Он не выразил своё мнение как вариант, а выставил чужие мнения неправильными. То есть это "корректно" по твоему?

Теперь по второй цитате, давай опять же обратимся к оригиналу, без "вырывания из контекста":


Опять картина другая верно? С его точки зрения "народ несёт пургу" и почему-то тебя сие заявление никак не покоробило! Но ты пытаешься наити блох там, где их нет, ни в первой ни во второй цитате нет прямого оскорбления персоны! Есть мнение о его высказываниях и о его умениях, но это не является и не может являться оскорблением!

Принимать и уважать точку зрения - все таки разные вещи.



Плохое не в спокойствии. Но когда человек перестает сомневаться - он перестает быть восприимчив к аргументам, да и вообще, застывает в развитии. Впрочем, это уже полный ОФФ.

Поддерживаю Шнайдера,Сема, Джава и БольшогоПальца.
-1 Спаю-Реду. Негативные человеки.
А Пашко, добрый малый, но переборщил и повёлся.

А Илья вообще то высказался о том, что он думает по поводу случаев с Пашей. Разве это исключает наличие/отсутствие других случаев?

"Аргументация, Сэм, штука строгая." (С) - твой ))

давайте жить в мире)

а всякие балаганы и наезды оставьте базарным бабам...

Чувак, я об этом тебе и говорю. Ты же сказал, дескать у меня со всеми такой "фикус-пикус". Я тебе и ответил цитированием Ильи, что Паша не единственный такой экземпляр.



А я не говорю того, в чём не уверен, если я принял какую-то позицию, значит нахожу её для себя приемлемой и могу аргументировать. И не боюсь встретить другой точки. Может я приму и другую точку зрения. Но сомневаться в том, что знаешь достоверно это не очень мудро. Да и боятся того, что это окажется недостоверным тоже. Всё хорошо на определённом этапе. И смотря для каких целей

Про эту цитату читай мой пост №51 Про оскорбления там же.



Я не кидался ни кого оскорблять, читаем всё тот же пост №51
Если человеку возразили на его заявление, это значит достали и это даёт ему право выдавать вот такие, как в приведённом скриншоте, "опусы"?



Извини, но как это еще назвать если не "личные пристрастия" если некорректные по твоему мнению высказывания вышеуказанного персонажа ты оставляешь без внимания, а на мои реагируешь вот такими постами? Я не знаю какие там у тебя с ним отношения, мне это не интересно, я вижу факт - что ты пытаешься выгородить пасху всеми возможными путями и найти оправдания там, где их нет.



Опять про оскорбления и опять читаем пост №51



На счёт склок - согласен, это не гут. Но не я их начинаю.

Ну а в чём проблемы, пусть высказывается! Только правила форума надо соблюдать и не оскорблять собеседника.

Не знаю как Красный, а я совсем не агрессивен =) И правильно говорить не ширше, а ширее =)

Аргументы - не придерёшься! Так держать!

Ох, господа, я, пожалуй, опробую мою новую модераторскую штуку - и закрою с ее помощью тему.

Пару заключительных мыслей вслух, с вашего позволения.

Во-первых, хоть это и интернет, как кто-то выше метко заметил, многие местные старожилы, как ни странно, знают друг друга лично. В той или иной форме, очно или заочно - но тем не менее. И вот мне Паша, входя в число этих многих, и будучи настоящим звукорежиссером с соответствующим высшим образованием, а не как сейчас принято, в личной беседе не раз помогал дельным советом - и не раз поможет еще. Поэтому все обвинения, озвученные в этом топике считаю смешными и надуманными. По этой же причине банить Пашу не стоило - мы его все хорошо знаем, любим, и даже если бы он был плохой, все равно хотим читать здесь еще и еще.
Во-вторых, Ред тут никогда особо авторитетным экспертом не считался - хотя бы потому, что последние пару лет провел в бан-листе, имея возможность только читать. И судя по всему читал - этот неинтересный, несерьезный, непрофессиональный, незападный форум.
В третьих, со мной тут обильно прокоммуницировало много людей - и судя по всему, Ред и Спай, вами многие недовольны, работайте, пожалуйста над собой.

P.S.
Как политолог, рекомендую всем отписавшимся в теме пересчитать количество символов в ваших постах, количество личных и указательных местоимений, а так же количество упоминаний имени Паша. Будете приятно удивлены - это ж сколько киловатт ментальных усилий вы потратили, а главное - ради того, что вроде как и пофиг вам. =0) Вообще, конечно, вернуться на форум, дабы избавить его от Паши - это чертовски благородно. Есть даже такое слово - Мессия.