Софтовые ударные Опции

[Swever]

2AVN Mikel спроисл "можно ли записать чтобы было получше чем в миди" - я ответил что да и как. Я не говорил что это будут реалитичные драмзы. По поводу сонара - глючный он, но правда удобный. Я сам в кубе (гы щаз опять начнется:)

[Андрей Нуждин]

{EQ_5, в общем да. Дело в том, что простой подменой синтезатора карточки на сэмплер, проблему не решить. звучать все равно будет как автомат. А в чем Сонра глючный? Я не замечал таких проболем. Не начнется :-)

[Андрей Нуждин]

Саш, правильно! Главное что? Главное, чтобы "плющило и колбасило" :-)

[Swever]

«как автомат» именно __________ У меня в сонаре по асио синхронизация страдала, звук заикался, половина плагинов слетала и тд Настраивать умею, проблема не в этом, хотя не отрицаю, что мне просто могла попастьсяч косячная версия

[Mikel]

Пасиб! Послушал что получилось из сэмплов... Наверно есть и другие :). Крэш вообще не понравился. Все таки наверно надо ударника в студию послать, а потом уж и запишем что-нть.

[Андрей Нуждин]

Mikel, надо подбирать и сэмпла и велосити в соответствии с выбранными сэмплами. Т.е. гимора там много :-) А петли как? {EQ_5 - не, у меня с этим дело все в норме.

[Mikel]

Ну петли я не хочу использовать. Во первых это другое, а во вторых там не выделишь отдельно бочку, отдельно хэт, рабочий.

[Schneider]

В общем, пишешь партию в миди в Кубейс или там Кейкволк (Sonar или HomeStudio), а потом берешь офигительный во всех отношениях барабанный сэмплер Battery от Native Instruments (к нему прилагается нииповая библиотека сэмплов), вешаешь его на дорожки, дополнительно компрессию, ревер и эквализацию по трекам - все!

[Mikel]

Глупый вопрос. А как подключить vst плагин?

[Alexandre]

2Mikel (Saratov) Поставь себе Кубейс и там все поймешь как это делать, потому как не зная программы, объяснения бесполезны. И кстати по поводу Куба есть хороший портал , где ты много найдешь ответов на свои вопросы www.vst.ru

[Андрей Нуждин]

Mikel, а зачем выделять отдельно? Я тоже так думал, что нельзя отдельно обработать и т.п. это все не так страшно. Но, хозяин - барин, как говорится.

[Mikel]

Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится.

[Schneider]

22.06.2006 16:51 Mikel (Saratov) Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится Вообще-то это должно учитываться еще при записи / сэмплировании партии / петли. Обычно барабаны разводят по панораме примерно таким образом, как будто ты к ним лицом стоишь. И ревером отдаляют.

[Андрей Нуждин]

Mikel, с набором лупов (а это не менее одного CD) идут еще в большом количестве Single Hit, т.е. одиночные удары по тем же барабанам и железу, что использованы при записи. Пожалуйста, расставляй акценты на крэшах, там штук семь разных :-) Панормаируй, куда тебе вздумается.

[Андрей Нуждин]

Вот пятый джем закончим, и послушаете, как звучат петли :-)

[Sam (OverHead)]

Mikel: Если с прогами типа куба и сонара дела не имел, то рекомендую начать с сонара. Имхо там миди партии писать намного проще (и удобней). Только проследи что бы это была та версия которая DXi (DirectX Instruments) поддерживает. Помоему начиная с Sonar 2.0 но точно не скажу. Там вместе с ним еще много "вкусного" поставляется. Например Roland VSC (не фонтан конечно, но уж лучше чем вшитые в карту сэмплы), сэмплер для барабанов и еще пара "вкусностей" А в кубе помоему миди редактор заточен только под то что бы в него ноты с помощью MIDI клавы вгонять, а потом просто редактировать. Я уж не говорю о том что на первых порах задолбаешься с ним разбираться. Очень много возможностей, но как следствие - без пол литра не разберешься :) Ну это мое имхо. Когда я впервые взялся за Cubase SX, то несмотря на кое какой опыт работы с подобным софтом, потребовалось целых 10 - 15 минут, чтобы прошарить как там просто записать трэк. ЗЫ: Слышал кстати что по сравнению с Лоджиком - куб это просто образец дружелюбного, интуитивно понятного интерфейса. Alexandre - поделись впечатлениями плз, о Лоджике?

[janson]

ИМХО - стоит ставить Сонар начиная с 4-й версии. До этого версии тормознутые и глюков довольно много попадается. 4-я уже много стабильнее работает + звуковой движок не тормозит как в ранних версиях. Сидел на Сонарах: 2, 2.2, 3, 4 =)

[UFO-del]

OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные. На счёт сонара ничего не скажу, ибо не в курсе.

[Sam (OverHead)]

janson: О как! А мне что то выше 2.0 XL нарыть не удалось... Скажи а там поддержку VST инструментов уже включили?

[Sam (OverHead)]

UFO-del: OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные... Фрутти никогда не пользовал, поэтому уточню правильно ли я тебя понял? Ты имеешь ввиду сресдво для того что бы паттерны набивать или просто альтернативу обычному нотному редактору? Если первое, то подскажи плз где это находится?