Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Софтовые ударные
Swever
сообщение 22.6.2006, 15:16
Сообщение #21


Сообщений: 221
Регистрация: 13.1.2005
Из: Joensuu, Finland



2AVN Mikel спроисл "можно ли записать чтобы было получше чем в миди" - я ответил что да и как. Я не говорил что это будут реалитичные драмзы. По поводу сонара - глючный он, но правда удобный. Я сам в кубе (гы щаз опять начнется:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Андрей Нуждин
сообщение 22.6.2006, 15:20
Сообщение #22


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



{EQ_5, в общем да. Дело в том, что простой подменой синтезатора карточки на сэмплер, проблему не решить. звучать все равно будет как автомат. А в чем Сонра глючный? Я не замечал таких проболем. Не начнется :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.6.2006, 15:22
Сообщение #23


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Саш, правильно! Главное что? Главное, чтобы "плющило и колбасило" :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Swever
сообщение 22.6.2006, 15:26
Сообщение #24


Сообщений: 221
Регистрация: 13.1.2005
Из: Joensuu, Finland



«как автомат» именно __________ У меня в сонаре по асио синхронизация страдала, звук заикался, половина плагинов слетала и тд Настраивать умею, проблема не в этом, хотя не отрицаю, что мне просто могла попастьсяч косячная версия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 22.6.2006, 15:30
Сообщение #25


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Пасиб! Послушал что получилось из сэмплов... Наверно есть и другие :). Крэш вообще не понравился. Все таки наверно надо ударника в студию послать, а потом уж и запишем что-нть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.6.2006, 15:37
Сообщение #26


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Mikel, надо подбирать и сэмпла и велосити в соответствии с выбранными сэмплами. Т.е. гимора там много :-) А петли как? {EQ_5 - не, у меня с этим дело все в норме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 22.6.2006, 15:41
Сообщение #27


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Ну петли я не хочу использовать. Во первых это другое, а во вторых там не выделишь отдельно бочку, отдельно хэт, рабочий.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 22.6.2006, 16:02
Сообщение #28


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



В общем, пишешь партию в миди в Кубейс или там Кейкволк (Sonar или HomeStudio), а потом берешь офигительный во всех отношениях барабанный сэмплер Battery от Native Instruments (к нему прилагается нииповая библиотека сэмплов), вешаешь его на дорожки, дополнительно компрессию, ревер и эквализацию по трекам - все!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 22.6.2006, 16:15
Сообщение #29


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Глупый вопрос. А как подключить vst плагин?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 22.6.2006, 16:18
Сообщение #30


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Mikel (Saratov) Поставь себе Кубейс и там все поймешь как это делать, потому как не зная программы, объяснения бесполезны. И кстати по поводу Куба есть хороший портал , где ты много найдешь ответов на свои вопросы www.vst.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 22.6.2006, 16:39
Сообщение #31


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Mikel, а зачем выделять отдельно? Я тоже так думал, что нельзя отдельно обработать и т.п. это все не так страшно. Но, хозяин - барин, как говорится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mikel
сообщение 22.6.2006, 16:51
Сообщение #32


Сообщений: 1
Регистрация: 25.8.2004
Из: Saratov



Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 22.6.2006, 16:58
Сообщение #33


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



22.06.2006 16:51 Mikel (Saratov) Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится Вообще-то это должно учитываться еще при записи / сэмплировании партии / петли. Обычно барабаны разводят по панораме примерно таким образом, как будто ты к ним лицом стоишь. И ревером отдаляют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 23.6.2006, 0:14
Сообщение #34


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Mikel, с набором лупов (а это не менее одного CD) идут еще в большом количестве Single Hit, т.е. одиночные удары по тем же барабанам и железу, что использованы при записи. Пожалуйста, расставляй акценты на крэшах, там штук семь разных :-) Панормаируй, куда тебе вздумается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 23.6.2006, 0:15
Сообщение #35


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Вот пятый джем закончим, и послушаете, как звучат петли :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sam (OverHead)
сообщение 24.6.2006, 10:32
Сообщение #36


Сообщений: 266
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва



Mikel: Если с прогами типа куба и сонара дела не имел, то рекомендую начать с сонара. Имхо там миди партии писать намного проще (и удобней). Только проследи что бы это была та версия которая DXi (DirectX Instruments) поддерживает. Помоему начиная с Sonar 2.0 но точно не скажу. Там вместе с ним еще много "вкусного" поставляется. Например Roland VSC (не фонтан конечно, но уж лучше чем вшитые в карту сэмплы), сэмплер для барабанов и еще пара "вкусностей" А в кубе помоему миди редактор заточен только под то что бы в него ноты с помощью MIDI клавы вгонять, а потом просто редактировать. Я уж не говорю о том что на первых порах задолбаешься с ним разбираться. Очень много возможностей, но как следствие - без пол литра не разберешься :) Ну это мое имхо. Когда я впервые взялся за Cubase SX, то несмотря на кое какой опыт работы с подобным софтом, потребовалось целых 10 - 15 минут, чтобы прошарить как там просто записать трэк. ЗЫ: Слышал кстати что по сравнению с Лоджиком - куб это просто образец дружелюбного, интуитивно понятного интерфейса. Alexandre - поделись впечатлениями плз, о Лоджике?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
janson
сообщение 25.6.2006, 7:53
Сообщение #37


Сообщений: 78
Регистрация: 13.8.2004
Из: Санкт-Петербург, Россия



ИМХО - стоит ставить Сонар начиная с 4-й версии. До этого версии тормознутые и глюков довольно много попадается. 4-я уже много стабильнее работает + звуковой движок не тормозит как в ранних версиях. Сидел на Сонарах: 2, 2.2, 3, 4 =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 25.6.2006, 9:41
Сообщение #38


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные. На счёт сонара ничего не скажу, ибо не в курсе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sam (OverHead)
сообщение 25.6.2006, 10:01
Сообщение #39


Сообщений: 266
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва



janson: О как! А мне что то выше 2.0 XL нарыть не удалось... Скажи а там поддержку VST инструментов уже включили?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sam (OverHead)
сообщение 25.6.2006, 10:08
Сообщение #40


Сообщений: 266
Регистрация: 7.12.2004
Из: Москва



UFO-del: OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные... Фрутти никогда не пользовал, поэтому уточню правильно ли я тебя понял? Ты имеешь ввиду сресдво для того что бы паттерны набивать или просто альтернативу обычному нотному редактору? Если первое, то подскажи плз где это находится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 8.12.2016, 21:05

Copyright © 1997-2016, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc