Юзал ли кто преамп ADA MP1?, То ли лыжи не едут, то ли я... того... Не могу вставить его в микс :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Юзал ли кто преамп ADA MP1?, То ли лыжи не едут, то ли я... того... Не могу вставить его в микс :( |
6.3.2009, 1:40
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Понятно. Попробуй спикерсим из 3-го рига, мне почему то кажется что там найдёшь всё что надо. Не... Я им в свое время попользовался достаточно. ИМХО у спикерсима на импульсах (на хороших) более "правильный" звук получается Я же собственно на Voxengo именно с Гитар Рига перешел Позволь узнать, а какой спикерсим в риге? |
|
|
|
|
|
6.3.2009, 2:06
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Позволь узнать, а какой спикерсим в риге? В смысле - "правильный" или "неправильный"? По мне - так "неправильный" Или ты имеешь ввиду какой спикосим в риге я юзал перед тем как на Voxengo перейти? В последних проектах - Matched Cabinet. То ли UltraSonic, то ли Grafitier, то ли Tweed Delight А в а более ранних проектах (которые были еще до того как в какой то версии рига появились Matched Cabinet) я уже даже и не помню. Какие то комбинации были из нескольких кабинетов. |
|
|
|
6.3.2009, 2:10
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
В смысле - "правильный" или "неправильный"? По мне - так "неправильный" Или ты имеешь ввиду какой спикосим в риге я юзал перед тем как на Voxengo перейти? В последних проектах - Matched Cabinet. То ли UltraSonic, то ли Grafitier, то ли Tweed Delight А в а более ранних проектах (которые были еще до того как в какой то версии рига появились Matched Cabinet) я уже даже и не помню. Какие то комбинации были из нескольких кабинетов. Нет нет, я не про то. В рекабе ты сказал импульсный, а какой в риге? |
|
|
|
6.3.2009, 2:19
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Нет нет, я не про то. В рекабе ты сказал импульсный, а какой в риге? А, понял. Я пока еще не пробовал в риге. Серьезно говоря, не сильно верю что получится что нить хорошее, но попробую - а вдруг?. Правда если сегодня до утра не успею, то пробовать буду, самое раннее, через несколько дней. В отъезде буду. Начну наверное с Tweed Delight. Помнится, давно еще писал через него примочку транзисторную (кстати, довольно хорошую) - вроде нравилось как звучит. |
|
|
|
6.3.2009, 2:38
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Нет нет, я не про то. В рекабе ты сказал импульсный, а какой в риге? А, понял. Я пока еще не пробовал в риге. Серьезно говоря, не сильно верю что получится что нить хорошее, но попробую - а вдруг?. Правда если сегодня до утра не успею, то пробовать буду, самое раннее, через несколько дней. В отъезде буду. Начну наверное с Tweed Delight. Помнится, давно еще писал через него примочку транзисторную (кстати, довольно хорошую) - вроде нравилось как звучит. Так какой в риге-то ты так и не ответил? |
|
|
|
6.3.2009, 7:17
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Так какой в риге-то ты так и не ответил? Блин, что то я сегодня торможу, только с третьего раза в суть вопроса въехал Ну, в ГР все строится на том, что они пытаются именно смоделировать, как будет меняться сигнал, в зависимости от свойства кабинета, типа и положения микрофона. На каких именно принципах строится это моделирование - я не в курсе. Честно говоря, ни разу не интересовался настолько, что бы попытаться найти какую то достоверную инфу об алгоритмах такого моделирования. Уверен только, что колебания воздуха они точно не моделируют В остальном могу сделать только предположения (которые, возможно очень далеки от истины). Скорее всего, тупо просчитывают на каких частотах будет резонанс и разные провалы, в зависимости от типа кабинета и его размера. А в свойства каждого микрофона вбита его диаграмма направленности и информация о том, как он меняет частотку. (Я сильно сомневаюсь, что они бы стали "честно" моделировать всякие переходные процессы в нем) Ну и как то хитро, исходя из этих данных, просчитывают, как поменяется звук, в зависимости от положения микрофона. Не, с импульсами как то все проще и достовернее Правда, при таком подходе, пользователь лишен удовольствия подвигать разные микрофоны и поэксперементировать |
|
|
|
6.3.2009, 18:20
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
В ГР тоже вроде импульсы... Но там они действительно убогие...
Слушай, а где эти импульсы можно взять? Хочу попробовать. Могу посоветовать хороший сет - Sperimental от камрада Alu с guitarampmodeling.com. Месавские кабы там шик. Ну и GuitarHack круть, конечно. |
|
|
|
6.3.2009, 22:41
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Блин, что то я сегодня торможу, только с третьего раза в суть вопроса въехал Ну, в ГР все строится на том, что они пытаются именно смоделировать, как будет меняться сигнал, в зависимости от свойства кабинета, типа и положения микрофона. На каких именно принципах строится это моделирование - я не в курсе. Честно говоря, ни разу не интересовался настолько, что бы попытаться найти какую то достоверную инфу об алгоритмах такого моделирования. Уверен только, что колебания воздуха они точно не моделируют В остальном могу сделать только предположения (которые, возможно очень далеки от истины). Скорее всего, тупо просчитывают на каких частотах будет резонанс и разные провалы, в зависимости от типа кабинета и его размера. А в свойства каждого микрофона вбита его диаграмма направленности и информация о том, как он меняет частотку. (Я сильно сомневаюсь, что они бы стали "честно" моделировать всякие переходные процессы в нем) Ну и как то хитро, исходя из этих данных, просчитывают, как поменяется звук, в зависимости от положения микрофона. Не, с импульсами как то все проще и достовернее Правда, при таком подходе, пользователь лишен удовольствия подвигать разные микрофоны и поэксперементировать Ясно Ну мне лично для дома рига хватает вполне. Звук с моим преампом и ригом устраивает более чем. |
|
|
|
7.3.2009, 20:53
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
а что за гитара?
|
|
|
|
8.3.2009, 3:09
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
В ГР тоже вроде импульсы... Но там они действительно убогие... Слушай, а где эти импульсы можно взять? Хочу попробовать. Могу посоветовать хороший сет - Sperimental от камрада Alu с guitarampmodeling.com. Месавские кабы там шик. Ну и GuitarHack круть, конечно. Вполне может быть что основные характеристики комбика для каждой позиции микрофона (On Axis, Off Axis, Edge) описываются импульсами. А дальше, на основе этого уже просчитывается сигнал в зависимости от размера кабинета и типа микрофона. Почему бы и нет. Но тогда либо, действительно, импульсы очень хреновые либо там все же что то другое. За совет спасибо, скачаю попробую. А те которые я ющаю, ХЗ где их можно взять, мне их мылом прислали Могу тоже на мыло скинуть. Или на iFolder. Но это будет дня через два, когда домой вернусь. Я щас в отъезде и в инет с модема выхожу |
|
|
|
8.3.2009, 3:10
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
|
|
|
|
8.3.2009, 3:13
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
|
|
|
|
8.3.2009, 14:10
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
|
8.3.2009, 18:07
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
|
|
|
|
8.3.2009, 20:19
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
|
|
|
|
8.3.2009, 21:11
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
Ясно Ну мне лично для дома рига хватает вполне. Звук с моим преампом и ригом устраивает более чем. Сравнивал результаты ГР3 и того же бугекса с импульсом plexi marshall. Риг явно не в плюсе. Это для дома. Хотя может у меня руки кривые? Понятия не имею =) |
|
|
|
8.3.2009, 23:06
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Ясно Ну мне лично для дома рига хватает вполне. Звук с моим преампом и ригом устраивает более чем. Сравнивал результаты ГР3 и того же бугекса с импульсом plexi marshall. Риг явно не в плюсе. Это для дома. Хотя может у меня руки кривые? Главное результат. Я не парился. А лучший спикерсимулятор это микрофон с кабинетом~) |
|
|
|
9.3.2009, 2:17
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Главное результат. Я не парился. А лучший спикерсимулятор это микрофон с кабинетом~) Согласен Просто с ГП3 у меня результат выходит хуже, чем с бугексом, так что я юзаю бугекс, а ГП3 использую только в качестве "просто поиграть". И еще иногда выдираю оттуда интересные примочки типа лесли и тремоло. И еще там классный дилэй. Для всякого стоунера например это то что надо. |
|
|
|
9.3.2009, 12:46
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Schneider. Что такое "стоунер"?
|
|
|
|
9.3.2009, 16:18
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2026, 22:08 |