Вопрос опытным гитаристам, только не пинайте =Р |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вопрос опытным гитаристам, только не пинайте =Р |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Если не затруднит, прочти пожалуйста мой пост номер 42 в этой теме. Если ты про такие нюансы, то согласен, но и комбик за две тыщи этих нюансов не покажет. Так я предлагал комбик не за 2 тыщи, а что-то более менее адекватное. И потом, грамотная работа с софтом и нормальная педаль - это как мне кажется не совсем то, чего можно ожидать от начинающего. А комбо - это все в одном, сунул провод и вперед. Да и с компом разные ситуации могут быть, вдруг не всегда доступен. Повторюсь, я за наиболее простой и менее искажающий действительность вариант, все же Риг с педалью перегруза несколько отличается от комба, плюс ощущения от игры в наушниках другие - но это лично мое мнение. Высказываю как альтернативу, а не как однозначную замену вариантам остальных. ЗЫ кстати упомянутые Threat Signal интересные ребята, мне у них некоторые мелодичные вставки очень нравятся ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Цитата комбик за две тыщи этих нюансов не покажет. а почему у меня усилок за 1000 руб показывает ньюансы? Равно как и напольный пред за столько же (если говорить не только о чистом звуке) |
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Jhav, ты их в магазине купил за тыщу рублей?
Алекс Питерский, ага. Пусть за свои 6к купит комбарь, а гитару ему пока не обязательно ) Пусть сперва ручки научиться на комбаре крутить ))) Так что ли получаеться? |
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
в магазине, правда по частям
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Ну вот и не забивай голову новичку)
А то он реально вместо гитары за паяльник возмёться ) |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
>>А то он реально вместо гитары за паяльник возмёться )
Не вместо, а вместе с ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
Сообщений: 85 Регистрация: 25.2.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Субару Форестер не скромная машина, а достойная. Просто ,чего было в магазине из внедорожников без очереди в пределах лимона, то и взял я. Но я отклонился от темы по той причине, что машину и гитару никак нельзя сравнивать -это совсем разные вещи. Автор сам пишет, что не врубается по звуку где есть комп, а где есть лампа и я согласен, что на первых порах ему и на гитаре в 6000 рупий нормально будет. Я вспоминаю с чего я начинал и даж не вериться:))) О таких начинаниях как сегодня начинают нам тогда и не снилось:)))) ![]() Начнет парень с современного, а там - как пойдёт. Комбик хорош ещё тем, что на нём можно играть в бэнде, если бэнд есть или будет. А дома можно и в наушники, наверное. |
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
Цитата комбик за две тыщи этих нюансов не покажет. а почему у меня усилок за 1000 руб показывает ньюансы? Равно как и напольный пред за столько же (если говорить не только о чистом звуке) А действительно, очень живуче предубеждение, что за хороший усилитель обязательно надо отвалить кучу денег. Принцип разумной достаточности забывается напрочь. Всё гораздо проще-ты прав. 1000 руб.? Маловато будет.. Ещё ж динамик, а это 100$ + кабинетик симпатичный. Долларов в 300 можно поместиться, а результата - на 1500 |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
не, хорошее стоит дорого, в любом случае. Приемлемое - может обойтись дешевле
|
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
Цитата комбик за две тыщи этих нюансов не покажет. а почему у меня усилок за 1000 руб показывает ньюансы? Равно как и напольный пред за столько же (если говорить не только о чистом звуке) А действительно, очень живуче предубеждение, что за хороший усилитель обязательно надо отвалить кучу денег. Принцип разумной достаточности забывается напрочь. Всё гораздо проще-ты прав. 1000 руб.? Маловато будет.. Ещё ж динамик, а это 100$ + кабинетик симпатичный. Долларов в 300 можно поместиться, а результата - на 1500 Ну если всё проще, то найди хороший усилок за штуку =) |
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
А действительно, очень живуче предубеждение, что за хороший усилитель обязательно надо отвалить кучу денег. Дешёвый усилитель - это всегда компромисс, даже за 300 долл. Либо мощность небольшая, качество деталей ниже среднего, отсутствие разъёмов, неприспособленность для выступлений и ещё куча факторов. Если я кому-то делаю усилитель по старым схемам, то всегда пишу расходный лист. Если всмотреться в суть, то: Сетевой транс - 80-120 долл. Выходник - 100-120 долл. Лампы - 50-60 долл. Динамик - 80-100 долл. Детали - 80-100 долл. Шасси - 40-50 долл. Корпус - 80-100 долл. Работа - ? Имя фирмы - ? Итого получается, что за долговечный, качественный комбоусилитель, со сравнительно высокой мощностью придётся заплатить от 550 до 800 долл, без оплаты имени фирмы и работы. |
|
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 ![]() |
автор, бери что то типа J&D с фиксированным бриджем (тюноматик или хардтейл) за 4500-5000 и комб типа KUSTOM - есть модели тыщи за 1500, для начала хватит выше крыши...
год будешь играть всякую ерунду - копи бабло, потом продашь этот аппарат, добавишь, купишь новый, кто бы знал на чем мы играли сто лет назад - какой нить нонейм за 80$ или чешские уродцы полуразвалившиеся, не строящие с ужасными звучками... играли в линию на примочках Лель, стуны не меняли годами, короче мрак, сейчас даже самое бюджетное решение- позволит заниматься творчетсвом, тем более что при наличии прямых рук можно привести в порядок самый жуткий инструмент (заэкранировать, полностью перепаять потроха, отполировать лады), замодить дешевую примочку за три копейки (при умении паять), спаять себе крутейший провод из приобретенных отдельно элементов насчет фирм производителей- из гитар надо брать известные бренды типа Эпифона-Скваера или чуть менее известных но таких же крупных производителей типа J&D, и других азиатских товарищей на фабриках которых кстати все эти Эпифоны-Вашбурны-Скваеры и делают |
|
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#76
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
А действительно, очень живуче предубеждение, что за хороший усилитель обязательно надо отвалить кучу денег. Дешёвый усилитель - это всегда компромисс, даже за 300 долл. Либо мощность небольшая, качество деталей ниже среднего, отсутствие разъёмов, неприспособленность для выступлений и ещё куча факторов. Если я кому-то делаю усилитель по старым схемам, то всегда пишу расходный лист. Если всмотреться в суть, то: Сетевой транс - 80-120 долл. Выходник - 100-120 долл. Лампы - 50-60 долл. Динамик - 80-100 долл. Детали - 80-100 долл. Шасси - 40-50 долл. Корпус - 80-100 долл. Работа - ? Имя фирмы - ? Итого получается, что за долговечный, качественный комбоусилитель, со сравнительно высокой мощностью придётся заплатить от 550 до 800 долл, без оплаты имени фирмы и работы. С оговорками насчёт мощности и работы на сторону соглашусь. За первый свой комбик примерно такого качества, но малой мощности(для дома), с разрывами, футсвичами , двумя каналами и вибрато я и заплатил что-то около штуки ![]() Просто потом пробовал делать сам подобное, но не для продажи, поэтому с определёнными компромиссами. И понял разницу. Кстати, переделанный КИНАП, очень достойно себя ведёт на репетициях. |
|
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
Ну если всё проще, то найди хороший усилок за штуку =) Товарищ купил комбик 40 ватт( 4*EL84) Hayden за 800. Вполне оправданно. Британское звучание в духе Вокс. Такой же где-то за 1000 , но 60ватт на двух EL34. У нас в магазе такие цены имеют место. Так это "большие" усилки.. А домашние, думаю, можно и подешевле найти. И будет неплохо, в общем. |
|
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Алекс Питерский, ага. Пусть за свои 6к купит комбарь, а гитару ему пока не обязательно ) Пусть сперва ручки научиться на комбаре крутить ))) Так что ли получаеться? Не, комбо вменяемый стоит 3-3.5 тысячи. На остальное особо гитару не купишь, но я сразу сказал, что при таком варианте лучше подкопить, нежели чем брать какой-нибудь Аполло в немузыкальном магазине. |
|
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
Сообщений: 85 Регистрация: 25.2.2009 ![]() |
тем более у автора акустика вроде есть, а пока не научится хотя бы самым азам, никакой дисторшн не даст возможности нормально играть тяжелую, да и любую музыку. Нужно хотя бы переменный штрих начать осваивать, аккорды и т. п. - акустика это позволяет вполне. Вообще дисторшн будет звучать отвратно при абсолютном неумении играть, тем более на инструментах за такую цену )
так что лучше подкопить еще немного все таки, имхо |
|
|
![]()
Сообщение
#80
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
мне так кажется с низкой колокольни, что надо покупать гитару по принципу удобный и не корявый гриф + более менее не позорный бренд (с одной целью - чтоб гриф не повело). все равно через год-другой или бросит или поменяет на другую, когда разберется что к чему. комбарь имхо не так уж и нужен - гаммы и упражнения гонять все равно с каким звуком. у меня комбарь сугубо как подставка под пульт используется.. и продал бы, но где купишь подставку за такие деньги?))
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 12:08 |