Нековый хамб с отсечкой |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Нековый хамб с отсечкой |
11.6.2008, 14:16
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
а мне понравился эйр классик. Правда, в бридже.
|
|
|
|
|
|
11.6.2008, 14:23
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Краснуха? Я бы брал СХ2. Может сх1, если "погуще" надо
|
|
|
|
11.6.2008, 14:24
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 |
От гитары, конечно, зависит. Играя, в основном, на страте могу сказать, что хамб в нэке считаю грязным извращением))
Есть пара стратов с хамбом в бридже.
1. DiMarzio Tone Zone (лучший выбор имхо)
2. DiMarzio Супердист.
Но это так, к слову.
В твоем случае я бы поставил DiMarzio AirClassic Neck или DiMarzio EJ Neck.
AirClassic Bridge рулит однозначно!
|
|
|
|
11.6.2008, 15:25
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Играя в основном на Гибсонах, могу сказать, что хамбакер в нэке может то, что сингл не может ;-)
|
|
|
|
11.6.2008, 18:22
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
. Играя, в основном, на страте могу сказать, что хамб в нэке считаю грязным извращением))
+1
|
|
|
|
12.6.2008, 14:16
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Кстати, на вопрос: "какой хамбакер в нэк круче" могу сказать, что все ранее посоветованные датчики одинаковой степени крутизны (читай - качества). Думаю, что поставив любой из них, по-крайней мере не разочаруешься (если, конечно, не запаяешь как-нибудь особенно криво)))
|
|
|
|
16.6.2008, 12:03
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Играя в основном на Карвине, могу сказать, что хамбакер в нэке может то, что сингл не может. Особененно если с отсечкой. Конечно, не замена синглу, но достаточно близкая имитация, чтобы не париться на репах/гигах.
|
|
|
|
17.6.2008, 9:05
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
А чтоб была замена синглу, надо правильно отсечку делать, а не так как кругом советуют.
Надо вторую катушку не коротить, а именно ОТКЛЮЧАТЬ.
Попробуйте, сразу почувствуете разницу. По непонятной мне причине, звук плотнее и не такой писклявый как при обычной отсечке.
ИМХО
|
|
|
|
17.6.2008, 9:15
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Ещё вот что.
Если отсечка будет использоваться часто, как основной режим, то ставить хамбы с низким сопротивлением не есть хорошо. Смотрите сами. Допустим хамб 8 ком. После отсечки остался 4 килоомный сингл. Какого нормального звука можно от него ждать? Один писк.
Конечно это моё имхо, но хамбы с сопротивлением меньше 12 ком для такого дела не очень пригодны.
Отсюда и выбирайте.
|
|
|
|
17.6.2008, 13:48
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Стоп. Обычно в хамбе катушки запаяны последовательно и в противоположном направлении витков. Ну вы понимаете.
Когда отсечку включаем, то выход первой катушки соединяется с "землей".
Или еще как-то по-другому делают?
|
|
|
|
17.6.2008, 20:56
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Отсекаемая катушка не должна закорачиваться.
Хамб
1-1(сигнал) - 1-2 + 2-1 - 2-2(земля)
Отсечка
1-1(сигнал) - 1-2(земля) 2-1(висит в воздухе. Не закорачивается на землю) - 2-2(земля)
Вот что я имел ввиду.
Как правило, при отсечке, точке соединения катушек просто сажают на землю.
Попробуйте соединить по моему. Звук более сингловый. Правда, причину понять не могу, но эффект есть.
|
|
|
|
17.6.2008, 21:59
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Есть ещё хороший вариант.
Точка соединения катушек сажается на землю через потенциометр 50к. Получается "плавная" отсечка. Очень хороший звук можно нарулить. Можно использовать галетник на 5-6 положений с подбором сопротивлений.
|
|
|
|
18.6.2008, 11:24
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Интересно
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 0:30 |