Присматирваю потихоньку себе хамб в нек. Игра предполагается большей частью на чистом звуке, потому чересчур мощного выхода не надо, а то будет мне комбик подгружать. У димарцио с отсечкой есть только Dual Sound, X2N и Multi-Bucker. Первые два судя по описаниям как раз имеют мощный выход, а последний вообще странный агрегат, собранный из в двух хамбов в корпусе синглов, насколько я понял. И фиг пойми, как он будет звучать. Сейморы дороговаты(хотелось бы в 3000р уложиться) Может многоуважаемая общественность подскажет еще варианты?

присмотри Kent Armstrong. У них не плохая линейка.

Фигня какая-то!..У ДиМарзио же куча всего с отсечкой и средним выхлопом: PAF или PAF Pro (вполне можно их в нэк ставить, не верьте врагам), Norton и Air Norton еще отметил бы.

Разве Пафы с отсечкой? 0_о Да и про нортоны ничего такого не сказано.

Ну и всякие там Breed'ы и Fred'ы Ваевские - Сатрианиевские. Всё - о четырех проводах, так что отсечка делается.

Повнимательнее в каталоге посмотри - последнее время без отсечки только Superdistortion.

О, это радует. Насколько я понимаю самый усредненно-универсальный - Паф Про?

Ну да... Но Air Norton очень хорош.

У тебя, я так понимаю, у самого такой? Расскажи плиз про него.

Multi-Bucker больше не выпускается. Сеймуры можно найти намного дешевле, если брать не в музторге. Отсечку можно сделать у любого хамба с 4 выводами.

"AF или PAF Pro (вполне можно их в нэк ставить, не верьте врагам), Norton и Air Norton еще отметил бы." +1

"Отсечку можно сделать у любого хамба с 4 выводами." Пасибо, не знал. Я вообще то профан в этом деле. А что скажете насчет Seymour Jazz Model SH-2? Как он? Хотелось бы получить звук с сердинкой и басами на хамбе и верхатое стекло на отсечке. Само собой, все и сразу получить не удастся, поэтому думаю, нужна максимальная усредненность. Да, гитарко: краснуха+вклееный гриф

SD Jazz - вполне стандартное решение для нэка. Как и PAF Pro.

В таком случае, встает вопрос: что круче))

*Хотелось бы получить звук с сердинкой и басами на хамбе и верхатое стекло на отсечке* Я бы и Супердисторшн поставил, а для стекла реализовал бы идею противофазы. выход там мощный, но это не беда, прибери громкость, зато басы и середина там что надо все схемы и инструкции распайки (отсечки, противофазы) на упаковке Димарцио

>>В таком случае, встает вопрос: что круче)) Голосую за сеймур

Во - Kent Armstrong стоит на Фюрхе http://furch.ru/mod_a1740cm.html

SD sh-1 или sh-2. Вообще, чеза гитара?

sh-2 чуть прозрачнее и звонче sh-1, выхлоп слегка меньше.

Гитара - Ibanez sz320

а мне понравился эйр классик. Правда, в бридже.

Краснуха? Я бы брал СХ2. Может сх1, если "погуще" надо

От гитары, конечно, зависит. Играя, в основном, на страте могу сказать, что хамб в нэке считаю грязным извращением)) Есть пара стратов с хамбом в бридже. 1. DiMarzio Tone Zone (лучший выбор имхо) 2. DiMarzio Супердист. Но это так, к слову. В твоем случае я бы поставил DiMarzio AirClassic Neck или DiMarzio EJ Neck. AirClassic Bridge рулит однозначно!

Играя в основном на Гибсонах, могу сказать, что хамбакер в нэке может то, что сингл не может ;-)

. Играя, в основном, на страте могу сказать, что хамб в нэке считаю грязным извращением)) +1

Кстати, на вопрос: "какой хамбакер в нэк круче" могу сказать, что все ранее посоветованные датчики одинаковой степени крутизны (читай - качества). Думаю, что поставив любой из них, по-крайней мере не разочаруешься (если, конечно, не запаяешь как-нибудь особенно криво)))

Играя в основном на Карвине, могу сказать, что хамбакер в нэке может то, что сингл не может. Особененно если с отсечкой. Конечно, не замена синглу, но достаточно близкая имитация, чтобы не париться на репах/гигах.

А чтоб была замена синглу, надо правильно отсечку делать, а не так как кругом советуют. Надо вторую катушку не коротить, а именно ОТКЛЮЧАТЬ. Попробуйте, сразу почувствуете разницу. По непонятной мне причине, звук плотнее и не такой писклявый как при обычной отсечке. ИМХО

Ещё вот что. Если отсечка будет использоваться часто, как основной режим, то ставить хамбы с низким сопротивлением не есть хорошо. Смотрите сами. Допустим хамб 8 ком. После отсечки остался 4 килоомный сингл. Какого нормального звука можно от него ждать? Один писк. Конечно это моё имхо, но хамбы с сопротивлением меньше 12 ком для такого дела не очень пригодны. Отсюда и выбирайте.

Стоп. Обычно в хамбе катушки запаяны последовательно и в противоположном направлении витков. Ну вы понимаете. Когда отсечку включаем, то выход первой катушки соединяется с "землей". Или еще как-то по-другому делают?

Отсекаемая катушка не должна закорачиваться. Хамб 1-1(сигнал) - 1-2 + 2-1 - 2-2(земля) Отсечка 1-1(сигнал) - 1-2(земля) 2-1(висит в воздухе. Не закорачивается на землю) - 2-2(земля) Вот что я имел ввиду. Как правило, при отсечке, точке соединения катушек просто сажают на землю. Попробуйте соединить по моему. Звук более сингловый. Правда, причину понять не могу, но эффект есть.

Есть ещё хороший вариант. Точка соединения катушек сажается на землю через потенциометр 50к. Получается "плавная" отсечка. Очень хороший звук можно нарулить. Можно использовать галетник на 5-6 положений с подбором сопротивлений.

Интересно