2Trollin (Vladimir) на уровне. Марку держат.

2 4001 Может это так называемая базовая поверхность - для точной установки заготовки в приспособлениях обрабатывающего оборудования всего технологического цикла. Чтобы точность обработки была выше.

Всем, кто хочет купить новый Гибсон - смотреть сюда. http://www.gratisweb.com/harrycallaham/CHLP1.JPG http://home.arcor.de/friedrich.fauser/Bilder%20Gibson/Decke%20Loch2.jpg Это две разные гитары, обе Гибсон. Одна LP Historic Reissue, другая просто LP Standard.

Хм, а зачем столько дырок в районе потенциометров ??!

Гм, недогоняю, а в чем факап? В том что они очень похожи по высверлинным отверстиям? Что не так?

Читал, что они снижают тем самым вес гитары, якобы на звуке это не отражается.

Под шумок высверливают корпуса для редукции веса. То, что звук от этого далеко не становится лучше - понятно всем.

а нафиг вес уменьшать? типа их больше покупать будут из-за этого?

Меня конечно напрягает вес моего ЛП(хотя и не Гибсон, но тоже увесистый). Но как клиенты почувствуют что новые гипсона легче старых. Для этого надо купить больше одной гитары, либо рассказывать всем что новые гитары легче старых... В общем какой смысл?

Илья с Баварщины 99.9% слушателей врядли найдут различия .моё субьективное мнение... А вот вес это гораздо серьёзнее на лес поле....

Ну да, вес имеет значение, но ведь чтобы привлечь на маленький вес новых покупателей надо им рассказать про то что гитары полегчали, но тогда уже нельзя будет говорить, что они получат ТОТ звук, как он может быть тот же если корпус уже другой

От новых гибсонов многие плюются:(

Илья с Баварщины надо в китае заказать прибор для проверки лесполов... Дыркосмотр ЛП-1 но вообще я не пойму - зачем, деревяшка изначально то была нормальная... потом пробурили... значит это только вопрос развесовки? Polevoy резонанс как будет передаваться там где пусто?

да и больше полкило не выиграть на таких дырах...

Тынку писал про эти дырки. Вроде, модели с дырками имют приписку Light в названии или типа того. Я не вижу нае*ывательного смысла делать эти дыры. Экономии не получится, потому что отходы дерева не переплавить. +Легкие гибсоны не всем нужны. +Плюс, дыры расположены регулярно, то есть вряд ли это высверливание сучков или еще каких-то дефектов, иначе получается что у всех гитар сучки на одинаковых местах и расположены по шестигранной решетке...

Умник мне кажется в магазине тебе хрен об это кто скажет...

А вот переключатель датчиков все таки тупо сделан. :) Мало того, что он не под рукой, дык еще и под провода канаву высверливать через весь корпус да наводки на них ловить.

ZveroBoy, так какая выгода Гибсону? Работы больше, отходов больше, народ плюется. Не понимаю.

2Умник, переключатель - дело вкуса, реально мешает только теппингу(да и то с непривычки). Реально неудобно ручки потенцов расположены.

Эти дырки на звук не могут влиять. Иначе можно так дойти до того, что и форма корпуса, вырезы, рога тоже на звук влияют. Влиять на звук может участок корпуса от места крепления грифа до струнодержателя. И то что он весь перепиленный ходами для проводов и датчиков это, скорее всего плохо, но это необходимость, с которой приходится считаться.

Ну и что? Дырки - штука известная.

2Майк, дырки на звук влияют по-любому, уменьшая массу дерева в корпусе.

Вырезы и рога тоже влияют, в том смысле, что если рог отпилить - звук изменится, хотя как точно предсказать не возьмусь. Надо бы в качестве аргумента заслушать гитару "Швейцарский сыр" Рона Таля, да к то же нам ее даст... :)

http://www.guitars.ru/01/info.php?z943 ссылка по теме (статья "Рентген и эффект швейцарского сыра")

Угу. А вот только, по результатам опросов Гипсан прочно живёт именно В СТУДИИ, ибо ленивые дураки буржуи не хотят во время выступления бороться с избыточным весом гитар... Прыгать им охота и концентрироваться на технике...

Закажем у Шамрая!!!! У них наверное не высверливают?

Ща кто-нить стопудово обосрет Шамрая..

Дырки в деке это неовая вакуумная технология (впреддверии встроеных ламповых преампов в деку гитар)... прогресс не стоит на месте, технологии 22 века! А смотрите какие ровные дурки!!))))))))

Дурки и правда ровные. Фи! Моветон! Не винтажно! Винтажнее было бы поселить в дереве шашлей, а потом уже делать из него гитары...

Это термиты-мутанты заполонили завод Гибсон. =)

Ага! Купил гитару, а от туда как попрут говноеды!

лучший Гибсон - это второй мяч в воротах лиссабонского Спортинга!

Факт: уже несколько лет играю на модели Gibson LP STD Lite (это как раз с полостями) - звук несравнимо круче, чем на "не-Lite". Проверял, когда играли _одновременно_ на одинаковых комбах с одинаковой настройкой (маршалл авт 50). Сравнивал с новой LP Studio (Fireburst) за 1800. Еще проверял на ламповых аппаратах на базе с несколькими киловаттами звука. У новой - плоский звук по сравнению с Lite. Я был в шоке от того, какие галимые новые гипсаны пусть и за 2 килобакса. Хотя думаю, что мой Lite лучше еще и тем что не новый (лет 8), и накладка на гриф - ебони, а на той - палисандр. вот вам и дырки наххрен.

19.05.2005 14:03 vt (москва) сравнивать стандарт со студио не очень честно- это все таки инструменты разного класса. Странно что у тебя на стд эбони- там обычно палисандр а эбони на кастомах.

Да нет, товарищи,я уже писал на эом форуме, что собирался покупать новую гитару. Рассчитывал на 1500. Вариантов было масса, пробовал и гибсоны. Новые гибсоны до 2500 - отстой, вернее они просто не стоят этих денег... Лэс пол студио - прощупал штук 5 и не понравился ни один... 2 месяца играл на SG Faded (типа дешевый гибсон за 1000), брал на прокат. Гитара элементарно не строила, не то что бы вообще, но для гибсона непростительно. Считаю, что за эти бабки можно лучше купить японскую ямаху, или еще че-то не с таким громким именем, но зато с лучшим качеством

Тэк-с, прикинем: дырок - 9 диаметр дырки - 2 см глубина дырки - 2,5 см плотность краснухи - примерно 550 кг/куб.м или 0,55 г/куб.см масса высверленной древесины = ((3.14*2*2)/4)*2.5*0.55*9 = 39 г таким образом эти дырки для уменьшения массы служить не могут

У махогани может быть чуть побольше плотность, примерно 0,65 г/куб.см Но всё равно меньше 50 г получается.

Масса лес пола стандарт - примерно 4,4 кг.

Может в таком случае эти дыры для изменения баланса гитары (центра тяжести)

А зачем на 4 делить? Пи-Эр-Квадрат на высоту цилиндра.

А блин, туплю...

У меня на мексиканском джаз басе, тоже есть отверстие не сквозное, диаметром 20, 25 мм. Его прикрывает белая накладка. Зачем оно? Может этими цилиндрическими углублениями настраивают какю-нибудь резонансную частоту или хз.

А какие гитары лучшие? Gibson Les Paul: Gibson Les Paul Classic Gibson Les Paul Custom Gibson Les Paul Special Gibson Les Paul Standard Gibson Les Paul Studio Gibson Les Paul Voodoo

Gibson Les Paul Custom-4100баков новая

***hota* (Riga) обе были студио, сравнение правомерное.

А tokaiguitars.nl по-аналогии?

Specky Махогани в переводе с английского - красное дерево. Как так вышло, что у красного дерева и красного дерева плотность различается?

20.05.2005 12:49 Trollin (Vladimir) trollin@nm.ru лучше кастом и стандарт. это не модели а просто линейки, модельные ряды. основное отличие в накладке грифа- у кастома это эбони, у стандарта роузвуд.

21.05.2005 00:38 Rhinoceros (Tyumen) Specky скорее всего имел в виду палисандр, который на англ роузвуд.

самый навороченный - кастом, самый простой спэшал классик и стандарт посередке