Gibson fuckup |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Gibson fuckup |
20.5.2005, 13:29
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
2Trollin (Vladimir) на уровне. Марку держат.
|
|
|
|
|
|
20.5.2005, 13:23
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
2 4001
Может это так называемая базовая поверхность - для точной установки заготовки в приспособлениях обрабатывающего оборудования всего технологического цикла. Чтобы точность обработки была выше.
|
|
|
|
18.5.2005, 14:43
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Всем, кто хочет купить новый Гибсон - смотреть сюда.
http://www.gratisweb.com/harrycallaham/CHLP1.JPG
http://home.arcor.de/friedrich.fauser/Bilder%20Gibson/Decke%20Loch2.jpg
Это две разные гитары, обе Гибсон. Одна LP Historic Reissue, другая просто LP Standard.
|
|
|
|
18.5.2005, 14:46
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Хм, а зачем столько дырок в районе потенциометров ??!
|
|
|
|
18.5.2005, 14:48
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Гм, недогоняю, а в чем факап?
В том что они очень похожи по высверлинным отверстиям? Что не так?
|
|
|
|
18.5.2005, 14:49
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Читал, что они снижают тем самым вес гитары, якобы на звуке это не отражается.
|
|
|
|
18.5.2005, 14:50
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Под шумок высверливают корпуса для редукции веса. То, что звук от этого далеко не становится лучше - понятно всем.
|
|
|
|
18.5.2005, 14:54
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
а нафиг вес уменьшать?
типа их больше покупать будут из-за этого?
|
|
|
|
18.5.2005, 14:56
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Меня конечно напрягает вес моего ЛП(хотя и не Гибсон, но тоже увесистый). Но как клиенты почувствуют что новые гипсона легче старых. Для этого надо купить больше одной гитары, либо рассказывать всем что новые гитары легче старых...
В общем какой смысл?
|
|
|
|
18.5.2005, 14:57
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.1.2005 |
Илья с Баварщины
99.9% слушателей врядли найдут различия .моё субьективное мнение... А вот вес это гораздо серьёзнее на лес поле....
|
|
|
|
18.5.2005, 15:01
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Ну да, вес имеет значение, но ведь чтобы привлечь на маленький вес новых покупателей надо им рассказать про то что гитары полегчали, но тогда уже нельзя будет говорить, что они получат ТОТ звук, как он может быть тот же если корпус уже другой
|
|
|
|
18.5.2005, 15:08
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
От новых гибсонов многие плюются:(
|
|
|
|
18.5.2005, 15:13
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Илья с Баварщины
надо в китае заказать прибор для проверки лесполов... Дыркосмотр ЛП-1
но вообще я не пойму - зачем, деревяшка изначально то была нормальная... потом пробурили... значит это только вопрос развесовки?
Polevoy
резонанс как будет передаваться там где пусто?
|
|
|
|
18.5.2005, 15:14
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
да и больше полкило не выиграть на таких дырах...
|
|
|
|
18.5.2005, 15:16
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Тынку писал про эти дырки. Вроде, модели с дырками имют приписку Light в названии или типа того.
Я не вижу нае*ывательного смысла делать эти дыры. Экономии не получится, потому что отходы дерева не переплавить. +Легкие гибсоны не всем нужны. +Плюс, дыры расположены регулярно, то есть вряд ли это высверливание сучков или еще каких-то дефектов, иначе получается что у всех гитар сучки на одинаковых местах и расположены по шестигранной решетке...
|
|
|
|
18.5.2005, 15:19
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Умник
мне кажется в магазине тебе хрен об это кто скажет...
|
|
|
|
18.5.2005, 15:20
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
А вот переключатель датчиков все таки тупо сделан. :) Мало того, что он не под рукой, дык еще и под провода канаву высверливать через весь корпус да наводки на них ловить.
|
|
|
|
18.5.2005, 15:21
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
ZveroBoy, так какая выгода Гибсону? Работы больше, отходов больше, народ плюется. Не понимаю.
|
|
|
|
18.5.2005, 15:53
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
2Умник,
переключатель - дело вкуса, реально мешает только теппингу(да и то с непривычки).
Реально неудобно ручки потенцов расположены.
|
|
|
|
18.5.2005, 17:08
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 19 Регистрация: 21.8.2003 |
Эти дырки на звук не могут влиять. Иначе можно так дойти до того, что и форма корпуса, вырезы, рога тоже на звук влияют.
Влиять на звук может участок корпуса от места крепления грифа до струнодержателя. И то что он весь перепиленный ходами для проводов и датчиков это, скорее всего плохо, но это необходимость, с которой приходится считаться.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 14:36 |