помню, что речь не шла о фокусе, мотиве итд - речь шла о том, что у плёнки благородное тёплое ("ламповое") зерно

ну это уже offtopic - это я просто уже от нечего делать выпЭндриваюсь, не берите в голову, коллеги.

столько фотографов и такой голяк с титьками на форуме... позор!

а посоветуйте фотик до штуки баксов с объективом (скорее всего докупаться отдельно ничего не будет),
наверняка есть модели-хиты за эти деньги. Нужен для семьи, суперзум скорее всего не нужен.
Я смотрю сейчас уже полно цифровых зеркалок тыщ от 17, вариантов вроде достаточно

Так просто невозможно посоветовать, но если исходить из в.н. потребностей, то nikon D90 плюс хороший объектив, например nikkor 35/1:1.8 - это уже очень хороший набор для требовательного любителя. D3000 и D5000 не советую - бесполезные игрушки

Спасибо!
а не зеркальные навороченные мыльницы с хорошим запасом ручных настроек тыщ за 20 заметно хуже? типа
Кэнон G11 (c этой моделью правда не очень понятно - говорят сыровата).
Хотелось бы иметь хорошие фото при низком уровне освещения.

Насчёт этого ничего сказать не могу - не фотографирую на мыльницы.

Вроде кэнон 550д вышел. Я думаю до штуки баксов это самый оптимальный вариант!

А, у соседа брал на пару дней самсунг TZ10 - вроде и стоит немало (около 300 Евро), а всё равно - ни gps, не стабилизатор, не видео, не объектив leica - ничего её не спасает от ужасного изображения, ибо сенсор у неё - как ноготок, а пикелей тама - жуть. Поэтому и шум, поэтому и мыло. Для хорошей фотографии кроме рук и глаз необходим большой сенсор и качественный объектив.

>>помню, что речь не шла о фокусе, мотиве итд - речь шла о том, что у плёнки благородное тёплое ("ламповое") зерно

зерно можно ценить только на отпечатке, а не скане, ресайзенном под 1 мп