Инетресуют процы Line6 POD XT live, KORG AX300, Boss GT-8 (-10/-6), несколько меньше ZOOM 9.2tt...
ну или посоветуйте какие либо еще модели..
Вопрос состоит с том, в каких процах более всего специфических эффектов - по типу хуманайзера, ринг модуляторов, синтетических .... где они интересней всего выполнены..
ну другие параметры тоже учитывать.... (менее всего интересует насколько точно процессор моделирует стэк-преамп-голову-микрофон и тп)
Поделитесь информацией.. пожалуйста, крыша едет от изучения мануалов и неточных описаний..

а что разве эти корг и зум можно сравнивать с подом?)

за 800 можно выбирать и выбирать. главна не из коргов и зумов, солгасен со злым. мне вот босятина нравицо, но и под ничего. можно еще VOX ToneLab SE

Зум серии G можно.

можно не не нужно. у зума всего один достойный проц, а у вокса и боса несколько.

если строго по твоим задачам - босс ГТ-8/10 - в нем понапихано всякой ненужной кислотной мути с кучей регулировок, как раз то что тебе надо

подобные эффекты вообще лучше всего в педальках выполнены :-)
А из предложенного - в боссе.

Line 6... это вещь.

Мне нравятся эффекты в процессорах от Digitech.
Окраска эффектов в прооцессорах разных компаний - разная, в BOSS'ах, как мне показалось, несколько холодновато звучат, в POD'ах - несколько мутновато ("винтажно"?)))
Еще нравятся эффекты в моем Lexicon MPX G2.

Кстати, в Коргах "кислотной мути" тоже дофига)))

Мне тоже, правда при покупке своего, сравнивал только с парой зумов-G2 и ещё каким то из предыдущих серий, PODа поблизости не было.

Ну на счет 800 $ я пожалуй загнался, цена ПОДа очень пугает, и где то вычитал что он без петли посыла-возврата.
зум не интересен очень жидким набором эффектов.. хотя лампы и хитрожопая педаль срабатывают хорошой заманухой, даже ползают мнения, что лампы там не для подсветки...

Очень хотелось бы чтобы владельцы процов поделились списками специфических эффектов,..
а также достоинствами-недостатками устройств..

Кстати, на демке Корга АХ3000 слышал просто невооброзимый эффект...
на ПОДе вроде бы не ахти много эффектов.. хотя не демках чтото интересное промелькнуло...
Счас в поисках демок на Босс..кстати в чем разница 10го и 8го??
и... где нить в сети плавает мануал на корг???что то я ег оне нашел(((

И еще интересно, где нить встречается гармонайзер работающий не только с минорно-мажорными ладами?? например с гармоническими..
кстати на баймьзике та демка корга называется Еss_Heaven.mp3..
ах да, еще несколько интересны страны производители процессоров, в частности очень мучает вопрос - кто же делает Зум ж9.2тт китай или всё же япония...?

вместо пода и бы взял POG

http://namm.harmony-central.com/SNAMM04/Co...nix/PR/POG.html

ээээ... а к чему тут этот ПОГ?? это ж некая педалька типа хоруса..

http://www.youtube.com/watch?v=rsjIJ_BIsbI

Не совсем

+1 :-) Ну, я уже написал, если нужны интересные эффекты - лучше смотреть на отдельные педальки.

На отдельные педали Бюджет не позволяет.. хочется сотавить тракт Гитара->Проц-> и всё..
я бедный студент(уже даже не студент) хехе..

Те зумы, что я смотрел были китайцами, мой Digitech.RP 250- мэйд ин юэсэй, если есть интерес, глянь-
http://ru.youtube.com/results?search_type=...RP+250&aq=f

тогда почему не интересует качество ампсимуляции?
Хе, когда я был бедным студентом, для меня 800 баксов были, гм, немаленькими деньгами. И педалек на них можно купить достаточно, кстати. Штук 5 )

ну, на 800$ можно нормаль педалек накупить, неплохо выйдет, если с умом подойти)

Можно еще гитарные синты посмотреть, от того же Electro-Harmonix

Zoom G серии и забей на всякие поды и т.д.

Рингмодулятор, гитарный синт (хотя бы от дигитека, уж если денег мало), фейзер, дилей - этого уже хватит для чего угодно. Еще желательны Вамми и второй дилей ))
Автор, а что за музыку ты играешь хоть?

да...$800 - позволят тебе купить несколько стоящих стомпбоксов. даже останется на обмыть
все свои процы я закинул подальше в шкаф - принципиально ничего не продаю - ненавижу торговлю собств. бу оборудованием)) и давно не мониторил ситуацию в этом смысле. но сдается мне, что Korg Pandora тебя устроит. кто бы что не говорил, норм.проц за свои деньги. карманный, к тому же. у меня есть старая уже версия PX4 - для девайса размером с TS, дающим "что-то типа звука... you name it" и притом, умеренно неплохо, разумный выбор имхо. ща посмотрел уже вроде есть новый - PX5.
очень прост в использовании. настройки довольно гибкие. так как звук процев гавно априори, нет смысла искать дорогой девайс.
все имхо, дорогие любители процессорного гавнища))))))))

За под.
А насчёт педалек не знаю. Имхо проц удобнее. Тут и делей не надо между песнями перестаривать, и пресеты одной кнопочкой переключаются, и педаль можно на что угодно переназначить, и нет гемора с подключением - отключением. Да и по весу тоже самое.

это заблуждение, что проц удобнее. У педалей все настройки на виду, можно крутить в реальном времени. Пресеты одной кнопочкой - это для бедных, имхо.

Не заблуждение. К процу можно ваще не нагибаться, тем более что есть кнопочка тап, для задания темпа.
И отдельные эффекты тоже можно включать/выключать кнопками (типа как в педалях).
А одной кнопочкой это в некоторых случаях вообще незаменимо.
У нас например в одной теме последовательность по эффектам такая.
Дист с синтом
потом по пол такта чисто дист, а во второй половине клин с другим синтом и хорусом. Так восемь тактов.
Потом дист с лесли, управляемым педалью экспресии.
Потом просто дист
Потом опять по пол такта дист с клином, хорусом и синтом.
Потом так же, дист с лесли
Потом к этому ещё дилей прибавляется.
и т.д.
И между всем этим пауз нету. Я слабо представляю себе как этим всем рулить педалями.

Постоянные советы педали в теме "Помогите выбрать проц" уже изъезженая надоедалка, всё понимаю.. но эту мысль уже талдычили всем и каждому на всех форрумах, по поводу всех ценовых категорий проца...

опять же к примочкам нужен преамп, к преампу апм, и к всему этому качественный кабинет...
Синты интересуют конечно, но хотелось бы к всему прочему добавить и гейн и прочая не синтюковая дребеджень,
амп имуляция, делеи...

опять же.. покупка качественных педалей,ламповых преампов и тп, тех же синтезаторов это мечты на будущее,..
для начала хотелось бы кухоньку, которая может многое в одном корпусе... опять же многие на практике любят останавливаться на процессорах и минимуме эквипмента...
Тот же Владимир Лейвиман (Hieronymus Bosch), как говорят возит на выступления ESP KH-2 вместо Jackson KV, ибо места меньше занимает и весит меньше... и процы они прикупили(походу ПОДы), вероятно по той же причины..

Зум Ж2 слушал когда в нашем местном сельско-музыкальном магазине работал, не впечатлило особо, хотя не сказал бы што дерьмо... и "хитрожопых" эффектов там нет...

Автор боится охарактеризовать свою музыку..(ибо г...но) но по звуку и использованию эффектов это должно бфть похоже на Cynic - Focus..

Pandora не устраивает, ибо хочется напольник..

и кстати судя по последним постам начался извечный спор - "Говно процы или не говно".. давауте всё же заново это не начинать, ибо сама суть топика- выбор ПРОЦА.. и менно проца.. не надо лишних споров

За ПОД )

А почему за ПОД??? основания??
Я как то нежнее всего на Босс поглядываю... кто знает разницу между жт8 и жт10???

Потому что корг 3000 просто жуткий отстой, босс отстой чуть помягче, в зуме ничего интересного не нашёл, вокс не тестил а под мне нравиться )
Достаточно оснаваний?

[Pandora не устраивает, ибо хочется напольник..


может положить ее на пол?

+1

если что - продаю POD X3 live новый
за 21000
madvav@mail.ru

У меня есть босс gt-8 и под XT (гиарбокс). Космос и прочий изврат на самом деле рулятся фазером, хорусом, дилеем каким нить стереофоническим и педалью экспрессии. Все это есть и в поде и в боссе. В боссе намнооого больше настроек всего этого добра. Отстраивается практически все. Например дилей независимо правый и левый канал, гармонайзером можно создать свою гармонию помимо запресеченых. Есть еще всякие синт эмуляторы с выбором формы волны, степенью резонирования и проч настройками. Звучит все это так себе. Зато любой параметр любого эффекта можно повесить на педаль и управлять в реальном времени. Гармонайзер и питчшифтер на восьмерке мне не особо нравяться. Есть неплохой хорус, но на поде есть не хуже.

Восьмерка от 10 не особо отличается, революционных изменений нет, эффект говорят стали лучше звучат, спикосимы все равно дохлые, но по буржуйским отзывам воткнутая в стэк десятка рвет под.

Вобщем по звуку уже давно все более менее ясно. В боссе с 6 по 10 плохие спикосимы. Поэтому в линию звук мерзкий на перегрузах как ни накручивай. Это все от несовершенства COSM. В поде XT используются импульсы, а потому кабсимы на порядок лучше и звук больше похож на звук гитары в фирменных записях, но под убивает динамику гораздо сильнее босса. Он ее безбожно жрет. Ощущение от босса при игре в стэк гораздо больше по ощущениям похоже на игру на чистом аналоге, под же все равно говоря автомобильном слэнге "тупит". Т.е. ты на струны "жмешь", а гитара "не едет". )) Но это для современного стандарта записи не особо критично, и слушатель этого может вобще не заметить.

Так что босс - для комба\стэка, под - для линии.

Так подробно их сравнить к сожелению не мог, ибо боса в постоянном пользовании нет, но щупал Босс GT-6 часа два.
Ниодного хоть сколько нибудь приемлимого звука получить не получилось. Ни в комбо, ни в линию. Ни диста, ни клина. Совершенно пластмассово и не чётко. Динамики тож особой не заметил )
С эффектами получше, но тож фик поймёшь, когда на хреновый звук они накладываються.
Кроме того, попробовал воткнуть в него птеру, тоже какое то мыло получилось. Всё отключено было, спикосим в том числе.
Кароче мне показалось что проц полное говно, уж извените за прямоту. Хотя он был уже изрядно юзанным, мб чё то сломано в нём было... И мб в -8/-10 всё не так плохо.

Насчёт пода, к нему для синтов и кучи ещё эффектов есть модел пак. Динамику да, по сравнению с аналогом хавает значительно. Но по сравнению с босом небо и земля.
Педаль экспресси тоже можно повесить на любой параметр. К сожеленью только на один, и нельзя задавать в каком диапозоне. Толко 0-100.
Начёт настройки эффектов хз, имхо всё необходимое есть.
Кроме того есть кнопки быстрого включения/выключения эффектов в рамках одного пресета. Очень удобно.
Правда он больше и тяжелее боса. Возить на горбу напрягает )
Вот. Кароче имхо и для комба,/стека и для линии под

[Pandora не устраивает, ибо хочется напольник..


может положить ее на пол?

ээээ.. а разве пандора- это не та маленькая коробочка, с малюсенькими кнопочками, что на ремень вешается??



Насчёт пода, к нему для синтов и кучи ещё эффектов есть модел пак.
а вот на этом месте, пожалуйста поподробнее,.. я читал , что на поде, есть возможность заливок... но что конкретно не осознал

а что значат полоска из кубиков под надписью "Предупреждения"???

Стек с управление кнопочками миди контроллера напольного это для бедных?
ммм....будем знать...

les-guitar - "для бедных" не в смысле денег. Тут целая философия звука намешана. Настройка готовых пресетов убивает звуковую импровизацию, песня превращается в переключение домашних заготовок. Ну, это как играть под записанные заранее барабаны, а не с живым барабанщиком или драм-машиной с имповизирующим на ней чуваком.
Таптемпо на педалях тоже не редкость. А если я хочу эффект скретча с дилеем сделать? А если я хочу скорость тремоло в реальном времени плавно изменить?

вот это кстати да. Только на стомп боксах, а мне эффекты изменения скорости фазера, тремоло, закольцованного куска оочень нравятся. К сожалению на процессоре таких не добиться.

Да лан.
А педалью экспрессии?
Но это да, надо заранее програмить.

никогда не заморачивался.. гитара+усилок... щас правда CryBaby хочу

Я тож раньше не парился. Но весело блин с эффектигами заморачиваться )

хотя да... балуюсь иногда... тэпдилэй прикольно... пог тот же... киллсвитч... фуззы всяке

с другой стороны, покупать все это, чтобы "поиграться", не готов. щас у меня дома гитара, на ней только ручка громкости с пушпуллом для отключения брайткапа, 2-поз свитч и усилок с ручкой громкости... и какбэ нормально. еще б кранч хороший с кнопкой вкл/выкл и хайгень такой же

Шопенгауэр прав, педальки и процы - это разный подход. Не желая и не любя импровизацию с аппаратурой на сцене, лично я использую заранее заготовленные пресеты, и, соответственно, использую процы. Хотя, ничего не имею против педалек. Если нужен какой-то конкретный эффект, то без разницы, чем он будет получен.

UFO-del, сдается мне, такое впечатление от GT-6 у тебя сложилось из-за малого времени общения с ним. А может, просто, личные предпочтения. Мне, например, не понравились большинство эффектов ПОДа из-за того, что сильно мутят звук. Кстати, сравнивал звучание ПОДа, GT-8 и Диджитека лоб в лоб, и в комбо и в линию.

>>не понравились большинство эффектов ПОДа из-за того, что сильно мутят звук

тоже заметил

Ну мб и так ) Под как то сразу понравился )
На вкус и цвет)

неа, не в этом дело. Такого звука в принципе невозможно добиться на процессоре, он меняет скорость дискретно, нет плавного ускорения или замедления. Не знаю как точнее объяснить, это надо слушать. Принципиально по разному эти процессы звучат. В аналоге музыкально, на процах как технические манипуляции не имеющие ничего общего с музыкой.

вот такую штуку я имею ввиду.

http://www.sendspace.com/file/y6q9se