Мне Папан рассказал интересную весч. Оказывается, Японцы не слышат низких частот, северные европейцы - 12кгц, Южные Американцы - еще чего-то... Вы про это что-нибудь знаете?! А наша группа - ц. Европа, Германия в особенности. Поэтому считается, что Philips хорошую акустику делает. А наши(Советские) колонки хорошие не потому, что они хорошие, а потому, что "на нас" делались....

У разных национальностей действительно разительные различия в процессах восприятия, и не только слуха.. пап прав.. А вот про колонки сделанные под нас ...:)))))Нам они нравятся, потому что мы это имеем(вернее аппаратура нас имеет:-)) Хорошую акустику делают в Великобритании.. мой корешь периодически возит оттуда её на продажу, и привозит фотки, каталоги, видео о том как на разных заводах по разным технологиям эти штуки производят

Ну про колонки это ты зря... Ты слышал как С90 играют с хорошим советским же усилком?! Вот! У нас в гараже 4 таких + еще всякую фигню приносят...

Я не думаю что частотный диапазон в зависимости от национальности, кординально отличается. А вот восприятие музыки-да. В индийских инструментах-есть четверть тоновые интервалы. Ты же наверно не балдеешь от китайской народной. Просто есть обертона в европейской музыки, которые не не воспринимают китайцы.В связи с национальной особенностью восприятия своей музыки. Хотя эта грань постепенно стирается. Японцы и китайцы играют классику не чуть не хуже чем европейцы. Хотя есть выражение, что лучше негра блюз спеть может, только негр. И я с этим согласен.

Негры меня всегда поражали - подумать только: блюзмены и репперы!

Алексей, я 2 года отыграл в институте на АС90 и 120W Тесла, потом инстик купил профессиональную студию и аппарат на сцену, где самые скромные были колонки Пивей.. Разница была потрясающая, хотя я и раньше понимал, что Стелла и АС90 это неплохо, но не должно... Жаль что бабласа у Вас нет на нормальный аппарат.. все справедливо гордятся тем, что есть.. и делают прекрасную музыку на всем этом.. PS считаю что Запорожец неплохая машина: недорогая, экономная и проходимая, но накопил за 10лет и езжу почемуто на Ауди, с чего бы это? И Фендер почему?А не Вега(хотя есть и Вега) С огромным уважением, Ган

Полностью согласен с тов.GUNом!Купил тут ,давеча наушники KOSS PortaPro,скажу просто - это лучше чем С90,точно! ;-)))))

Да слышал я хорошие колонки... Я ж не говорю, что С90 круче этих твоих, да и вообще круче современных... Но согласись, не плохая ведь техника в своем классе... Эхххх, нет денеееег.... Денег неееет...

Я ещё слыхал,что люди в С90 "серединные" динамики и "пищалки" меняли на недорогие "фирменные"(середина в С90 точно поганая) А вообще Лёха,если нравится тебе вещЬ-слушай на здоровье и посылай всех в Dzhopu! Бывает на компе, с С90 - записываются лучше,чем на всяких студиях с кучей "дорогого барахла"! Главное музыка! ;-))))))))

..да и есть еще народы и народности которые не слышат средние а только высокие и низкие частоты,т.е. толька УМ и ЦА,а потом снова УМ и ЦА итд...всякие есть...есть и со струей кривой,но форум не об этом.. а серьезно..как эта студийная примочка называется, которую при сведении подключают и именно она приближает все частоты к восприятию челевеческим ухом?кто мож.подскажет? я забыл какойто хренодрайзер..короче не помню:) ???

Игр, может, типа, эксайтер? или энхейсер... фиг поймёт... не помню...

Igor Спасибо, напомнил- эксайдер!!!:))

Боюсь облажаться, но по-моему эксайтер - штука для обогащения сигнала гармониками (чёт. или нечёт. - не помню ), я был в студии под шофе и единственное впечатление от этой штуки - неполноценный рег.тембра, причём только по высоким. Правда там и демонстратор был знаток ещё тот!

...это было давно и неправда:) пусть будет эксатером,??? тот что я видел был без регулировок а автоматищеский в четырех уровнях диапазонов a b c d фильтровал обалденно звук становился прозрачным ,высвечивались все инструменты а фирма у него то ли Art или алесис...не помню ...происходило в 1990 году..:)