Про слух у разных национальностей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Про слух у разных национальностей |
| Алексей (гость) |
18.4.2003, 8:59
Сообщение
#1
|
|
|
Мне Папан рассказал интересную весч. Оказывается, Японцы не слышат низких частот, северные европейцы - 12кгц, Южные Американцы - еще чего-то... Вы про это что-нибудь знаете?!
А наша группа - ц. Европа, Германия в особенности. Поэтому считается, что Philips хорошую акустику делает.
А наши(Советские) колонки хорошие не потому, что они хорошие, а потому, что "на нас" делались....
|
|
|
|
|
|
| GunFighter (гость) |
18.4.2003, 9:47
Сообщение
#2
|
|
|
У разных национальностей действительно разительные различия в процессах восприятия, и не только слуха.. пап прав..
А вот про колонки сделанные под нас ...:)))))Нам они нравятся, потому что мы это имеем(вернее аппаратура нас имеет:-))
Хорошую акустику делают в Великобритании.. мой корешь периодически возит оттуда её на продажу, и привозит фотки, каталоги, видео о том как на разных заводах по разным технологиям эти штуки производят
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
18.4.2003, 15:15
Сообщение
#3
|
|
|
Ну про колонки это ты зря...
Ты слышал как С90 играют с хорошим советским же усилком?! Вот! У нас в гараже 4 таких + еще всякую фигню приносят...
|
|
|
|
| Alexandre (гость) |
18.4.2003, 15:37
Сообщение
#4
|
|
|
Я не думаю что частотный диапазон в зависимости от национальности, кординально отличается. А вот восприятие музыки-да. В индийских инструментах-есть четверть тоновые интервалы.
Ты же наверно не балдеешь от китайской народной.
Просто есть обертона в европейской музыки, которые не не воспринимают китайцы.В связи с национальной особенностью восприятия своей музыки.
Хотя эта грань постепенно стирается. Японцы и китайцы играют классику не чуть не хуже чем европейцы.
Хотя есть выражение, что лучше негра блюз спеть может, только негр. И я с этим согласен.
|
|
|
|
| Данила (гость) |
18.4.2003, 17:11
Сообщение
#5
|
|
|
Негры меня всегда поражали - подумать только: блюзмены и репперы!
|
|
|
|
| GunFighter 2Алексей (гость) |
18.4.2003, 17:34
Сообщение
#6
|
|
|
Алексей, я 2 года отыграл в институте на АС90 и 120W Тесла, потом инстик купил профессиональную студию и аппарат на сцену, где самые скромные были колонки Пивей.. Разница была потрясающая, хотя я и раньше понимал, что Стелла и АС90 это неплохо, но не должно... Жаль что бабласа у Вас нет на нормальный аппарат.. все справедливо гордятся тем, что есть.. и делают прекрасную музыку на всем этом..
PS считаю что Запорожец неплохая машина: недорогая, экономная и проходимая, но накопил за 10лет и езжу почемуто на Ауди, с чего бы это? И Фендер почему?А не Вега(хотя есть и Вега)
С огромным уважением, Ган
|
|
|
|
| Wolf (гость) |
18.4.2003, 18:49
Сообщение
#7
|
|
|
Полностью согласен с тов.GUNом!Купил тут ,давеча наушники KOSS PortaPro,скажу просто - это лучше чем С90,точно! ;-)))))
|
|
|
|
| Алексей (гость) |
18.4.2003, 19:09
Сообщение
#8
|
|
|
Да слышал я хорошие колонки...
Я ж не говорю, что С90 круче этих твоих, да и вообще круче современных... Но согласись, не плохая ведь техника в своем классе...
Эхххх, нет денеееег.... Денег неееет...
|
|
|
|
| Wolf (гость) |
18.4.2003, 19:35
Сообщение
#9
|
|
|
Я ещё слыхал,что люди в С90 "серединные" динамики и "пищалки" меняли на недорогие "фирменные"(середина в С90 точно поганая) А вообще Лёха,если нравится тебе вещЬ-слушай на здоровье и посылай всех в Dzhopu! Бывает на компе, с С90 - записываются лучше,чем на всяких студиях с кучей "дорогого барахла"! Главное музыка! ;-))))))))
|
|
|
|
| Игр (гость) |
18.4.2003, 21:23
Сообщение
#10
|
|
|
..да и есть еще народы и народности которые не слышат средние а только высокие и низкие частоты,т.е. толька УМ и ЦА,а потом снова УМ и ЦА итд...всякие есть...есть и со струей кривой,но форум не об этом..
а серьезно..как эта студийная примочка называется, которую при сведении подключают и именно она приближает все частоты к восприятию челевеческим ухом?кто мож.подскажет? я забыл какойто хренодрайзер..короче не помню:) ???
|
|
|
|
| Igor (гость) |
19.4.2003, 0:30
Сообщение
#11
|
|
|
Игр,
может, типа, эксайтер? или энхейсер... фиг поймёт... не помню...
|
|
|
|
| Игр (гость) |
19.4.2003, 0:40
Сообщение
#12
|
|
|
Igor
Спасибо, напомнил- эксайдер!!!:))
|
|
|
|
| EXTER (гость) |
19.4.2003, 19:09
Сообщение
#13
|
|
|
Боюсь облажаться, но по-моему эксайтер - штука для обогащения сигнала гармониками (чёт. или нечёт. - не помню ), я был в студии под шофе и единственное впечатление от этой штуки - неполноценный рег.тембра, причём только по высоким. Правда там и демонстратор был знаток ещё тот!
|
|
|
|
| Игр (гость) |
19.4.2003, 20:31
Сообщение
#14
|
|
|
...это было давно и неправда:) пусть будет эксатером,??? тот что я видел был без регулировок а автоматищеский в четырех уровнях диапазонов a b c d фильтровал обалденно звук становился прозрачным ,высвечивались все инструменты а фирма у него то ли Art или алесис...не помню ...происходило в 1990 году..:)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2026, 19:28 |