Вот хочу купить себе небольшой лапмовый проц. Планирую втыкать его в линию карточки, чтобы записываться. Но иногда просто пилю дома на гитаре и думаю, как организвать аккустическую систему, чтобы вывести звук. Наверное будет глупо взять усилитель мощности и колонки, чтобы юзать их дома. Может стоит взять обычный комб и втыкать проц в него? Или может я вообще как-то криво мыслю... ^^ Поделитесь опытом, кто как дома что организует...

ой это на долго...

и "домашняя студия" - это не то чем ты собрался заняться... далеко... а еще раскажи про ламповый проц, что за оно?

не нужен тебе ламповый проц... http://www.line6.com/guitarport/ вот решение всех проблем домашнего рекординга для гитариста...

все покупаем поды!!! и звук будет одинаковый... и песни ... =)

ERROR, софт оно конечно рулез. но по теме гитарпорта могу сказать тебе, как человек юзающий POD XT. тут ты капитально неправ, так как возможностей изменения звука просто уйма. просто нужно приложить чуток ума. =) а насчёт одинаковости песен... это уже очень так сказать индивидуальный вопросец. если дано человеку писать музыку то он на флайте играя с примочкой зум в бытовой усилок сможет делать нормальную музыку. а если не дано - то играй он хоть на телекастере в мясобугу всё равно нихрена не выйдет. увы... )))

согласен, Бухой.. Я долго пользовался гитарпортом...Очень удобно и звучит отлично, никакой "пластмассы". Сейчас у меня последняя разработка Лайн6 для компьютера - Тонпорт 2 - с микрофонными входами, гитарными СПДИФ выходами и тд. Эмулирует гитарные комбы, басовые, микрофонные преампы...Ломовая вещь

Бухой мужик (никакой) я не отрицаю, с тобой согласен полностью... просто прикольнулся что ПОД очень модная штука, и все покупают даже не из за того что нравиться, а просто что модно :)

VladK (Москва) av6470@comtv.ru есть кусочек гитары, послушать охота, может действительно я через чур гоню на ПОД... дайте послушать под!!! семплы жду...

ERROR ( SOFT RULEZZZ !!!) вы в игноре

http://www.line6.com/guitarport/sounds02.html ссылка на звук гитарпорта для всех остальных...Тонпорт работает на том же "движке" звука для гитары

26.06.2006 14:19 AndyGood (Хабаровск) А что у тебя за home-студия, если для того, что бы послушать гитару, тебе ЕЩЁ что-то нужно докупать? А как же мониторы (колонки), на которых ты сводишь/слушаешь музыку? Через них и играй. Лично я временно для записи взял копию СансАмпа, так как даже на моё скромное имхо перегруз лучше формировать хотя бы в транзисторах, а не цифре, а эффекты для дома так же не нужны, потому что комп забит плагинами на голову выше тех, что в недорогих гитарных процессорах. Тот же ревер - наверняка POD хорошая вещь, но думаю импульсный Waves IR-1 всё же помощнее будет. "Ламповый проц" - это коммерческий ход, ламповости там нет. Рекомендую тебе пока не спешить, купить нормальную звуковуху (как минимум - те же популярные M-Audio Audiophile 2496 или ESI Juli@), микрофон с преампом, а чуть позже - "тихий" домашне/студийный ламповый комбик типа Эпифона или готовящегося вроде к выходу Ерасова Гавроша (оба в районе $100-$200), и дисторшн к ним. И будешь как взрослый :) POD - наверняка хорошая вещь, просто по соотношению цена/качества для СТУДИИ особого смысла в нём нет. Для концертов или "поиграться" при наличии лишних нескольких сот баксов - да, POD лучше. Для студии за такие деньги уже можно найти хороший ламповый комбарь. ERROR - сколько не слушал процев, у всех них есть общая черта - зажатый по частотам, узкий звук. Сколько его не приукрашивай эффектами - сгодится разве что для фьюжн или поп-музыки. Демки "митального перегруза" процессоров вызывают улыбку :) Во такую <:*]

pasha12345 (BLR) "POD - наверняка хорошая вещь, просто по соотношению цена/качества для СТУДИИ особого смыс" Короче, у тебя его НЕ БЫЛО, и ты НЕ СЛУШАЛ...тогда можно СМЕЛО утвреждать, какой там саунд

"Демки "митального перегруза" процессоров вызывают улыбку" (цитата) приду домой выложу тебе "демку митальнаво пиригруза". поглядим что ты скажешь тогда про "зажатый по частотам, узкий звук" (цитата) повторюсь, впридачу к ПОД-у нужно башку иметь и руки не из жопы растущие. что характерно. ибо это вам не зум. такие дела.

2 VladK чтото меня гитарпорт не цепанул.. хэви дист ну просто супер-бупер мясо:-))) пъеза акустик тока прикольный.. а скока сия пага стоит ваще?

26.06.2006 16:58 VladK (Москва) Короче, у тебя его НЕ БЫЛО, и ты НЕ СЛУШАЛ...тогда можно СМЕЛО утвреждать, какой там саунд Я где-то сказал что у него плохой саунд? А ну-ка покаже мне, процитируй меня, а потом наезжай ;) Я сказал - ДЛЯ ДОМАШНЕЙ СТУДИИ В ПРОЦЕ НЕТ СМЫСЛА, ПОТОМУ ЧТО ЭФФЕКТЫ БУДУТ С КОМПА, ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЗА НИХ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ? Читай сначала внимательно что я пишу. А то как увидел надпись "не бери POD" - так сразу грудью на амбразуру :) Пис, мэн, ёу! 26.06.2006 17:17 Бухой мужик (никакой) риду домой выложу тебе "демку митальнаво пиригруза". поглядим что ты скажешь тогда про "зажатый по частотам, узкий звук" (цитата) повторюсь, впридачу к ПОД-у нужно башку иметь и руки не из жопы растущие. что характерно. ибо это вам не зум. такие дела. Ок! С удовольствием послушаю. У тебя какой POD кстати? И сколько он стоит? Только если не сложно - отключи все эффекты. Оставь схему голова+кабинет+микрофон, ну и дисторшн по-вкусу. Чистый звук, не в миксе, без аранжировки. Если тебе конечно не трудно. Мне вот только интересно, если процы (не POD'ы, а вообще) такие классные в плане перегруза - откуда ростут руки у тех, кто делает демки для этих процев для офф.сайтов? Это ж сплошная антиреклама!

VladK (Москва) ВЫ ТАКОЙ ОБИДЧИВЫЙ ВЛАД!!! Простите пажалуйста, я больше не буду с вами спорить, только прекратите ИГНОРИТЬ как маленькие прям. Что я сказал вам такого!!! СОРИ и все, я не аскарблял ВАС и что ВЫ так прям злобно то.

pasha12345 (BLR) а я ваще не фанат ПОДОВ, так что ты зря мне говоришь о нем :) или чт о у тебя там под моим ником написано ERROR-....

Мне вот только интересно, если процы (не POD'ы, а вообще) такие классные в плане перегруза - откуда ростут руки у тех, кто делает демки для этих процев для офф.сайтов? Это ж сплошная антиреклама! ВОТ ВОТ,,,, я скачал все сеплы с сайта и понял что под это - ноутбук+гитар риг, и то круче наверное.

а ваще я не понимаю зачем спорить, пусть народ покупает что хочет. нравится-покупай. Я согласен что ПОД удобен на концерте исключительно для чистых звуков типа : флангер-хорус-фикси все такое. дист мне как 2 года назад не нравился так и по сей день не нравиться.- ИСкусственная пластмасса. с цифровым скрежетом. В записи звучит галимо, и гитару с дисторшеном всегда слышу если там ПОД... у него звук специфически-пластилиновый.... конечно ЗУМ - это не ПОД, но ПОД - это не драйв и дист - это синтюк гитарный. ЦИФОРКА 1010001100110100101010101010111010101

если вы играете химическую музыку типа: скутер, кемикал бразерс, и транс-хардкор, милиоон электронных стилей - ПОД подойдет.... а если вы любите живой бас, живый барабанны, все напоминающее жизнь. ПОД - выключте и спрячьте.- он ватный :)

Про Эванесенс говорили что они на POD'ах пишутся. Послушал их альбом - очень может быть кстати. А вообще ещё раз обратите внимание на ТЕМУ ТОПИКА! Здесь речь о том, что брать для ДОМАШНЕЙ СТУДИИ. Ещё раз повторю своё имхо - для ДОМАШНЕЙ СТУДИИ смысла в процессорах не очень много. Так что обиды и споры тут вообще ни к месту. Хвалите/ругайте POD'ы и прочие процессоры в других топиках, коих навалом. В этом же нужно помочь человеку домашнюю студию собрать! Это ж не коммерческая студия, когда можно туеву хучу дорогущей аппаратуры брать, тут каждая копейка на счету.

к некоторому сожалению я не имею щас возможности выложить пример звучания POD-а без остальных инструментов. зато. то, что я выложил (хотя и старенькое) но очень в тему топа. именно что хоум рекординг. с POD-ом и BFD. восемь метров. вота: http://www.troublemind.piterpen.ru/M08_New.mp3

Нет, мне не восемь мегов аранжировки, а килобайт 300-500 голого звука послушать хотелось, как я описал... Может Влад подсобит?

и мне голого звука!!!

AndyGood, могу сказать лишь одно, если ты используешь процессор, эмулирующий звучание комбиков, то в качестве усилителя следует использовать обычный бытовой.

Если о процессорах - то я бы посмотрел еще VOX Tonelab. Все-таки лампа в "конце", а не в начале:-)) Ну, и насчет маленького лампового комба ватт на 5 тоже бы подумал. Тот же Ерасов, Ibanez, Epiphone...

26.06.2006 22:43 AVN (Ивановно) AndyGood, могу сказать лишь одно, если ты используешь процессор, эмулирующий звучание комбиков Вот она - ключевая фраза. Так зачем же использовать эмулятор, когда за такие деньги можно купить оригинал? Я долго игрался с ГитарРигом, пока не пришёл к выводу, что всю поллитру звуков можно получить от одной машинки (комбика). Тоже сейчас с сансампом - да, есть три комбика, но в принципе можно обойтись одним эмулятором. То же думаю и вживую - сначала может казаться, что как это мол так - в процессоре двадцать комбиков, а предлагают купить всего один? Но купив один хороший - понимаешь, что в принципе его вполне достаточно для любых задач. AndyGood - ты куда пропал, чего надумал-то?

pasha12345, добавлю еще, что обилие эффектов - развращвет :-)

а что то все забыли выложить сеплы, видать нарулить свой любимый звук не могут никак... =)

2 pasha12345 и ERROR мне есть чем заняться помимо этих бестолковых записей. дома нет у меня мультитрека чтобы вырезать друзья мои. вы такие замечательные люди. вы так хорошо снчёте в том, как могут звучать все на свете процы. и у вас процы эти бесспорно есть. но. почему если вы такие умные вы такие бедные. и не можете себе провести норальную выделенку. почему вы сидите на диалапе? все бапки ушли на покупку аппарата? хотя б на сдачу взяли бы адсл. а то ведь обломно...

У мя выделенка :) Не скажу что шибко круто, на 30 кб/с тянет :) Я же объяснил - нужен просто пример голого необработанного без эффектов звука. Мне сам характер перегруза важен, послушать его, понимаешь? А не с компрессорами/реверами/барабасами/басгитарами/даблтреками. Зря обижаешься - вполне конструктивная беседа без наездов! Мир :)

Бухой мужик (никакой) что ты ты погнал бред вроде. кто тебе сказал что у меня диал ап? у мен ядома 2 лакалки + стрим.... во дал перец =)

дело а перегрузе а не миксе, я тебе могу в миксе такой каши намешать, никогда не поймешь что там было, а просили ПОД_драйв трек

пока я на работе я вообще ничего скинуть не могу. чего ты там "намешаешь" я себе представляю ))) дело в том что топ сделан был про хоум рекордс. вот я выложил пример хоум рекординга. слушать не стали. чтож. на тему POD-ов сраться я здесь не стану. вопрос исчерпан.

А мы и не срёмся. Просто ты ещё не пояснил, в чём выгода процессора для домашей студии. Я высказал своё мнение, почему на мой взгляд это пустая трата денег. Но я могу сильно заблуждаться, и думал ты пояснишь, почему на твой взгляд для дома лучше купить процессор, чем ламповый комбик. Шо вы блин все ершистые такие? :) Видите спор там где его нет. На то это и форум - каждый высказывает своё мнение, аргументирует его, создатель топика читает наши посты, делает для себя выводы, и двигается дальше в том напровлении, которое сам выберет. Но пока же аргументов никаких нет. Ну и как в такой ситуации делать выбор?

дело в том, что процессор удобней лампового комба и пары хороших микрофонов. в этом его явное преимущество. а звук... да какой смысл его в несведёнке выкладывать. ведь смысл хоум рекординга (равно как и любого другого рекординга) в конечном результате, а не в промежуточных стадиях записи.

Бухой мужик (никакой) тут ты верно сказал... все забейте на споры...дучше послушайте мой кусок с месабугой в топике "зацени HOME records" он на 2-ой странице выложен...я там подписал....и скажите можно такое на ПОДЕ? :)

Но цена-то у него уже на уровне комплекта комбик ($100-$200) + дисторшн ($50) + микрофон ($50) + микрофонный предусилок ($70) выходит, вот в чём минус. Либо же ламповый преамп в линию воткнуть и спикосимуляцией обработать,если сложно с микрофоном возиться - по деньгам опять же дешевле проца. Ведь в студии не так критично - можно спокойно себе всё расставить. Потому что если исходить из удобства - можно и просто в линию воткнуться через дибокс да в ГитарРиге всё нарулить, мотивируя это тем, что и в проце, и в компе - цифры. Поэтому я и хотел послушать на голом сэмпле - посравнивать POD с ГитарРигом и транзюковым Беринджером.

Это я Бухому Мужику - инет сегодня глючит :(

кстати. на аппарате по приведённым тобою стоимостям я думаю... ты очень врядли запишешь лучше, чем на ПОД-е. микрофончик штук за семь... да не буду я в подробности вдаваться. просто ПОД ещё и приятность в виде эффектов, которые весьма и весьма качественны и в отличии от гитар-риг'а ПОД можно взять с собой на сейшн допустим. и вырулить там звук, схожий с тем, что нарулен на записи. а для хорошей записи с комба нужен аппарат далеко не за сотню долларов. таково моё мнение.

Shure SM57 недорого ж стоит? И к нему АРТ какой-нибудь предусилок - в двести баксов уложиться можно. Ну лан, всё - убедил :) Осталось какого-нибудь владельца POD'а, VOX'а и других популярных проциков выложить примеры nu-metal'ного чёса - и будет полный консенсус!

pasha12345 (BLR) ты мой пример уже слышал :)

Цс! Ты вчера в форуме сказал что это Меса ;)

pasha12345 (BLR) ну там реально меса, я ж переписал.тока отсроить не успел эту месу, и микр галимый снимал НОЙМАН какой то не гитарный.

Интересно, у меня до или после перезаписи? А Нойманы да - тот ещё отстой, как минимум DPA тыщ за десять нужен ;)

pasha12345 (BLR) просто есть гитарные, есть басовые, оверхедовые, барабанные, а я в вокальный за 1500 писал, но он как то не очень снял, мне не сильно понравилось.

2(тем кто против ПОДов): на ПОДах пишутся дофига кто, примеры: Machinehead, Messugah, Mnemic, и еще отечественные Melancholy. Звук мясной, злой, четкий, чистый и холодный, что для данной музыки очень хорошо.

ERROR - а, может быть. Я просто слушал "военный" U47 кажется, очень даже приятно было. Отличается конечно от "классики" Shure SM57, поэтому может кому-нибудь не нравиться. Schneider - да нет здесь противников POD'ов, с чего ты взял? Мы тут просто лучшие варианты соотношения цена/качество искали. Правда автор топа здесь давно не появляется... Купил небось мясобугу да сидит довольный ;)

Schneider (город, где живет модератор Alba) а иногда просто ПОД платит не малые деньги группам чтоб они говорили что пишуться на подах и всячески восхваляли их. Никогда не поверю что слипкнот пишуться на воксах, которые они постояянно рекламируют. И ваще это смешно да ужоса. Имея неограниченное время и возможность писаться на мощных стенках, предпочти какой то заменитель дисторшена на студии... СМЕХ... не верю... никогда....