Полная версия этой страницы:
Фильтр для звукоснимателя
beetlejuice
10.3.2006, 0:44
Здравствуйте, господа электронщики!
У меня такой вопрос:
Можно ли поднять резонансную частоту звукоснимателя(пассивный хамбакер) путём впаивания параллельно ему какого-нибудь RC-контура или просто конденсатора? Если да, то какие номиналы? (требуется НЕ такой кардинальный подъём, как например при параллельном включении катушек.)
Так только опустишь... :о))
beetlejuice
10.3.2006, 1:14
А поднять никак? *-)
Vzvodator
10.3.2006, 10:34
Включай катушки параллельно, а потом уже параллельно им включай конденсатор.
Если интересует конкретная частота, а не только на слух, то посмотри форму определения параметров и подбора элементов на MirPassive - http://users.i.com.ua/~miroshko/mirpassive , а в MirActive - http://users.i.com.ua/~miroshko/miractive можно посмотреть, как сделать эту регулировку оперативной.
Если ты не боишься актива, то можно делать полностью. Аналогичные результаты можно получить и с помощью SAGE - http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm
С уважением Взводатор.
beetlejuice
10.3.2006, 13:31
Спасибо, Vzvodator.
Ну так я и думал, без замены звучка никак.. т.к. он двухпроводной, закрытый и залитый неким парафином.
........в некоторых хамбах после размотки ленты, видно место спайки двух катушек - если действовать аккуратно, можно разрезать и подпаяться. Заодно и отсечку организовать.........
А ежели врубиь небольшой кондер в ПОСЛЕД со звучком? Оченно должно быть интересно!
........родной резонанс звучка так не сдвинешь. Просто получится фильтрец совместно с совокупным сопротивлением регулятора+входное примочки\усилка. Грубо говоря низ будет ослабляться......
Coveenantor
14.3.2006, 16:23
TO ddd: Я на своем страте так и делал. Но паралельно кондеру 10Н впаял пот 250к(второй тоновый). Таперь на двух синглах можно одной ручкой рубать верхи, а другой рубать низы. Таким образом можно звук с синглов можно подгонять к звуку бриджевого хамканцеллера. Удобно.
Строго говоря, последовательный кондер со звучком даст еще и последовательный резонанс - довольно сложная в расчете фишка, принимая во внимание паразитные емкости звучка и емкость кабеля.
Помнится, с полгода назад здесь на Форуме обсуждали эту тему, у кого-то из ребят не звонился тестером звучок (рабочий при том!) от известного производителя, так выяснили, что внутри звучка небольшой кондерчик, и звучит это дело весьма не худо.
Выяснили это после просветки рентгеном:) До сихм пор улыбаюсь......
Собственно, электрического резаонанса как такового у звучка нет - у него есть АЧХ, в данном случае это не одно и то же.
Есть интудкивность датчика и емкости, ктотрые ты вешать собрался.
Можно в принципе сделать любую частоту, но
во-первых это не есть "смена частоты резонанса"
во вторых - добрпотность на разных частотах будет разная. Так что можно экспериментировать.
Никто не мешает добавить индуктивность последовательно, да и емкость параллельно датчику - тоже вариант.
Немного фантазии и небольших знаний ТОЭ :)
Я бы сказал что АЧХ и резонанс есть понятия несколько разного толка. Более того, у звучка непременно есть резонанс как физическая характеристика (свойство), а вот АЧХ есть описание электрических свойств в определенной системе координат. При желании у датчика тоже может быть АЧХ - это как захочет исследователь его свойств :-)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.