Фильтр для звукоснимателя Опции

[beetlejuice]

Здравствуйте, господа электронщики! У меня такой вопрос: Можно ли поднять резонансную частоту звукоснимателя(пассивный хамбакер) путём впаивания параллельно ему какого-нибудь RC-контура или просто конденсатора? Если да, то какие номиналы? (требуется НЕ такой кардинальный подъём, как например при параллельном включении катушек.)

[Hans]

Так только опустишь... :о))

[beetlejuice]

А поднять никак? *-)

[Vzvodator]

Включай катушки параллельно, а потом уже параллельно им включай конденсатор. Если интересует конкретная частота, а не только на слух, то посмотри форму определения параметров и подбора элементов на MirPassive - http://users.i.com.ua/~miroshko/mirpassive , а в MirActive - http://users.i.com.ua/~miroshko/miractive можно посмотреть, как сделать эту регулировку оперативной. Если ты не боишься актива, то можно делать полностью. Аналогичные результаты можно получить и с помощью SAGE - http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm С уважением Взводатор.

[beetlejuice]

Спасибо, Vzvodator. Ну так я и думал, без замены звучка никак.. т.к. он двухпроводной, закрытый и залитый неким парафином.

[EXTER]

........в некоторых хамбах после размотки ленты, видно место спайки двух катушек - если действовать аккуратно, можно разрезать и подпаяться. Заодно и отсечку организовать.........

[ddd]

А ежели врубиь небольшой кондер в ПОСЛЕД со звучком? Оченно должно быть интересно!

[EXTER]

........родной резонанс звучка так не сдвинешь. Просто получится фильтрец совместно с совокупным сопротивлением регулятора+входное примочки\усилка. Грубо говоря низ будет ослабляться......

[Coveenantor]

TO ddd: Я на своем страте так и делал. Но паралельно кондеру 10Н впаял пот 250к(второй тоновый). Таперь на двух синглах можно одной ручкой рубать верхи, а другой рубать низы. Таким образом можно звук с синглов можно подгонять к звуку бриджевого хамканцеллера. Удобно.

[ddd]

Строго говоря, последовательный кондер со звучком даст еще и последовательный резонанс - довольно сложная в расчете фишка, принимая во внимание паразитные емкости звучка и емкость кабеля. Помнится, с полгода назад здесь на Форуме обсуждали эту тему, у кого-то из ребят не звонился тестером звучок (рабочий при том!) от известного производителя, так выяснили, что внутри звучка небольшой кондерчик, и звучит это дело весьма не худо.

[YAV^]

Выяснили это после просветки рентгеном:) До сихм пор улыбаюсь......

[Lexman]

Собственно, электрического резаонанса как такового у звучка нет - у него есть АЧХ, в данном случае это не одно и то же. Есть интудкивность датчика и емкости, ктотрые ты вешать собрался. Можно в принципе сделать любую частоту, но во-первых это не есть "смена частоты резонанса" во вторых - добрпотность на разных частотах будет разная. Так что можно экспериментировать. Никто не мешает добавить индуктивность последовательно, да и емкость параллельно датчику - тоже вариант. Немного фантазии и небольших знаний ТОЭ :)

[ddd]

Я бы сказал что АЧХ и резонанс есть понятия несколько разного толка. Более того, у звучка непременно есть резонанс как физическая характеристика (свойство), а вот АЧХ есть описание электрических свойств в определенной системе координат. При желании у датчика тоже может быть АЧХ - это как захочет исследователь его свойств :-)