DarkAngel
13.3.2006, 2:06
j-ass!
Открою маленький секретик: лично у меня усилок стерео JVC A-X40, я через него гоняю свой комп.
А вот в квартире моего отца уже стоит система по типу 5.1: стерео-усилок Marantz PM-78+колонки Корвет (переделанные), стерео-усилитель Teac A5020 (не помню маркировку точно)+колонки S-90 (переделанные), а на речь стоит обычный Бриг. Когда гоняем музыку, включаем либо Маранц, либо Тик.
А любой нормальный человек, у которого есть слух, тебе скажет, что если ты вместо даже самого дорогого ресивера поставишь 3 стерео-усилителя, качество звука у тебя будет гораздо выше. Что лишний раз и доказала практика!
to alkuz:
одно дело - продавать технику, другое - лично общаться с самими изготовителями такой техники. Ведь согласись: фирмы-изготовители в своих проспектах говорят о своей технике только в "розовом цвете", при этом ничего не упоминая о её недостатках! А между тем даже самая дорогая аппаратура зачастую не соответствует заявленным характеристикам. К примеру: в описанных выше колонках TDL заявлена нижняя частота 40 Гц, но я тебе зуб даю и башку на отсечение в придачу, что там в лучшем случае она начинается от 50 Гц, если не от 60!
Так что приходится констатировать такой факт, что современный хай-энд - это бешеные бабки, "пальцы веером" и лапша на ушах (по типу истории с еловыми дощечками и лака для корпусов микросхем, придающий звучанию "ламповость"). Кстати, в форуме про еловые дощечки очень метко было помечено, что в аппаратуре "хай-энд" всегда применяются ещё два типа дерева: дуб, который всё это покупает, и липа, которую гонят изготовители.
Coveenantor
13.3.2006, 9:07
Мдя.....
Dark Angel - тю так я знаю!)))
Александр
13.3.2006, 15:57
Dark Angel, очень рад, что ты понял смысл того, что я пытался сказать с самого начала - хайэнд это просто коммерческий миф и нет там никаких правил номер раз и номер два. Точно так-же как и то, что не только лампами достигается хороший звук. Более того, если в звукоизвлечении лампа помогает инструменту обрести свой голос, то при обратном процессе может стать причиной его потери. Например, как я уже говорил, в случаях неудачного подбора колонок.
Однозначно говорить о разнице между звуком систем 5,1 и стереоусилителям тоже нельзя. Дорогие рессиверы домашних кинотетров строятся по системе моноблоков, зачастую с индивидуальным источником питания на каждый канал. Так что со звуком там все в порядке. Если например за точку отсчета принять величину - рубль за ватт и сравнить рессивер и усилитель равные по соотношению, думаю звучать они будут сопоставимо. Твой Маранз78 стоит доларов 650. Значит сравниваемый ресивер должен стоить примерно $1625! С таким сравнивал?
По поводу несоответствия заявленных характеристик колонок реальным тоже не все так просто. Многие заблуждаются при их прочтении, путая частотный диапазон с колчеством баса. Ты читаешь 40 Гц, но это краевая частота диапазона и по стандарту она замеряется на уровне -6Дб. Ну-ка, прикинь - восколько раз это тише основного уровня громкости? TDL очень хорошая фирма, и кстати не очень дорогая. В своих конструкциях они иcпользовали редкий тип акустического оформления - трансмиссионную линию. Низкие частоты звучат очень внятно, без фазоинвертерной каши, а средние и высокие открыты и детальны. Я думаю врятли ты слушал крупные модели типа RTL3 или RTL4. Маленькие полочные колонки RTL1 тоже замечательно звучат, но ошибка ждать от них "большого" звука в помещении больше 12 кв.м. Что касается колонок Корвет, то это пожалуй лучшие колонки бывшего совка. Их главный плюс - использования закрытого корпуса без фазоинвертеров. И пищалочку туда ставили поинтересней, чем в S90. Обычный Бриг тоже не простой перец - первые образцы были разработаны и выпускались при участии "гуру" аудиотехники - А. Лихницкого и звучали на урвне лучших образцов того времени. Не все так плохо!!!
Согласен с предыдущим оратором! Хай-энд - все же вещь более коммерческая, нежели техническая... Особенно, когда читаешь про аудиофильские ...сетевые шнуры!!! Стоимостью до 4-5 килобаксов! И автор уверяет что от замены шнура звук меняется...Причем кардинально меняется...
Про вечную тему полупроводник vs лампа... У меня в качестве усила для компьютера используется SE на 6П18П в триоде...Делал нечто подобное на микросхемах с тем же бюджетом - звук на порядок хуже... При почти равном бюджете и трудозатратах... (Речь идет про самодельные конструкции - это, наверное ключевое слово) Про мощность: этот несчастный SE как-то работал с Ы-90...Смотрели ДВД Металлики... Впечатления неплохие, народ долго не верил, что там всего-то 2,04 Вт на канал :-)
pepermint
14.3.2006, 22:02
конечно при смене сетевого кабеля звук меняется! Ведь, как известно, кто ищет - тот всегда найдёт...а далее по вкусу: свинья - грязь, дурак - 3,14здюлей, а "аудиофил" - разницу в звуке при смене сетевого кабеля. 8-7
психология восприятия - великая вещ.
8-0
Азнаур Гишян
14.3.2006, 23:39
Само-собой психология :) Вот купи за 200 зелени сетевой кабель, будешь орать что круто, чтоб не опозориться :) Надо ведь как-то отбивать вложенные бабки...
Не ребят, если вы в хаенд относите Корвет, Ы90 и Бриги, то...
pepermint
15.3.2006, 14:01
причем-ж тут достопочтенный бриг? тем паче, причем-ж тут ы90?
а вот "слепые" тесты - ето вещь полезная. ну, когда никто не знает, что за приборы "х" оцениваются, всё исключительно на слух...
Да это просто традиция - в ЛЮБОМ топике касающегося Хай-Энда обязательно да упомянут Бриг или Ы-90.... :-)
2AZG Кабель? за 200? С точки зрения Хай энд - несерьезно :-) Вот за пару килобаксов - эт да! :-)
Точно! А еще надо избегать резких изгибов монтажного провода, что бы электроны из него не вылетали :-)И обязательно отслушивать в правильном направлении ли он включен :-)
DarkAngel
16.3.2006, 1:18
Кстати, и не забудьте смазать провод специальным лаком Tube-o-Matic, чтобы звук приобрёл ламповую окраску!!!
pepermint
16.3.2006, 5:13
ага, а уши вазелином не надо мазать?
чоп музыка нежней была...=8-0
а теперь давайте каждый вспомнит своё самое яркое, как ему кажется, впечатление от музыки... и примерно вспомнит, на каком оборудовании она была воспроизведена..(именно воспроизведена, живое выступление не считается!)
ну, каково?
Coveenantor
16.3.2006, 8:48
Rammstein "Spiel mit mir" на самодельном стерео SE на 6С33С c самодельными колонками.
Это был для меня поворотный момент.
DarkAngel
16.3.2006, 18:05
Катя Лель "Муси-муси пуси-пуси" на китайском приёмнике! Буэ-э-э-э-э-э-э-э-
э-э-э-э!!!!!
Илья с Баварщины
16.3.2006, 19:09
http://www.altmann.haan.de/tubeolator/default.htm
а мне честно говоря непонятно че это на гитарном форуме вроде бы.. про хай энд задумываются...
по сабжу.. надо еще этот силовой под углом в 90 градусов включать шоб электроны быстрей бежали...
... и предохранители по уровню выставлять, чтобы электронам было удобнее бежать... :о))
DarkAngel
16.3.2006, 21:48
Кстати, мужики! А что вы можете сказать про каскады компенсации нелинейности проводов, которые были применены в усилителях Сухова и Агеева из журнала радио (за 89 и 99 годы соответственно). По идее, благодаря этим каскадам звук остаётся на высоком уровне и не зависит от качества проводов между усилом и колонками (будь они хоть за 20 рэ, хоть за 9000 дэ)! Ведь получается, что весь хай-энд глубоко в ж$пе!
Или на сАмом деле не всё так хорошо, как хотелось бы?
Не, предохранители и провода лучше с небольшим уклоном - электроны будут сами разгоняться, будет больше напруга и больше мощща !!! :))))))))))))
Все не стал читать, времени маловато, скажу, что думаю, может повторюсь, не пинайте сильно по лицу.
Хай-Энд - Хай-Цена - Хай-Лапша на ушах. "Экие мы молодцы, что использовали детали из драг металлов, да полированные до зеркального блеска шнуры...", "а потенциометры у нас из золота, батенька!...", "а смотрите как мы ловко разделались с проблемами насыщения транса, тут вам не какая-то вам говняная медь, ...тут серебро!", "а тута у нас панельки с золотыми контактами, если заметили...", "если хотите, инхрустируем корпус драг. камушками...", "...и заметте мы Audio Note, и за свое бесценное творение готовы скинуть цену хоть до $370000, но только из уважения к Вам"..., подхалимы, так их за ногу. Не стоит он тех денег, что за него платят, просто это пристижно, "а вот у меня Audio Note, у тя такого нету, потому, что ты нищий".
А что качество звука, это да, а чего вы хотели, в нем же ничего нету, голые факты. Долбаный комерческий пузырь под названием "High-End" препятствует проникновению качественного звукоусиления в квартиры аудиофилов со средними возможностями, но даже в тысячу раз лучше ценящих "живой звук", чем те шишки, покупающие Хай-Енд для понтов перед бабушкой.
Вы меня извините, накипело...
DarkAngel
17.3.2006, 2:30
Ничего, мы всё понимаем. Именно поэтому усилки АудиоНот стоят 50000 - 600000 баксов, а отечественные усилки, по какчеству ничем не уступающие буржуйским и собираемые абсолютно по тем же правилам - 1000-4000 баксов. Это их истинная цена.
Так что в конечном итоге цена аппарата зависит от того, у какой фирмы больше борзометр зашкалит.
pepermint
17.3.2006, 9:19
а вот с ссылочки про лак мне цитата понравилась: "...In High-End we do not deal with audio reproduction. What we deal with is audio interpretation."
pepermint
17.3.2006, 9:25
а вот я как-то слушал переписанную с винила на катушечник Энигму...и как-то после етого компакт-диски мне о100*3,14здели....=8-0
винилочиталка - хендмейд на полевиках, катушечник - Олимп 005 кустом шопъ. Усилитель на каких-то ТДА, акустика кустом шопъ из советских запчастей. от так вот.
Народ...
драгметаллы в нашей оборонке еще как пользовали! там ведь не распальцовки ради эт делали...
ну а насчет понтов... если есть спрос - будет и предложение
А представьте себе Маршалл с серебрянным выходным трансом, золотыми разьемами....И кабинет с мраморным корпусом и рупорными излучателями.... ИМХО, топик пора закрывать.... :-)
Blackbird
20.3.2006, 19:16
Ага и чо думаешь на такой маршалл не нашлось бы покупателей ? :))