Мощная реклама звукоснимателей...:)

Только один вопрос - а нахрена делать максимально линейные и широкополосные звукосниматели? Уже всем миром доказано, что тупиковый путь. А нет, все-равно казаковщина в полный рост! Или опять ориентируемся на шняжный EMG? Или мы нормальный актив никогда не видели? Я не пртив производства и т.п. Рад за вас! Но нахрена наступать на грабли то? А потом извращаться с подключением конденсаторов, абсолютной несовместимостью полученного звука с миксом и т.п. Меня всегда это веселило, как и попытки HiEnd-щиков делать гитарный аппарат. Аналогичный результат. Стоимость за миллион, а не звучит!

2AZG - ну хороший выходник в ламповом аппарате имеет место быть...но стоимость должна быть в итоге вменяемой...

Я не говорю про хорошие детали - это и ежу понятно. Я про подход как таковой.

Я вот недавно собрал http://rock-tiras.km.ru/project_bass-booster.htm это и продал лучшему другу за 50 рублей(ну за детали он тоже сам платил=))... Вот такой у меня бизнес!Тока тсссс...А то посодют меня....Ох посодют...(кстати получилось неплохо - в банке из под кофе...=)

То AZG..я хотел сказать что я с поддержкой своего другана изготовил еще два года назад ПАССИВ ХАМБ...он имеет очень мощный выход..частотка верхняя валиться тока на 50кгц..горбины явной нет..шум на порядок ниже чем в обычном хамбе..мона играть стоя у монитора элт.. Зачем широкополос?? Ну енто хороший вопрос..у меня нихрена верхи не валятся в самом сраном кабеле 10-15 метров(т.к. он отигрывает до 20кгц ровняк и прет с него сигнал дурной) В том что нет горбины есть очень даж свой кайф..я слышу резонанс деревяхи ,а не горбину датчика..хотя если основной резонанс деревяхи подчеркивается горбом датчика тож неплохо выходит..но если они не совпадают - полная лажа получается

P.s. кстати задачи получить широкополос небыло..хотелось сделать малошумящий пассивный хамб с дурным выходом и расширить верхнюю границу частот..но в результате использования сердечникв из загадочного материала упала индуктивность на порядок..отсюда соответственно и была получена широкополосность..ну и с шумами соответственно тож на порядок все стало лучше

ddd (Алма-Ата)Всем эмигрировать в ЮСА! Срочно...А если честно, то это беда... Беда не то слово.. наука нах никому в нашей стране ни нужна..на самом деле в нашем институте прилично себя чуствует тока руководство которое торгует таблом и клянчит у всех деньги..перед праздниками был вроде как подписан приказ о демонтаже Дубненского ускорителя и сдачи его в металолом..там меди на 15.000.000 баксов(кто то положит себе в корман хорошую сумму с этого предприятия)..вот это полный пипец..а то что нам говорят из телевизора об успехах и росте зарплат научников - полная лажа. Возраст самых молодых сотрудников 40 лет (мне 38).На такую зарплату хрен кто придет.Чуть лучше ситуация на ДМЗ-Камов..но то ж вставать к станку в 7 часов по звонку за 15тыщей рублей особого желания молодежь не испытывает. После повышения зарплаты в апреле...моя зарплата составила 4800 рублей грязными..где то 4100рублей я получу на руки..из них 3200рублей тупо заплачу за квартиру..кстати стоимость двухкомнатной хаты в нашем городе уже перевалила за 100 тыс.баксоидов. Единственное что сдерживает.. у нас здоровая студия в Дубне (помещение принадлежит ОИЯИ) за которую мы не платим арендную плату (по крайней мере пока я тут работаю)..в остальном кайф сомнительный. Хотел тут в Италию съездить в командировку...шеф морду скривил..жаба его душит что там у меня оклад будет больше чем у него (2500 евриков чистоганом и полный пансион пообещали мужики).. и ни хрена мне командировку которуя я сам же себе и сделал не подписал..Пинаем писю вообщем...верхи не могут низы кладут болт

>Или мы нормальный актив никогда не видели? ОФФ, без подколов, а пример нормального актива?

Заводских активов нормальных не видел..у меня пассив меньше шумит и выход у меня помощнее..Не плохой актив самопальный у меня получился по схеме инструментальногопреда на OP275..единственное ограничение две батарейки..схема с двуполярным питанием..Меня от активов вообщем не прет. Да и на самом деле исходно заводят только старые хорошо звучащие инструменты..там можно и на фанеру забить. Я тут гитаристу нашему фендерос шаманил..приятно что затраченные силы адекватны полученному кайфу от полученного звука..НА МЕГАФЛАЙТЫ уже завод лет как 10 пропал.. Первична всегда деревяха..если г.. тут никакими звучками не помочь

Про НЕнужность резонанса датчика - вопрос сугубо спорный. Про необходимость совпадения резонанса датчика с {основным} резонансом деревяхи - тоже спорный, но еще и более сложный.

Я как то на старый полуаккуст поставил два сингла фендеросовских..верхами уши закладывало..играть было нельзя..топ по всей видимости был или клен или возможно ель...но лажа получиласьполная...Вообщем раньше много развлекался с заменой и экспериментами со звучками..Всетаки с деревом их нужно дружить..скажем на идол вашбурн пробовал ставить тож синглы в качестве эксперимента и тож лажа..прижился у машины сеймур дункан хамб..очень стало на драйве пхоже на асдс..но и гитарка правда была старенькая из краснухи. Но резонанс деки дело нужное..у меня был одно время гибсон сг первых годов выпуска..деревяха резонила мама не горюй..звук был чума и борзота..очень жалею что инструмент ушел..Когда инструмент клевый он никогда не валится в миксе..ввиду того что пишемся у себя на студии всегда есть с чем сравнивать.Первый альбом вообще весь был записан на стареньком японском ибанезе серии РХ(но он уделывал все что на тот момент было под рукой и я его выкупил за очень неприлично большую сумму за которую можно бы было прикупить фендерос японческий) ....но вот ибанезы вроде удобная штука (сам щас на нем играю) и вроде универсальная..но всеж средняя...сейчас вот приобрели как раз под запись фендерос ам стандарт 90г..после небольших шаманств он очень неплохо в миксе звучит и не проваливается никуда..Вообщем сначала надо куплять достойные деревяхи..железо дело наживное. Кобран ФГ еще у меня был одно время ..не покатил в миксе..отдельно как рояль звучал но я с ним не подружился и очень узкий гриф у негобыл.. сейчас на нем знакомый хард рубит.