Не,не старый-тлетворное влияние Стилавина:) Кстати у Линды Лавлейс кота Гитлер звали...

- Джером - 5 человек - 19-22 - с 2003г. - ню-металл

"Gooseberry Fool" Помнится с вами выступали как-то.Играли классно, ..правда из- за вас часть групп просто не успела выступить - слишком уж вы увлеклись. Вокалист-правда американос? PixeL - насчёт Малевича.Всего один факт - на выставке картина была повешена в угол.Как икона. Кратко:Смысл картины...если ширше - изо искусства, или музыки - пробить человека на чувства, эмоции.Так что собстно Чёрный Квадрат свою функцию выполняет - эмоций хватает(см выше).

Если искусство вызывает негативные эмоции, то это уже порнография. :)

PixeL: порнография вызывает негативные эмоции??? Хе-хе.... Это конечно не искусство, но про негативные эмоции ты переборщил :)

порнография - низкопробное удовлетворение низменных чувств, как бы это неприятно не звучало. почти в любой фразе если переставить слова, то смысл будет уже другим, так что не надо мне тут! :)

ну ладно, уговорил :)

Вишка черного квадрата еще и в том, что если на него смотреть (в оригинале), создается иллюзия, что он начинает двигатся, засасывать тебя... Вот так. А в общем-то все дело в раскрутке, не сказали б какие нибуть дяди, что Малевич - гений, никто из вас и не думал бы крут квадрат или нет, про него никто и не знал бы. Так и с музыкой, пока ее не признает толпа - это лажа, не хватает таланта, играешся в музыканта, а только по телику прокрутят, сразу - талант, натоящий музыкант и т.д. Мораль понятна? Если нет смотри фильм "Трасса 60" там есть момент стоящий. 2PixeL Если от моей музыки люди будут впадать в депрессию и резать вены, значить она несомненно удалась и я буду очень рад такому эффекту.

Кстати, о черном квадрате Малевича и о том, что его якобы легко с технической точки зрения нарисовать (написать). Там кроме квадрата есть еще весьма сложно выписаный многоцветный фон, передающий условную перспективу, что характерно для всех картин Малевича того периода. Это тоже важная часть картины. Чтобы как-то понять "противостояние" цветного фона и черного объекта в центре, надо иметь представление о символике и художественном языке Малевича, то бишь нужна некоторая подготовка, хотя и без нее картина явно вызывает какие-то эмоции и ассоциации. Но все же ИМХО не стоит обсуждать подобные картины с обывательски-бытовой точки зрения.

складно глаголит однако...

Это называется "кругло объяснил". ;-)

Metallica

2+Крутик+ Ты ошибся твоя ж называется "МЕТАLIKA"

И ты Металлика? Узнаю брата Джеймса!!!! *лезет обниматься*

Ну и чего ж мне тут вам нап*здить???

Скажи, что ты тоже и Металлики...

и = из

А я вот Джипси-джаз хочу играть. Или фламенко. Или блюз хотяб. Но поскольку других желающих нет приходицца обламывацца

Нет я наверно все-таки из Kingdom Come, но точно пока не решил.

Вредные Привычки http://vrpr.ru 5 человек 20, барабанщику 17 =) 2 года изначально был поп-панк, теперь же это смесь поп-рока, ска, романтик-панка и просто красивой музыки =) P.S. выложили песни на realmusic.ru,которые за неделю заняли первые пять строчек топ 40 альтернативной музыки. -- http://vrpr.ru

"Но все же ИМХО не стоит обсуждать подобные картины с обывательски-бытовой точки зрения." - О как! Т.е. сея картина не для широких масс людей написана, а для узких экспертов? Тогда всё становится на свои места. Только вот буда в том, что написанное для экспертов никогда не живет в веках.

2 PixeL (Tyumen) 1. "Для широких масс" пишется только реклама прокладок и песни типа Муси-Пуси. Иными словами - ширпотреб и китч(то бишь хорошо продаваемая продукция широкого потребления и легкого усвоения) . БОльшая часть популярной музыки (но не вся популярная музыка) - обыкновенный китч. 2. Для кого же создается произведение искусства? Вопрос весьма непростой. Приведу цитату из Набокова, она может показаться экстремистской, но в ней ИМХО есть глубокая мысль: «Настоящему писателю должно наплевать на всех читателей, кроме одного: будущего,— который, в свою очередь, лишь отражение автора во времени". Так что эксперты тут ни при чем. 3. Я и не утверждаю, что Черный квадрат останется в веках. Более того, к творчеству Малевича я равнодушен. Но огромные цены на эти картины (насколько я знаю, существует несколько оригинальных экземпляров Черного квадрата) о чем-то говорят...

fretboard, я полностью согласен с Набоковым и отчасти с тобой, но вот как раз черный квадрат в моём понимани самый настоящий китч. Нечто необоснованно раздутое. Хотя спорить бесполезно. Всё покажет время.

"черный квадрат в моём понимани самый настоящий китч" Попробую возразить так: если бы Малевич преследовал цель угодить вкусам публики или, наоборот, эпатировать ее и тем самым добиться скандальной известности, то в результате получился бы стопроцентный китч. Но, насколько я понимаю, это не так: Малевич честно шел своим собственным путем, преследуя какие-то собственные цели. В каком-то смысле Квадрат явился логическим завершением той дороги революционных преобразований в живописи, которые пытался совершить Малевич. Путь этот состоял в последовательном отбрасывании необязательных вроде бы элементов (формы цвета, перспективы и т.д.) с целью добраться до сути (какой сути - неизвестно никому). Результат оказался отрицательным - дорога оказалась тупиковой. Эту картину можно трактовать двояко: с одной стороны (положительной) - предельная лаконичность выразительных средств, передающих нечто абсолютное - бога, дао, начало вещей или что-то в этом роде. С другой стороны (отрицательной) - это явный тупик, конец живописи. Сам Малевич прекрасно понимал, что это не конец живописи вообще, а конец ЕГО живописи. Так что Квадрат - картина в чем-то трагическая. Памятник чрезвычайно смелому, но неудавшемуся эксперименту, ИМХО. Думаю, что эта картина вполне может остаться в веках подобно имени Герострата, которого, как помнится, все пытались забыть.

fretboard, мне немного не понятно, ты сам-то вдумывался в то о чем говоришь в последнем посте? :) ерунда какая-то! :) "если бы Малевич преследовал цель угодить вкусам публики или, наоборот, эпатировать ее и тем самым добиться скандальной известности, то в результате получился бы стопроцентный китч." - а с чего ты взял, что он не пытался? копался в мозгах? или это общепринятое мнение? :) позер этот Малевич, прекрасно он знал, что он делат! нет! он РИСОВАЛ квадрат и не знал, что он у него получится! :) может я конечно недалек, но уж пусть я буду недалеким, чем буду принимать халтуру за высокое искусство, обосновывая это отвлеченными понятиями "бога, дао, начало вещей или что-то в этом роде". считаю, что в 1 очередь надо пытаться быть всегда честным по отношению к себе. а те кто утверждает, что "что-то" в этом рисунке есть просто идут на поводу у неплохого психолога Малевича, который конечное сделал это не для широких масс, но уж для "настоящих ценителей искусства" это точно.

1. "ты сам-то вдумывался в то о чем говоришь.." - обычно, когда я что-то говорю, то вдумываюсь, чего и всем желаю ;-) "ерунда какая-то!" - оставим на совести автора ;-). 2. "а с чего ты взял, что он не пытался? копался в мозгах? или это общепринятое мнение?" - есть много доступной литературы о Малевиче, написанной в разной время разными людьми, в том числе очень и очень критической. Есть объективная логика его творчества того периода - я уже упоминал, что это была не отдельная картина, это был завершающий этап среди большого количества картин, при написании которых использовались общие принципы. Об этом тоже много написано. А вот твои утверждения о том, что Малевич сознательно пошел на явную халтуру, собственно, ничем не обоснованы - это просто еще одно мнение, впрочем, имеющее право на жизнь. Выходит, ты "копался в его мозгах?" ;-) Кстати, считать Черный квадрат халтурой - совершенно не оригиальное и гораздо более общепринятое мнение (мнение "широких масс", которых, как известно, большиство ;-)). Да и непонятно, зачем Малевичу такая халтура - картины начинают стоить миллионы после того, как автор умер в нищете. А при жизни - одни плевки и со стороны "широкой публики", и со стороны "ценителей". 3. "нет! он РИСОВАЛ квадрат и не знал, что он у него получится!" - как раз знал, ибо квадрат и должен был получиться (Если быть точным, он квадрат ПИСАЛ, а не рисовал, это все же живопись, а не графика.) Сам Малевич определял квадрат как фигуру след. образом: «нуль форм», базисный элемент мира и бытия. Кстати, кроме квадрата, есть еще несколько его же картин - менее известные Черный крест и Черный круг. 4. "те кто утверждает, что "что-то" в этом рисунке есть просто идут на поводу у неплохого психолога Малевича" - вот это точно, только его "тонкий психологизм" воплощен в не в предписываемой ему злонамеренности, а в его живописи, весьма и весьма спорной, но тем не менее вызывающей эмоции, а потому решающей свои задачи. 5. "всегда честным по отношению к себе" - и с этим соглашусь, но вот только честность по отношениею к самому себе несовместима ИМХО с принципом "Что мне не понятно - то фигня, а кто говорит, что это понимает - дураки и жулики". 6. Подозреваю, что об этой картине будут так же спорить долго - вот так она и останется в веках ;-).

всегда уважал эрудированность. может её нехватка в этом вопросе и сподвигает меня ТАК судить об этом "произведении", но склонен думать, что нет. каждый останется при своём мнении и это прекрасно! РИСОВАЛ написал намеренно. с п. 6 склонен не согласиться, но повторюсь: время покажет, жаль мы об этом не узнаем. :)

Да вы блин задолбали. Год назад fretboard уже спорил по поводу Квадрата (кажется даже с Pixel'ом). Ни до чего не дошли и вот опять... >:((

"всегда уважал эрудированность" Достойные слова. К сожалению, моя эрудированность в данном вопросе весьма и весьма поверхностна, тут с моей стороны было больше полемического угара, чем знания предмета. "каждый останется при своём мнении и это прекрасно!" Согласен. ЗЫ. А вообще-то я был не совсем точен насчет Черного квадрата как завершающей стадии живописи Малевича. Позже он пошел еще дальше - последние его творения содержали "белое на белом" - белые формы на белом фоне (о как!).

задолбали - отойди. :) много чего здесь неоднократно обсуждалось. так было есть и будет.

18.05.2005 15:51 адресовано Savv'у. fretboard, можно пойти дальше (хотя так наверняка делали) - повесить рамку и сказать, что картина как бы есть и она - конечная точка развития (или деградации) смысла картины ЧК.

Savv, вероятно хотел сообщить о своей группе, а мы, строго говоря, оффтопим... Ну все, Savv, уступаем тебе трибуну ;-).

2 PixeL (Tyumen) 18.05.2005 15:55 ;-) Возможно, какой-нибудь художник додумался и до этого... В авангардной музыке был аналог, увы, не помню, чья музыка - четыре с чем-то минут молчания всех инструментов.

точнее 3 с чем-то - на уроке музыки рассказывали, спасибо учительнице! сор за оффтоп, забылся!

Группа без названия и постоянного барабанщика. Пост состав 4 человека: вокал, харп, бас, гитара. Блюз, буги-вуги :-)

Чёрный Квадрат - "панк-рок" изобразительного искусства.

IDOL 5 человек от 25 до 31 третий год с небольшими переменами в составе death/doom