вчера слушал Джимми, а после включил Халена. А еще до этого смотрел ДВД G3 97-го. Все-таки Хендрикс до сих пор любого за пояс затыкает, особенно это видно на G3 - уже потому,что они все у него очень много взяли и все они играют не так гениально. Я Бодомов не слышал, но думаю, что до критерия гения (такого как Хендрикс) он не дотянет по любому

sapros, ну на счёт понятия "гений" ещё можно подискутировать, кого называть, кого нет. А вот то что Бадуны нашли какие то новые музыкальные решения, нашли своё оригинальное звучание, почти создали новый стиль - это факт. Особенно заслуга велика т.к. в наше время уже казалось бы всё было придуманно - а вот те на, нашли всё же чем народ удивить.

Кстати вот ещё что. Почитайте интервью с Лайхо и компанией, посмотрите концерты, фотки и станет понятна ещё одна вешь - они походу все реальные чуваки чисто по жизни. Комманда одним словом. И видно что то что они делают они делают с удовольствием и от души. Никакой ремесленности. Как идёт - так и пишут, и прекрасно себя чувствуют. (кстати и Шульдинер тоже рулил как человек судя по тому что его музыканты и просто люди которые его знали о нём говорят) В отличии от Малмстина например, который сидит себе единоличником, на всех звиздит и выпускает не альбомы где "творчество" и "полёт души", а "ежегодная продукция" для потребителя.

А вот мне нравится Дэвид Гилмор, и как человек, и как гитарист. Скорость - не единственный критерий великости.

Кстати, про Мальмстина, я его давно не слушал, недавно последний G3 посмотрел - он там на акустике пилит. Причем так быстро пилит, что едва можно услышать ноты... По мойму он свой талант загубил этим стремлением ебашить быстрее всех. Эл Ди Миола играет например не менее быстро, но с большим чувством и изяществом.

По-моему по чистой скорости всех превзошёл Майкл Анжело "Спичкой По Расчёске", а Мальмстин неплохой композитор прежде всего.

Мимоладов, вот как раз таки Малмстин ПЛОХОЙ композитор. Хороший исполнитель- то да, но никак не композитор. Почти все его вещи довольно предсказуемы и обычны. Бесконечные запильные соло стоят как бы особняком от всей песни. Типа поиграли все вместе, попели - а теперь смотрите как я умею!!! Конечно есть неплохие песни и инструменталы, но по сравнению с общим объёмом "продукции" это кол-во мало. У Лайхо же соло являются неотъемлемой частью композиции, там в песнях обычно все части не обособленны, а логически переходят одна в другую, и слушается всё на одном дыхании. К тому же чувак не заигрывается, т.е. все инструменты звучат равноправно как по силе звучания, так и по смысловой нагрузке. У Малмстина же одна гитара - его. Всё остальное так, бесплатная довеска к "виртуозным" соло-гаммам-арпеджио в гармоническом миноре.

мелодик дет...имхо после A the Gates и Дарк Транквилити чего то в этом стиле нового не будет...только киндер метал какой нить..вот им я и считаю Бодомов...потому как ...да и ладно главное чтоб аРИЮ не слушали...ну и лучьшей группой я бы их не назвал...всеж Чак рулит...Мальмстин...хз мне нравиться..мелодично ...альбом Трилогия и Магнум Опус...так для расслабона , для оттдыха...очень не плохо...А ваще я сейчас дико прусь от раннего Napalm Death...весело...

Will-o-Wisp, согласен со всем, что ты сказал. Но я противопоставлял Мальмстину не Лайхо, а Майкла Анжело. Так вот на фоне Анжело - Мальмстин хороший композитор.