fretboard
17.11.2004, 19:39
Остается только добавить, все эти рассуждения и соображения легко проверяются на практике, например, если на гитаре стоит хамб с отсечкой. Отсекаем вторую катушку - и получаем более слабый выход датчика, но с более "острым", приближнным к сингловому, звучанием. Как гриться, практика - критерий истины ;-).
Просто у ЛОКИ в датчиках катучки запаралелены,..не знаю накуя.....отсюда и взаимонепонимание....
JonMisteria
18.11.2004, 17:10
незнаю мне например встречнопаралельное соединение больше нравиться, а сигнал там все равно в два раза больше получаеться....
Вся эта теоретика - говно.
http://www.climat-m.ru/mp3/24_strings.mp3
http://www.climat-m.ru/mp3/intensity.mp3
Сыграно на синглах.
JonMisteria
18.11.2004, 22:42
почему это говно? я тут полтемы доказываю что дело не в звучках, хотя хамб по шумам лучше будет и жесткий перегруз лучше терпит, а дело в пальчиках, а ты говно, теория тоже нужна без нее никуда
fretboard
19.11.2004, 13:11
Нет ничего практичнее хорошей теории (Роберт Кирхгоф).
Я бы задал вопрос по другому: "Можно ли не играть хеви-металл на синглах?"
fretboard
19.11.2004, 17:45
Сейчас опять начнется спор про катушки, магниты и сопротивление....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.