я предпочитаю зеленый байпасс.. с эмуляцией фиолетового..

Ну дак кто какой предпочитает? Если играть в комбарь, то я предпочитаю пассивный, т.к. у меня джекхамер с пассивным (в смысле с активным ваще примочки у меня нет)!

Хм...однозначно не скажу.. У меня встроенный преамп в гитарке, так что для меня лучше пассивный байпасс, мне промеж. буфер не нужен.

2DENVER Кстати про преампы в гитарках- пробовал как-то себе собирать по инфе со статьи (точное название не помню) про EMG, и как из обычных датчиков, замутить,чето подобное( после каждого датчика буфер и общ темроблок) чёто не понравилась, динамика на чистом звуке исчезает, но прикольно с перегрузом, но тк больше играю с чистым звуком, то чёто не попёрло! И решил (для себя) что моя гитара должно быть пассивной!

2 DENVER PS тк у тебя встроенный преамп, то пассивный байпасс в сумме с преампом становится активным, кстати на каком звуке больше играешь(чист.-овердрв.)?

Одинакова и чистым и грязным. Тот преамп, что ты описал , мне тоже не понравился.Неживой. Я простейший буфер на ОУ поставил, щас тестирую на полевике буфер.Оба сравниваю.Не знаю на каком остановиться. Малошумность - тоже фактор. А вообще у меня переключатель в гитарке - пассив-мют-овердрайв-актив.

Активный. Однозначнах

2Denver про тот преамп ты точное слово подобрал именно -НЕЖИВОЙ, звук дерева теряется! 2 loc-tar почему однозн. активный?

Предпочитаю байпасс, который не искажает звук. А какой он - мне поф.

Активный :)))

В моей самоделке TubeScreamer808 байпасс пассивный - и я считаю, что это есть самое лучшее решение, так как сигнал он конечно не поднимает, но и не опускает(дорожка байпасса меньше 10 см.), и самое главное - не изменяет звук. Если байпасс хоть немного изменяет звук - то это не байпасс, так как само слово перестаёт иметь энтимологический смысл.

Потому что бустер.

Кстати, Илья - них пока не приехало...:(

Не может быть - 2 недели уже как. Ничё - если скоро не будет - если обратно вдруг вернётся итд - я пошлю через UPS. Из рук в руки.

В линию -> сигнал с гитары, если идёт ч/з пассивный байпас, и теряет верхние частоты, а все ли активные байпасы будут работать как ди-боксы, или активный байбас- это подобие спикер сима? Какие фирмы делают байпасы такими? и ваще нужен ли в примочке спикерсим? - моё мнение- нужен!

Спикерсим нужен, но только, если его можно отключить. Bypass, DI box и CabSim - совершенно разные вещи.

я то знаю что Bypass, DI box и CabSim -разные вещи, вроде не совсем из ума выжил:-), но интересно какие фирмы какой байпасс делают, ведь фактически байпасс в совр. понимании кнопка отключения дист. и перех. на чистый(почти чистый) звук, хотя изначально Bypass= обход эффекта напрямую, как будто сигнал идёт прямиком с гитары- с этим не поспориш естественно!

А голубой байпасс ты не предпочитаеш?

GL: На 11-й доске я кинул ссылки на разные преампы в"сцылки на схемотехнику", если интересно..

2 denver огромный респект

2 denver огромный респект, час пойду глядеть!

Сам собирал на ОУ, на J201(ЩАС СТОЯТ НА АКУСТИКЕ И НА ЭЛ-КЕ), и Оватионовский преамп.Ну и преамп тов.Владимира(актив).