Кто какой байпас предпочитает- активный или пассивный? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Кто какой байпас предпочитает- активный или пассивный? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.7.2004 ![]() |
я предпочитаю зеленый байпасс.. с эмуляцией фиолетового..
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
Ну дак кто какой предпочитает? Если играть в комбарь, то я предпочитаю пассивный, т.к. у меня джекхамер с пассивным (в смысле с активным ваще примочки у меня нет)!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Хм...однозначно не скажу..
У меня встроенный преамп в гитарке, так что для меня лучше пассивный байпасс, мне промеж. буфер не нужен.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
2DENVER Кстати про преампы в гитарках- пробовал как-то себе собирать по инфе со статьи (точное название не помню) про EMG, и как из обычных датчиков, замутить,чето подобное( после каждого датчика буфер и общ темроблок) чёто не понравилась, динамика на чистом звуке исчезает, но прикольно с перегрузом, но тк больше играю с чистым звуком, то чёто не попёрло! И решил (для себя) что моя гитара должно быть пассивной!
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
2 DENVER PS тк у тебя встроенный преамп, то пассивный байпасс в сумме с преампом становится активным, кстати на каком звуке больше играешь(чист.-овердрв.)?
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Одинакова и чистым и грязным.
Тот преамп, что ты описал , мне тоже не понравился.Неживой.
Я простейший буфер на ОУ поставил, щас тестирую на полевике буфер.Оба сравниваю.Не знаю на каком остановиться.
Малошумность - тоже фактор.
А вообще у меня переключатель в гитарке - пассив-мют-овердрайв-актив.
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 ![]() |
Активный. Однозначнах
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
2Denver про тот преамп ты точное слово подобрал именно -НЕЖИВОЙ, звук дерева теряется!
2 loc-tar почему однозн. активный?
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Предпочитаю байпасс, который не искажает звук. А какой он - мне поф.
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2004 ![]() |
Активный :)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
В моей самоделке TubeScreamer808 байпасс пассивный - и я считаю, что это есть самое лучшее решение, так как сигнал он конечно не поднимает, но и не опускает(дорожка байпасса меньше 10 см.), и самое главное - не изменяет звук.
Если байпасс хоть немного изменяет звук - то это не байпасс, так как само слово перестаёт иметь энтимологический смысл.
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 ![]() |
Потому что бустер.
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 ![]() |
Кстати, Илья - них пока не приехало...:(
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Не может быть - 2 недели уже как.
Ничё - если скоро не будет - если обратно вдруг вернётся итд - я пошлю через UPS. Из рук в руки.
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
В линию -> сигнал с гитары, если идёт ч/з пассивный байпас, и теряет верхние частоты, а все ли активные байпасы будут работать как ди-боксы, или активный байбас- это подобие спикер сима? Какие фирмы делают байпасы такими? и ваще нужен ли в примочке спикерсим? - моё мнение- нужен!
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Спикерсим нужен, но только, если его можно отключить.
Bypass, DI box и CabSim - совершенно разные вещи.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
я то знаю что Bypass, DI box и CabSim -разные вещи, вроде не совсем из ума выжил:-), но интересно какие фирмы какой байпасс делают, ведь фактически байпасс в совр. понимании кнопка отключения дист. и перех. на чистый(почти чистый) звук, хотя изначально Bypass= обход эффекта напрямую, как будто сигнал идёт прямиком с гитары- с этим не поспориш естественно!
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
А голубой байпасс ты не предпочитаеш?
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
GL: На 11-й доске я кинул ссылки на разные преампы в"сцылки на схемотехнику", если интересно..
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
2 denver огромный респект
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 8:49 |