Значит так, меня слушают...
Значит так - это вообще-то моя статья(отрывки)....Ну лан...
Начинающие(да и не только) металлисты-музыканты всегда озабочены получением "тяжелого"
звучания гитар. Но далеко не все они довольны своими результатами - чаще всего,
они натыкаются на непонимание со стороны продавцов(мастеров) и играют в пределах классически
установленных нормативов - отсюда и отсутствие прогресса ближайшие много лет.
В принципе, чтобы побороть врага, надо его узнать. "Тяжелыми" называют много-много групп,
да и будут называть ещё не один год новые и новые коллективы. Но звучат они по-разному.
Причём существуют чёткие различия для настройки соло и ритма.
Давайте рассмотрим различное звучание гитар.
METAL, LEAD - Классический звук для металла. Ария, Iron Maiden и другие. Старый пример звучания электрогитары. Идеальное соотношение(на то время) гейна/динамики. Соло обычно либо не отличается от ритма, либо звучит более "овердрайвово" чем "дисторшеново", как у Браяна Мэя(из рок-группы Queen).
TRASH - В принципе, подвид предыдущего вида "грузива". Главное внимание - ритму с обилием низов и гейна, соло звучит - когда как. Сегодня - это "стерильный(без песка и призвуков)" дисторшен Rammstein.
CLASSIC DEATH - Интересный звук, как у Burzum, являет собой микс чистого(или слегка пригруженного) и металлического дисторшена. В итоге середина и часть верха не вырезается, а пускается байпассом. Эдакий "дисторшен эквалайзер" Соло при таком раскладе звучит сверхмелодично! Можно играть перебором на квинтах - читаемость не высоте!
Чем-то смахивает на овердрайв, но красивее.
PUNK - Nirvana, Exploited. Конечно, далеко не всё из Нирваны можно назвать панком, но динамика звучания игры в таком стиле поражет! Жесткий овердрайв с призвуком дисторшена, граничащий иногда с фузом. Соло - оврдрайв или нарочито тяжелый дисторшен.
HARDCORE - В принципе, trash+death. То есть представьте себе сверхжирные басы, плохую читаемость(из-за перегружености) и "недогруженные" в сторону мелодичности верха. "Грязный" дисторшен, иногда с песком.
EXTREMAL GRINDCORE - Cannibal Corpse, Slipknot, Soulfly(не всё). Как они получили этот звук, не знаю. Вообще-то берётся классическая дисторшен педаль для раскачки лампового усилителя. В итоге получаем двойной перегруз. То есть если взять просто одну ноту и слегка оттянуть струну или прижать слегка рычаг, услышим дрожание звука, как при использовании envelope filter на невысоких оборотах(это овердрайв выдаёт обертона с обертонов "дисторшена"). Это позволяет играть "замогильно ужасные" соло (хотя Cradle of Filth предпочитают почти классическое звучание металлической соло-гитары). Поскольку в металле басист обычно ведёт линию ритма, нету такого перевеса низов, как в HARDCORE - они не нужны в таком количестве! При воспроизведении такого звука дома понадобится "кабинетный" овердрайв и дисторшен. Неплохо для более точной отстройки иметь envelope filter. При исполнении ритм-партий(на которых всё же больше низов, чем на соло) часто слышно нарочито ламповый "гул"(так звучит педаль Marshall Shredmaster).
Игорь Шаев
14.1.2004, 16:44
Товарищи металлисты, объясните непосвещенным что такое -ЗЛОЙ ЗВУК- !
Теоритически!
Из чего он складываецца и какими средствАми его добиваюцца.
Если ДжекХамер - только колыбельные в яслях детям играть, то я в тяжести ваще ниче не шарю...
(-:
А эт каждый как хочет, так и понимает :)
Игорь Шаев
14.1.2004, 16:54
Эт я к чему...
Я просто читаю посты на форуме, и ни разу не услышал фразы: "Вот это, мать ее, звук! Тежеляк просто нереальный!".
рассказываю свое видение проблемы.
да, гейн как таковой - важная составляющая, но это лишь средство, а не цель по сути...
Главные признаки (и цели)-
хорошее воспроизведение металлических приемов - четкий глубокий palm muting, визжащие иск. флажолеты... ничего нового я этим не сказал, правда?
Но добиться приличных результатов не так-то и просто :(
Мои ориентиры - звук Бони Нем, скажем "яблоки на снегу"... надыбать можно на гитарсру...
И еще просто офигенно звучит сансамповская калифорния на сайте производителя... мама роди меня обратно :)))
я не знаю насколько это нереальный тяжеляк (по крайней мере вполне достаточный), но этих звуков мне б хотелось добиться...
Игорь Шаев
14.1.2004, 17:07
Виолет,
благодарю. Теперь хоть какое то понимание мне Боженька начал посылать в голову.
Почему же, народ часто упоминает слипкноты, пантеры и прочих канибалов. :-))) У них - ТЯЖЕЛЯК!
Просто дома тренироваться - это одно, репетиция - это другое, запись - это третье, разные подходы к формированию звука... Поэтому говорить, что "жукхамер сосет" - некорректно, мягко говоря. Вон, Богучаров на выставке для демонстрации своих эффектов использует Рэндалл стейк, это же о чем-то говорит.
Если гитару через примочку включать в комп (в линию), то уж проще использовать программные симуляторы, результат будет лучше. И тяжелее. :))
Личное мое мнение - звук должен быть ЖИВЫМ, чтобы он ощущался. А это в первую очередь - результат взаимодействия УМ и АС. А не предусиления.
volonter
14.1.2004, 17:46
>Если гитару через примочку включать в комп (в линию), то уж проще использовать программные симуляторы, результат будет лучше. И тяжелее. :))
и оное не панацея :(. у дешевых звуковух уровень шума страшный (с т.з. дисторшна), хорошие стоят порядка 200$ и выше, опять же малая задержка нужна, чтобы сразу слышать звук, который играешь. а для мастеринга/сведения записи как минимум наушники хорошие. про мониторы ближней зоны я не упоминаю :).
в целом согласен насчёт разного звука в разных условиях. привыкнет человек к связке примочка-комбик, приходит на концерт, а ему звуковик кидает шнур, кот. сразу в микшерный пульт идёт... хорошо, если с эквалайзером... вот и ищи звук за 10 минут настройки :).
ИМХО, в оном случае Zoom-505 спасением покажется ;). посидел вечер в наушниках, настроил пресеты и вперед на концерт :).
Поддерживаю имху с зумом, это если в пульт! Ну или другой процессор.
И все же. Вот мы репетируем в концертном зале, там и пульт есть, и Дигитековский напольный проц, и JCM900, словом, есть что попробовать. Ну не слышу я своей гитары, если с проца в пульт. Ударные и бас все забивают. Хотя это от зала зависит. А если ТОЛЬКО гитара, то все зашибись, и звук хороший. JCM же ПРОБИВАЕТ зал! Но он не у всех есть.
МОё видение тяжести.
В первую очередь - это гитара. Если она сама по себе не рычит, то можно долго-долго крутить разные ручки и ничеоо не добиться.
Далее - датчик, который нормально звучит с хай-гейном, без провала по середине.
Далее - комбик (ну тут много что подойдёт, зависит от предпочтений).
Ну и самое главное - звучание остальных инструментов, т.к. бас плюс ударные.
Tecwyn: поддерживаю.
А так, если в линию, то уж лучще санс-амп или что производное. Оно хотя бы не рассыпается. Но и проц на крайняк проканает.
А я думал тут про АЧХ до и после перегруза разговор будет.....
А про АЧХ можешь почитать на многочисленных сайтах о программной эмуляции - все подробно написано. :) Но цифровые программные фильтры - это одно, а аналоговые - это другое.
2 Алексей например, пожалуйста...
M.Vasiliev
15.1.2004, 14:48
Самый злой звук, что я слышал вживую получается при наличии:
А)
1. Дорогущих гитар, желательно из краснухи со звукачами EMG
2. Санс с эквалайзером
3. 2кВт аппаратуры в комнате 5*5 м
Это я однажды побывал на репе у "Системы". Когда играют все вместе мощный рифф - ощущение, что по ребрам кто-то ходит.
Б) Или при наличии аппарата на 20кВт в довольно небольшом зале и счастливо до него дорвавщегося звукорежиссера типа А.Лебедева (Крустера) :-)
Если же говорить о примочках - там действует правило - чем больше искажений тем меньше читаемость звука. Поэтому я и пишу, что ничего в этом плане лучшке санс-ампа не юзал...
M.Vasiliev
15.1.2004, 14:52
Там и мощный низ, и рык хороший, и читаемость зашибись. Плюс педаль не "чамкает", как например, у слэйера на ранних записях
Игорь Шаев
15.1.2004, 15:39
Товарищи, благодарю всех за высказывания!
Вот ето уже все было интересно читать!
Всем спасибо!
Еще я скажу. Для получения тяжелого звука, желательно совпадение обертонов с основными ступениями гаммы. Плюс к этому, иногда, для получения тяжелого звука используют не темперированый строй гитар, и получают чистые кврты, квинты и терции. При перегрузе - это есть очень тяжело.
Алексис, интересная мысль! Только я над этим не задумывался, а юзал:)
Помятуя, шо всё здесь - ИМХИ, спорить не стану, хотя есть об чём! Просто замечу, что оператору, который настраивает одинаковые тембра на обе гитары и для которого соло это просто фейдер от себя, нуна тактично указывать на двери.
Например, у Crematory хорошая злобность звука в песенке I Never Die достигается тем, что ударные идеально совпадают с каждой нотой палммьютинга... какбудто это один инструмент...
Раньше очень часто прописывали несколько совершенно одинаковых гитарных партий... тоже хороший эффект, если четкий звук...
правда если одинаковые партии с разными дистами - тоже есть злобные варианты, например Cosmosquad: Godzilla (с альбома Squadrophenia)...
"..Раньше очень часто прописывали.."
Это не раньше, это почти всегда..
volonter
16.1.2004, 10:31
ИМХО, "тяжелый" и "злой" звук - немного разные вещи.
"тяжелый" - звук плотный, насыщенный прежде всего чётными гармониками с максимумом на 1-ой 2-ой 4-ой, более плавная атака, глубже динамика (субъективно ощущается "запас гейна").
"злой" - больше верхних частот, нечетных гармоник, резкая атака, динамика почти отсутствует.
кстати, опять же ИМХО, говорить о звуке конкретных групп можно с натяжкой. все же звукорежиссер и саунд-продюсер не гхыром груши околачивают ;). иное дело гитаристы отдельные, которые "все сами".
volonter
То есть нельзя указать ни одной группы, у которыв прослушав незнакомую ранее весчь, нельзя было бы с точностью сказать авторство? ;)
volonter
16.1.2004, 13:23
гы, где я ТАКОЕ утверждал :)?
это я к тому, что встречаются в постах фразы типа "вот бы спаять примоч из 1 микросхемы и получить звук (в линию) как у корпсов-металликов-дыр-пыр".
что-то с трудом верится, что при записи альбома в студии звук настраивают исключительно гитаристы и оный без обработки идёт в микс. а звукач и саунд-продюсер нервно курят на крылечке ;))).
вот!
p.s. да и вообще, абсолютизма в моих постах не дождётесь ;). vale!
zzzzzzzz
16.1.2004, 14:58
Вообще вопрос получения на записи и в живую "злого" и "тяжелого" звука - это две боольшие разницы!
Я тут недавно прочитал статейку одного буржуйского звукоинженера про запись и это блин нечто! Просто какие-то садистские упражнения со стеками, микрофонами, магнитофонной компрессией.
Вообще ИМХО в при игре вживую нужно меньше гейна и побольше средних для читаемости и, кроме того, любой самый простой транзючный, но аналоговый, дисторшен убьет любой проц типа зума, хотя и песком позасыпет.
Вот на записи можно гейна побольше, средних поменьше, только подбирать настройки - заколебешься. И еще ИМХО в домашних или полупрофессиональных условиях получить "правильный" (хотя бы близкий к оному) тяжелый звук реальнее в линию и пост-обработками, чем микрофоном.
M.Vasiliev
16.1.2004, 15:56
Блин, самое главное забыли сказать!!!
Пониженный строй (дальше произностится пафосным тоном) вот залог тяжелого звука в сталеплавильной промышленности (и сталеобрабатывающей - это я про альтернативщиков :-)))))
не, не понимаю, почему етот звук называют "злым" или "тяжелым"....ну шум, ну режет уши, и что теперь?....вот попробуйте ямаху DX-7 чуть-чуть перегрузить простейшим фуззом - вот страх и "зло" будет!!!....не, по-моему синтезаторы злее и тяжелее звучат...см. Das Ich, Front242, NiN, MorF и прочих...
Я кстати и на клавишных экспериментировал.....они кста злее с теми же гитарными примочами звучат, чем сами гитары...
Alex B._
17.1.2004, 22:38
Я уже давно вопрос злого звука решил для себя и моих клиентов.
1. Минимально шумящий пред до ограничителя.
2. Ограничитель - ОУ, упирающийся в питание.
3. После ограничителя - усилитель управляемый напряжением (типа гейн, но не пороговый) на основе NE5517. Чем выше сигнал на входе, тем выше усиление УУН. Закон управления выбирайте самостоятельно. У меня экспоненциальный. Это дает полное отсутствие шумов при затухании струны но звук не становиться резиновым, как в некоторых подобных случаях. Гейна можно есть ж..й. Флажолеты великолепные. Когда разрабатывал - просили Panter'у - Becoming с Far Beyond Driven.
4. После УУН - темброблок - НЧ, ВЧ и полосовой фильтр с регулируемой центральной частотой, добротностью и усилением.
ВСЕ! Больше ничего не надо. Мой народ это устраивает, по крайней мере.
Alex B._ (СПб) Сильно!!!
Вот результат, а сэмплы можно заценить???
M.Vasiliev
18.1.2004, 15:29
И схему тоже бы...
Вопрос из разряда что громче бухнет - воздушка или АКМ, ответ очевиден, другое дело кто точней попадёт? Или даже так: шумахер на "запорожце" меня на "восьмёрке" не сделает, о как!!!
Угу, вот с этим делом, на NE5517 - по-подробней: входное является управляющим, так?
P.S. Извеняюсь за отсталость - полярная ночь, олени-унд-ведмеди.............Кароче где б на это посмотреть.(не на оленей, достали)
Александр Осьмухин
18.1.2004, 18:46
Кстати, как вы думаете, у кого звук тяжелее будет: у Хетфилда на Tube Screamer в линию, или у подростка, впервые взявшего в руки гитару, на Ректифаере?
Александр Осьмухин
18.1.2004, 23:35
А если тебя в болид посадить? А Шумахера в восьмёрку? %)
Кто тут хотел схемы и сэмплов - может будут через недельку. Занят я щас сильно. Но будут. Схема будет правда изначальная - чтоб было вам поле для экспериментов.
Кстати про Хетфилда. Да известной всем Металлистам видеозаписи их студийных страданий с Черным там они пригласили их фана в студию и он (фан) лабал с ними Four Horsemen. Такой галимый звук получался... :))
Так - так... Вот только мне интересно, как тот же Хет ЗУМ отстроил бы...:)
M.Vasiliev
20.1.2004, 13:02
Молотком :-)))
Я над ним мучился три недели(потому и меня долго небыло).
Как его получить? - Сложно, но можно!
Хороший ламповый усилитель, специально предназначеный для такого звука кабинет, дорогой звуковниматель и руки.
Вот и все!
долой теорию, даешь практику :))))
http://vifx.narod.ru/downtuned.mp3
записано со спущенным строем на самопале с диамантовским хамбакером плюс "Мочи всех в сортире" плюс ламповый усилитель проигрывателя "Молодежный" плюс акустическая система AKORDS плюс микрофон Leadsinger :))))
да, вторая половина чуть покоцана софтовым эквалайзером...
Чето мне эти звуки не совсем.
У меня вроде лучше получилось Ж-)
В роде.
а вот так??
http://vifx.narod.ru/boo1a.mp3
то же барахло, но прет кажется неимоверно ;)
записано буквально через несколько часов после предыдущего семпла... это по сути небольшая песенка, коряво сыграная правда и паршиво сведенная ;)
зацените, я этим горд!! такой звук из такого барахла ;)
Юниксоид, пазвани, хачу комбо с мезабугою...
да вы послушайте второй пример, круто ведь получилос...