Здравствуйте, уважаемые посетители.
Хотел поинтересоваться по поводу гитары модели FENDER SQUIER AFFINITY FAT STRATOCASTER. Дело в том, что я пока что начинающий и мне интересно мнение профессионалов. Может, кто-то сможет мне рассказать об этой модели, на что нужно обратить внимание при покупке. И какая будет лучше: из Китая или Индонезии?
Спасибо.

P. S. Какого вида серийные номера бывают у данной модели?

На сей счет отлично прозвучит крылатая фраза из интервью с группой Бредор, суть которой - разницы нет.
Обращать внимание на тоже самое, что и у других гитар: гриф (шоб винтом не шел), звук неподключенной деревяшки (штоп звучало). Ну и чтоб в руку ложилась. Датчики, железо и прочие рюшечки потом можно поменять.
Насчет серийников... лично я не скажу, но вопрос задам: а нафига оно Вам надо? Подлинность установить, чтоб не взять подделку?

Да, я примерно так представлял. Понимаю, что модель из дешевых, но все же...

Еще хотел спросить: возможно ли на глаз определить, из какого дерева сделан корпус, и какой материал предпочтительнее?

На глаз - вряд ли, если краску с лаком не колупать. Да и если колупать, тоже надо опыт какой-никакой иметь. Гитарный мастер отличит, просто гитарист - вряд ли.
Насчет материала корпуса - предпочтительных вариантов очень много. Гуглом можно найти кучу информации, какое дерево идет на изготовление гитар и в каких случаях, что это дает и т.п.
Кстати, по секрету скажу, что есть мнение на тему того, что две трети звука гитары дает не корпус, а гриф.

Сабж, если мне память не изменяет, имеет агатисовый корпус и привинченый гриф из клена с палисандровой накладкой. Не Б-г весть что, но играть можно вполне.

предпочтительнее взять гитару из ольхи, выпуска фабрики китая 2003-2006 года. Удовольствие выйдет примерно 5-7к руб. Определить агатис или ольха получится только на гитарах с прозрачным или малотонированным лаком.
смотреть - гриф не винтом, лады не волной, машинка ровно посажена. Из новых помоему вариантов нет, они все будут индонезия. Но я бы посоветовал б/у.

Китайских сейчас не делают?
---
Скажите, а бывают такие модели без тремоло?

В прошлый четверг выбирал себе Скваера.

Серию Affinity отмел сразу. Дека может оказаться из липы. Колки - никакие. Датчики - самые обычные.

В результате выбор пал Squier Standard Stratocaster. Разница очень заметна.
Дека слоеная: Alder/Agatis, колки нормальные, датчики Alnico, тремоло на 2 точках опоры.

Из недостатков - не очень качественно обработаны торцы ладов. Но это не критично, и со временем лечится у мастера.

Строй держит.

А разница в цене примерно какая?

Без тремоло, бери Телекастер, у Скваеров выбор большой, с любыми датчиками.

"Похожесть" - 6800,
"Стандарт" - 11400 (со скидкой вышло 10900)

Нда... а лет 5 назад я Мекса брал за 15. А сейчас они по 35.

Андрей Нуждин, а все те преимущества Standard над Affinity, что вы описали, распространяются на Fat Stratocaster?

Да.

http://www.fender.ru/det/?id=5&tid=57141

А чем тремоло на двух винтах лучше, чем на шести?

Тремоло на 2-х винтах "ходит" подобно ФлойдРоссу, и вверх и вниз, а классическое фендеровское тремоло или сносит строй вниз, или становится парралельно корпусу гитары, т.е. рычаг выше этого положения не поднять. Но гитаристы делают небольшую хитрость - отпускают пружины так, чтобы трем. слегка опустилось, примерно на пол-тона...ну + - И, соответственно тремоло "ходит и вверх и вниз, но ход у неё небольшой. Что касается двух винтов крепления, тут есть минус, что если механника (колки) слабовастеньки, то расстраивается инструмент быстрее, ввиду отсутствия ТопЛока, а также, такая система находится "на весу", и держится за счёт струн и пружин, а когда струны снимаешь, она тупо вываливается и безбожно жрёт первую и вторую струну (сустейн, громкость звучания и, бывает, чёткость).Ну-у-у не катастрофически, но ощутимо, особенно при игре на чистом звуке и пальцами. Но, зато ход больше! В общем выбирай сам.

Да ваще не так. Ходят они оба одинаково хорошо. И классическое тремоло можно назад тянуть. Их разница только в том что второе висит на двух болтах для уменьшения трения и тем самым лучшего строя. Однако тремоло на двух болтах имеет очень большой недостаток, оно сильно теряет в качестве звука и сустейне.

Ваще не так, а потом во всём согласился со мной
Про то, что для лучшего строя, ввиду уменьшения трения - это как ??? Поясни пожалста?

Где это я во всем согласился? Ну как как? Чем меньше точек соприкосновения, тем меньше трение, следовательно меньше возможность расстроиться.

Согласился и про сустейн, качество звука, я тоже сказал, что классическое фенд. тремоло можно поставить так, что бы оно вверх и вниз ходило. Перечитай пост.

Но я блин не понимаю, причём тут строй гитары, когда струна крепится в седло в бридже, и в колке, а на чём стоит бридж - какая разница??? главное, чтобы бридж не ушёл так, когда это будет влиять на мензуру. колебания струн проходят в корпус через порожек на грифе, лады и бридж. Чем бридж большей площадью прилегает к деке, тем лучше передача клебаний, а при двух болтах - тем хуже.

А зачем тогда было изобретено тремоло на двух винтах, если тремоло на шести винтах ни чем не уступает? Ты говоришь что тремоло разные, при чем тут же говоришь что они одинаковые. А насчет строя, сама технология крепления абсолютно отличается. В винтах имеются выемки для ножей и оттуда эти ножи сдвинуться никуда не могут. А на шести шурупах тремоло может двигаться и вверх и вниз, так как шурупы не прижимают тремоло стабильно к деке, да и не должны, иначе оно просто не будет двигаться.

Тормозишь???

Принцип работы (натягивать-растягивать струны) один. А вот особенности использования (съеденный сустейн, и т.п.) разные.
Тремоло на 2х винтах - это если смотрель в историю, кастрированный Флойд росс. Именно такое трем. на фендерах стратах появилось после флойда.


Ясен хрен.

Я что-то вообще не помню, что бы я или ещё кто-то страдал от этого. Ты первый, кого это реально волнует.

И ты вообще что имеешь ввиду, под словом "строй"? Мне кажется, что моё Ми Ля Ре Соль Си Ми, и то, что бы они были точно настроены, независимо от типа тремоло, тебя не коснулось. И ты понимаешь тут что-то своё.

Е мое... Ну херовее держит строй тремоло на 6 шурупах. И все таки ты не ответил на главный вопрос, зачем было использовать тогда тремоло на двух винтах, если, как ты говоришь, на шести ни чем не проигрывает?

Ну-у-у... Честно говорю - у меня есть Xsanster привезённый из Германии, где всё, кроме деки - снято с настоящего Фендера. У друга регулярно заимствую Фендера американца, с таким вот двухболтовым тремом. И исключительно из личного опыта - обе работают отлично! И я ну честно, не понимаю, как "гуляющий" трем. может влиять на расстраивание струн, кроме как паршивых колков, или резкой смены темпиратур я вообще ничего не могу придумать.

Ну, хотя если эти самые 6 болтов реально раскручены на 3-4 мм. то тогда я ещё могу представить.

Зачем эти проблемы?
Есть много хороших гитар без тремоло!

Не спорю, но я бы хотел стратокастер. Мне понравился и звук, и сама гитара с виду.

Плюс ко всему, рычаг тремоло ведь можно будет снять после покупки, чтобы не мешал?

Ну конечно. он же на резьбе. А если натянуть пружины бриджа, чтоб лёг на корпус, то это, считай, гитара без тремоло.

Не уверен, что в случае с тремоло на двух точках опоры это действие не приведет к чрезмерному увеличению высоты струн, которое не удастся компенсировать регулировкой седел.

В случае с 6-ти винтовым креплением машинка ложится на деку без проблем.

Как вариант, искать инструмент с жестким бриджем (у Fender такие модели есть точно).

Теперь по сползанию строя: это явление вызвано силой трения струн в порожке и ретейнерах. После кивка рычагом струны (как правило - третья) не возвращаются к исходному натяжению.

Методы борьбы неоднократно обсуждались:
1. Смазка пазов в порожке и нижней части ретейнеров.
2. Установка роликовых порожка и ретейнеров.
3. Настройка струн после кивка рычагом.

Что касается последнего пункта - есть нюанс: после работы рычагом строй не сползает, однако после бенда струна начинает "высить". Лечится кивком тремоло.

И вообще, фендеровское тремоло не подразумевает активную работу (как флойд). Легкое вибрато - не более того.

И даже с вариантом Floyd Rose like - загнал щепку между тремом(киль, кажется, называется) и декой с задней стороны гитары и всё пучком.

Согласен.

По теме жесткого бриджа:
http://www.muztorg.ru/cat/details/50858/

Тут моё мнение, что много железа в бридже просто съест звук, тут уж лчше, по-моему тюн-о-матик, ну или в данном случае как стандарт бридж для страта, но без варианта рычага. Ну... лично моё мнение.

Скажите, а для стилей фанк/блюз/рок лучше брать Affinity или Standard?

Для именно РОККЫКЫКЫКЫКЫРРРРР скорее стандарт, а так - пофиг...

А вообще лучше с хамбакером взять или только с синглами?

dnluser, хамбакер или синглы - тебе решать, смотря что играть собираешься.

Вот я и спрашиваю, для этого лучше HSS или SSS.

Бери SSS. ИМХО более аутентично будет для указанного.

Согласен, хамбакеры, это уж для чего потяжелее. Но если хард рок прям забойный, то HSS - самое то.

Андрей Нуждин Дека у Скваер не слоеная Ольха / Агатис. Она может быть из одной перечисленной породы, это просто варианты.
Тремоло на 2 винтах не пугает высотой струн, так как футорки опор можно впрессовать глубже, но такой заводской брак я встречал лишь пару раз. Поднять же опоры легко выворачиванием и подкладыванием шайб.
Работу двухопрного тремоло можно охарактеризовать как более стабильную - оно лучше возвращается в нулевую точку.

Еще вопрос. Какая из этих двух моделей по-вашему лучше?
http://www.muztorg.ru/cat/details/A000671/
http://www.muztorg.ru/cat/details/64933/

А чем они отличаются, кроме накладки и цвета?

Капитан Очевидность поясняет - деревом.
Первый имеет корпус из ольхи и кленовый гриф с кленовой же накладкой.
Второй - корпус из агатиса и кленовый гриф с накладкой из палисандра.
Первый скорее всего будет звучать более "по-стратовски", чем второй.

Спасибо кэп. Только если посмотришь описание под фото, то увидишь, что они обе из агатиса. Где правда?

Если он из ольхи с кленовым грифом с кленовой же накладкой, то согласен, будет.

Ха, под фото я не догадался посмотреть
Музторг - говно.

Не совсем по теме, но что скажете о гитаре ESP LTD M53 ? Очень хотелось бы знать ваше мнение.

Тоже самое, что и музторг.

Что, даже на первое время не сойдет?
Хуже сквайера?

хуже.

>>Только если посмотришь описание под фото, то увидишь, что они обе из агатиса. Где правда?

раньше стандарты были из ольхи. из агатиса аффинити тока были. мир катится в сраное говно (с) Софтер

А если в сравнении с Affinity?

Если выбирать, что лучше:
Squier Affinity Fat Strat (HSS)
Squier Affinity Strat (SSS)
ESP LTD M53 (HSS)

Мне просто срочно (до завтра) нужно выяснить стоит брать ESP или нет.