Собственно для чего:
Есть недорогой корейский страт, с тремя синглами. Есть желание поставить на него хамб в бридж, дабы можно было играть с жестким ограничением сигнала, но без фона. При этом, не на последнем месте стоит читаемость звука.
Ставить обычный хамб не комильфо ибо:
а) придется многа пилить;
б) хочется сохранить присущее стратам "стекло", чего простой хамбакер не даст сделать.
Хотя это и взаимоисключающие параграфы, но хочется несколько увеличить сустейн, также не потеряв "стекла".
Пока что выбор остановлен на Seymour Duncan т.к. недорого и (субъективно) звучание ярче, чем у Di Marzio.
Вопрос к пользователям мини-хамбов, им сочувствующим, да и просто разбирающимся - что из ниже перечисленного будет наиболее соответствовать требованиям?
Сразу оговорюсь - я не упоротый металлюга и для "мяса" мне хватает нэкового сингла и 2/3 гейна. Но иногда нужен бывает четкий и жесткий перегруз. Всем спасибо за ответы!
Полная версия этой страницы: Помогите подобрать мини-хамб
имхо хот рейлс и в бридж и нек. В середину хз. Особо не пользуюсь.
Цитата(Гедеван Александрович @ 20.4.2011, 15:14) 
имхо хот рейлс и в бридж и нек. В середину хз. Особо не пользуюсь.
А он "стекло" не убьет? Мощный же хамб. Самый мощный из списка.
Цитата(m0ra @ 20.4.2011, 17:04)
Цитата(Гедеван Александрович @ 20.4.2011, 15:14)
имхо хот рейлс и в бридж и нек. В середину хз. Особо не пользуюсь.
А он "стекло" не убьет? Мощный же хамб. Самый мощный из списка.
это где ты таких терминов набрался?
Я не пойму, откуда взялось утверждение о том, что обычный хамбакер убивает стратовское "стекло", а хамб в формате сингла - нет?
Цитата(Алекс Питерский @ 24.4.2011, 17:13)
Я не пойму, откуда взялось утверждение о том, что обычный хамбакер убивает стратовское "стекло", а хамб в формате сингла - нет?
Из-за некоторой разнесенности катушек обычного хамбакера, колебания снимаются не с одной точки струны, а с двух. Естественно, характер колебаний в разных точках будет отличаться. Из-за этого суммарный звук с обеих катушек несколько размазывается и теряет резкость звучания, присущую синглам. В мини-хамбакере этот эффект также присутствует, но в гораздо меньшем количестве, поскольку и расстояние между катушками меньше.
Еще заинтересовала серия Di Marzio Virtual Vintage. Кто пользуется? Так ли они хороши, как написано в этом обзоре?
Цитата(m0ra @ 25.4.2011, 6:29)
Из-за некоторой разнесенности катушек обычного хамбакера, колебания снимаются не с одной точки струны, а с двух. Естественно, характер колебаний в разных точках будет отличаться. Из-за этого суммарный звук с обеих катушек несколько размазывается и теряет резкость звучания, присущую синглам. В мини-хамбакере этот эффект также присутствует, но в гораздо меньшем количестве, поскольку и расстояние между катушками меньше.
Во-первых, это теория. Во-вторых, влияние этого обстоятельства на результирующий звук гораздо меньше чем дерево, аппаратура и звукоизвлечение. Фэт и дабл фэт страты не звучат менее стеклянно, чем гибсаны, на которые поставлены синглы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.