Мои некоторые друзья говорят что датчики можно вешать на пластину без крепления к дереву. Другие говорят только к деке крепить. Кого слушать

они могут услышать разницу?

да-да, друзья совершенно правы. Так, на Les Paul датчики всегда на пластине. А на Strat - всегда в дереве, безо всякого пластика.

а не наоборот?о_О

нет, конечно

и понеслась...

на лес поле датчики в антигравитационном подвесе. поэтому он столько стоит.

Только независимая подвеска позволит амплитуде колебаний датчика не наложиться на колебания собстно дерева, что как известно приводит к сдвигу фазы и паразитным провалам в АЧХ

давайте еще научной фантастики)

Ответьте что лучше на пластине или на дереве?

я бы посоветовал на струне, натянутой как нерв

будь я админом я б тя забанил за флуд.
Ну так не решили пластина или дека?

Датчик это што? - это катушка. Пластмассовая(как и пластина) хрень, на которую намотана проловка. Так вот...пласмасса(каркас катушки) крепится на металлическую пластину, та в свою очередь винтами к пластиковой рамке и потом сия рамка уже вгрызается в деку гитары. Возможны варианты, можно учесть магниты, суть же в том что между собстно датчиком(основными его элементами-магнитом и катучкой) и декой - херова туча посредников и ещё одна пластина особой роли просто не сыграет.
А решение ..решение конечно должно быть однозначным. Отобрать у винуса ево гитарку!!!

иди сам послушай

когда датчики "в дерево" то больше верха,четкости и тп. Зато датчики начинают "слышать" и всякий срач вроде касаний медиатором,браслетами деки, слишком сильно передают звук "вжик" когда пальцы скользят по оплетке струн.
Датчики в рамках или на панели этим уже не страдают.

Лучше стреляйте но гитару не отбирайте

по непостижимому стечению обстоятельств, админство для тебя недостижимо)))
и что за мода тыкать?

Угу. Действительно, как мы знаем из школьного курса физики, при жестком креплении излучателя об интерференции резонансных колебаний не может идти и речи. В то же время, закон подрессоренных масс дает нам 100% гарантию отсутствия динамических провалов.

тут возникает вопрос - насколько крепление на рамке гасит колебания дерева

я не физик, но в моем представлении дело происходит так:
удар медиатором сообщает струне некие колебания
колебания передаются на корпус
поскольку масса струны несоизмерима с массой корпуса, корпус оказывает большее влияние на характер колебания струны, нежели наоборот
т.о. удар по струне служит лишь начальным импульсом для "завода" всей конструкции, но для съема колебаний важна лишь струна, т.к. она является источником магнитного импульса.

Отсюда - теоретически, датчики можно ставить хоть на рамки, хоть на пикгард, хоть во фторопластовый ложемент, хоть на гироскопический подвес. Итог должен быть примерно один.

Может, я мудак, конечно, но мне вот так вот кажецца.

ну и к дереву прикрутить - тож разницы не будет

я об чем и толкую...

попробуйте прикрутить датчик к дереву идолбаните по дереву чем нибудь уверен у вас буден слышен рок. Вот к чему я

а струны тогда зачем?

Есть предложение: прикрути датчик к левому яйцу, а долбану по нему я. Бейсбольною битою.
Может, это поспособствует проникновению пониманий в моск?

Когда ты долбишь по дереву - звенят струны, не так ли? Их и снимет датчик. Ага.

кстати. Вспомним Янга-старшего, у которого на Гретше торчит один датчик, привинченный вообще хер пойми на что. И качает - ох, дай Б-г всякому...

я теперь знаю почему так плохо с роком. никто не долбит по дереву.

но что характерно, пощелкивание по звучку уж никак идет не через струны..

отчего же не долбит...
на гитаре без машины, каковой является мой, например, леспол, это распространенный прием.
Чтобы"качнуть" немного вниз - берешь аккорд и сильно стукаешь по верхней передней части корпуса, ведя при этом гриф от себя.

культуристам лесполы не выдавать. или сразу снимать с гарантии)

а по ходу если леспол висит на уровне кокосов - девкам в зале титьки не показывать - гитары высят!

скоро мы дойдем до того что материал накладки, на которой висят звучки, поделим на кошерный и некошерный....

улыбнул

да я вообще не понимаю как можно в таких темах серьезно писать.

берёшь и пишешь

КО ушел вешаццо

жжоте, парни
виндовса на кол - однозначно. За троллинг. Я так чуйствую, обратно Джав вернулсо

что интересно, весь форум понимает что это трололо, но все ловят лулзы)

не надо виндовса на кол! он помогает переосмыслять бытие.

а я б попробовал. Ни разу не видел, как кого-то сажают на кол. Виндовз- вполне себе кандидат.

>>Я так чуйствую, обратно Джав вернулсо

нипонил..

ОН думает что это я, а это ты поэтому ты это я а он это ты и поэтому я это он

выстрелить ему серебряной пулей в правое полуж@пие и дело с концом.

Ну застрелите меня. Всёравно восстану

Осиновым грифом в грудь - фиг восстанешь.

Меня можно убить только уралом кастом Виндовс.

Некто Ваня Халенов экспериментировал с прикручиванием датчиков к деке.
Говорят кучу времени ухлопал. Чем закончилось - не знаю.....

Задача датчика снять колебание струны в своём поле, а что там с декой творится какая разница (но дека формирует тембр инструмента)
Хороший датчик не будет озвучивать вибрацию деки. Так что мысль о возрастающем сустейне при прикручивании к деке надо оставить в покое.
Эта вибрация передаётся опять струне и превращается в сигнал. Всё преобразуется датчиком только со стороны струн.
Насколько эффективно? Насколько качествен материал и деки, и грифа (качество струн не обсуждается)
Вибрацию деки напрямую используют пьезы.

.....а в говённые гитары можно петь или использовать как рабочий барабан.

Почти в тему