Датчики на пластине |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Датчики на пластине |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 ![]() |
Мои некоторые друзья говорят что датчики можно вешать на пластину без крепления к дереву. Другие говорят только к деке крепить. Кого слушать
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
они могут услышать разницу?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
Мои некоторые друзья говорят что датчики можно вешать на пластину без крепления к дереву. Другие говорят только к деке крепить. Кого слушать да-да, друзья совершенно правы. Так, на Les Paul датчики всегда на пластине. А на Strat - всегда в дереве, безо всякого пластика. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 14.5.2010 ![]() |
Цитата да-да, друзья совершенно правы. Так, на Les Paul датчики всегда на пластине. А на Strat - всегда в дереве, безо всякого пластика. а не наоборот?о_О |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
нет, конечно
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
и понеслась...
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
на лес поле датчики в антигравитационном подвесе. поэтому он столько стоит.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Только независимая подвеска позволит амплитуде колебаний датчика не наложиться на колебания собстно дерева, что как известно приводит к сдвигу фазы и паразитным провалам в АЧХ
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
давайте еще научной фантастики)
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 ![]() |
Ответьте что лучше на пластине или на дереве?
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
я бы посоветовал на струне, натянутой как нерв
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Датчик это што? - это катушка. Пластмассовая(как и пластина) хрень, на которую намотана проловка. Так вот...пласмасса(каркас катушки) крепится на металлическую пластину, та в свою очередь винтами к пластиковой рамке и потом сия рамка уже вгрызается в деку гитары. Возможны варианты, можно учесть магниты, суть же в том что между собстно датчиком(основными его элементами-магнитом и катучкой) и декой - херова туча посредников и ещё одна пластина особой роли просто не сыграет.
А решение ..решение конечно должно быть однозначным. Отобрать у винуса ево гитарку!!! |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 609 Регистрация: 30.5.2009 Из: Москва ![]() |
Ответьте что лучше на пластине или на дереве? иди сам послушай когда датчики "в дерево" то больше верха,четкости и тп. Зато датчики начинают "слышать" и всякий срач вроде касаний медиатором,браслетами деки, слишком сильно передают звук "вжик" когда пальцы скользят по оплетке струн. Датчики в рамках или на панели этим уже не страдают. Сообщение отредактировал Шейд - 15.5.2010, 14:05 |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 613 Регистрация: 30.12.2009 ![]() |
Датчик это што? - это катушка. Пластмассовая(как и пластина) хрень, на которую намотана проловка. Так вот...пласмасса(каркас катушки) крепится на металлическую пластину, та в свою очередь винтами к пластиковой рамке и потом сия рамка уже вгрызается в деку гитары. Возможны варианты, можно учесть магниты, суть же в том что между собстно датчиком(основными его элементами-магнитом и катучкой) и декой - херова туча посредников и ещё одна пластина особой роли просто не сыграет. А решение ..решение конечно должно быть однозначным. Отобрать у винуса ево гитарку!!! Лучше стреляйте но гитару не отбирайте |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
Только независимая подвеска позволит амплитуде колебаний датчика не наложиться на колебания собстно дерева, что как известно приводит к сдвигу фазы и паразитным провалам в АЧХ Угу. Действительно, как мы знаем из школьного курса физики, при жестком креплении излучателя об интерференции резонансных колебаний не может идти и речи. В то же время, закон подрессоренных масс дает нам 100% гарантию отсутствия динамических провалов. |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
тут возникает вопрос - насколько крепление на рамке гасит колебания дерева
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
тут возникает вопрос - насколько крепление на рамке гасит колебания дерева я не физик, но в моем представлении дело происходит так: удар медиатором сообщает струне некие колебания колебания передаются на корпус поскольку масса струны несоизмерима с массой корпуса, корпус оказывает большее влияние на характер колебания струны, нежели наоборот т.о. удар по струне служит лишь начальным импульсом для "завода" всей конструкции, но для съема колебаний важна лишь струна, т.к. она является источником магнитного импульса. Отсюда - теоретически, датчики можно ставить хоть на рамки, хоть на пикгард, хоть во фторопластовый ложемент, хоть на гироскопический подвес. Итог должен быть примерно один. Может, я мудак, конечно, но мне вот так вот кажецца. |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
ну и к дереву прикрутить - тож разницы не будет
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.8.2025, 20:31 |